Zurück zur Krypto-Vergangenheit: Die SEC hat keine Berufung gegen das wichtige XRP-Urteil eingelegt, aber das ist noch nicht das Ende der Geschichte

Als erfahrener Forscher und Kryptowährungs-Enthusiast, der die Feinheiten des Krypto-Raums seit Jahren aufmerksam verfolgt, finde ich es sowohl faszinierend als auch beruhigend, die neuesten Entwicklungen in der laufenden Saga zwischen Ripple und der SEC zu sehen. Die Bestätigung von Stuart Alderoty, dass die Entscheidung des Gerichts, dass XRP kein Wertpapier ist, nicht angefochten wird, sorgt für die dringend benötigte Klarheit in einer Branche, die oft von Unsicherheit geprägt ist.

Als Krypto-Investor freue ich mich, Ihnen einige spannende Neuigkeiten zum Rechtsstreit von Ripple mit der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) mitteilen zu können. Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, hat bekannt gegeben, dass die SEC beschlossen hat, die Entscheidung des Gerichts, XRP als nicht sicherheitsrelevante Angelegenheit einzustufen, nicht anzufechten, was bedeutet, dass das vorherige Urteil bestehen bleibt. Diese Entwicklung stimmt die XRP-Community, mich eingeschlossen, optimistisch, da sie den Weg für mehr Klarheit auf dem Kryptomarkt ebnen könnte.

Als Reaktion auf die Ankündigung, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) eine zivilrechtliche Berufung auf Formular C eingelegt hat, bestätigte Ripples gesetzlicher Vertreter James K. Filan, dass die SEC tatsächlich relevante Dokumente beim Berufungsgericht eingereicht habe.

Hier gibt es keine Überraschungen – es wurde wieder einmal deutlich gemacht. Gegen die Entscheidung des Gerichts, dass „XRP kein Wertpapier ist“, wird KEINE Berufung eingelegt. Diese Entscheidung gilt als Gesetz des Landes.

Bleiben Sie gespannt auf die Einreichung von Ripples Formular C nächste Woche.

– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 18. Oktober 2024

Einfacher ausgedrückt ist Form C („Civil Appeal Pre-Argument Statement“) ein Dokument, in dem die Securities and Exchange Commission ihren Wunsch zum Ausdruck bringt, bestimmte Gerichtsurteile in einem bestimmten Fall anzufechten. Im Ripple-Fall forderte die SEC beispielsweise eine gerichtliche Überprüfung der Anwendung des Gesetzes in einem früheren summarischen Urteil. Im Wesentlichen bedeutet dies, dass der Richter die rechtlichen Aspekte des Falles und nicht nur das endgültige Urteil erneut prüft.

Die Regulierungsbehörde hat vorgeschlagen, dass das Gericht seine Entscheidung über den Handel mit Ripple (XRP)-Tokens an Börsen sowie die persönlichen Verkäufe dieser Token durch Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, und Mitbegründer Chris Larsen neu bewerten sollte.

Ripple beabsichtigt, Berufung gegen die Entscheidung des Gerichts zu institutionellen Verkäufen einzulegen, ein Schritt, der langfristig möglicherweise die Art und Weise verändern könnte, wie digitale Vermögenswerte kategorisiert und verwaltet werden. Gemäß dem Vorschlag von Alderoty wurde empfohlen, Rippes Zulassungsanträge diese Woche im Auge zu behalten.

Wie hat XRP reagiert?

Trotz der jüngsten Aktualisierungen in diesem Fall scheint der Wert von XRP stabil zu bleiben. Tatsächlich ist in den letzten sieben Tagen ein Anstieg von etwa 1,74 % zu verzeichnen. Während ich dies schreibe, wird XRP bei etwa 0,5468 $ gehandelt.

1 Option: Dieser spezielle Token behinderte die Expansion des gesamten Kryptowährungsmarktes, der ein Wachstum von 0,59 % verzeichnete und innerhalb eines Tages eine Marktkapitalisierung von etwa 2,36 Billionen US-Dollar erreichte.

Die Streitigkeiten zwischen SEC und Ripple werden bis zum nächsten Jahr andauern

Basierend auf den Aussagen von Alderoty könnte sich dieser Rechtsstreit bis Juli 2025 hinziehen. In einem Gespräch mit Eleanor Terrett von Fox Business erwähnte er, dass sie auch einen Antrag auf Formular C einreichen würden, der ihre Gründe für die Einreichung einer Gegenbeschwerde enthält das Kryptoprojekt.

Es wird erwartet, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) in den nächsten 90 Tagen eine ausführliche und gut vorbereitete Zusammenfassung der Eröffnungsargumente für ihren Fall zusammenstellt. Dies entspricht den Erwartungen von Alderoty.

„Beide Parteien einigen sich dann auf einen Briefing-Zeitplan und die SEC hat dann bis zu 90 Tage Zeit, ihren ersten Briefing einzureichen.“ Alderoty sagt, er erwarte, dass sie die gesamten 90 Tage in Anspruch nehmen. In diesem Eröffnungsbrief werden alle rechtlichen Argumente der SEC vollständig vorgetragen. Ripple wird eine Antwort und dann einen eigenen Schriftsatz einreichen. Der vollständige Briefing-Prozess wird laut Alderoty bis Juli 2025 dauern.“

Eleanor Terrett, Fox Business-Korrespondentin

Aufgrund der SEC wird Ripple keinen Börsengang durchführen

Zuvor erörterte Garlinghouse die Aussicht auf eine Notierung von Ripple an der Börse und betonte dabei die Haltung der SEC und die finanzielle Solidität von Ripple. Auf die Frage nach einem möglichen Börsengang nach der erwarteten Klärung der regulatorischen Richtlinien erklärte der CEO von Ripple, dass dies nicht das primäre Ziel des Unternehmens sei.

Wir haben nicht viel Wert darauf gelegt, durch einen Börsengang an die Börse zu gehen, und ein Grund dafür ist, dass unsere Beziehung zur Securities and Exchange Commission nicht besonders freundschaftlich war. Um ehrlich zu sein, bin ich bei der SEC nicht gerade ein bekanntes Gesicht, es sei denn, sie haben mein Foto auf ihren Dartscheiben.

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple

Darüber hinaus äußerte Garlinghouse seine Erwartungen für den Kryptomarkt bis 2025. Trotz der gegenwärtigen Herausforderungen in der Branche bleibt er hoffnungsvoll und verwies auf Veränderungen in der Politik der US-Regierung und die erhöhte Aufmerksamkeit von Schwergewichten wie BlackRock. Dies deutet auf einen Anstieg des Interesses institutioneller Anleger an Blockchain-Technologien und ihrem Potenzial hin.

Er fügte hinzu, dass eine Verbesserung des regulatorischen Umfelds für den Börsengang wichtig sei, Ripple jedoch über ein starkes finanzielles Fundament verfüge, das es dem Unternehmen ermögliche, seine Projekte auch ohne Börsengang fortzusetzen.

Zurück zum Anfang: Wie die SEC- und Ripple-Saga begann

Im vergangenen Dezember reichte die Securities and Exchange Commission (SEC) eine Klage gegen Ripple Labs Inc. und seine Gründer Christian Larson und Jed McCaleb ein. Der Fall drehte sich um den Vorwurf, sie hätten illegal eine nicht genannte Menge an XRP-Tokens verkauft, ohne diese als Wertpapiere bei der SEC zu registrieren.

Die Securities and Exchange Commission (SEC) behauptet, dass Ripple Milliarden von XRP-Tokens ausgegeben und diese für über 1,3 Milliarden US-Dollar ohne ordnungsgemäße Registrierung oder Sicherheiten verkauft habe. Nach Angaben der SEC hätte der XRP-Token als verbriefter Vermögenswert registriert werden müssen, da er Anlegern eine Gewinnerwartung vermittelt, die mit den Bedingungen für die Einstufung als Wertpapier übereinstimmt. Die SEC betonte weiter, dass diese Charakterisierung bedeutsam sei.

Als Reaktion darauf behauptete Ripple, dass XRP als digitale Währung und nicht als Wertpapier eingestuft werden sollte – ähnlich wie Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH), die von den Aufsichtsbehörden nicht als Wertpapiere eingestuft werden. Sie beteuerten daher, dass ihr Betrieb den einschlägigen rechtlichen Rahmenbedingungen entspreche.

Im Juli 2023 stellte das Gericht fest, dass sich der Verkauf von XRP an einzelne Anleger vom Wertpapierhandel unterscheidet. Die Frage, ob große Unternehmen Token über vorherige Verträge kaufen, muss jedoch noch geklärt werden.

Weiterlesen

2024-10-21 22:48