Verurteilung der ehemaligen CEO von Alameda Research, Caroline Ellison, bekannt gegeben

Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung, der den Aufstieg und Fall zahlreicher digitaler Vermögenswerte und Börsen miterlebt hat, denke ich über Caroline Ellisons Satz nach. Mit 30 Jahren stand sie an der Spitze von Alameda Research und FTX, einer Macht- und Einflussposition, die nur wenige in so jungen Jahren erreichen.

Am Dienstag wurde Caroline Ellison wegen ihrer Beteiligung am FTX-Betrugsfall zu einer zweijährigen Haftstrafe in einem Bundesgefängnis verurteilt.

Zusätzlich zu einem Gerichtsbeschluss droht der 30-Jährigen ein Verlust von schätzungsweise 11 Milliarden US-Dollar, eine Summe, die sie durch ihre Verbindungen zur gescheiterten Kryptowährungs-Handelsplattform angehäuft hat.

Ellisons Kooperation

Im Prozess lobte Richter Lewis A. Kaplan den ehemaligen CEO von Alameda Research, Sam Bankman-Fried (SBF), für seine Unterstützung bei der Strafverfolgung. Er erklärte: „Ich habe selten eine so außergewöhnliche Mitarbeiterin wie Miss Ellison getroffen.“ Trotz dieser Anerkennung betonte Richter Kaplan jedoch, dass SBF aufgrund der weitreichenden Natur des FTX-Betrugs einer Gefängnisstrafe nicht entgehen könne. Er betonte, dass „die Zusammenarbeit in einem Fall von so großem Ausmaß kein Freifahrtschein“ sei.

Als Analytiker würde ich es so umformulieren: Nach Ablauf meiner dreijährigen Haftstrafe werde ich unter Aufsicht entlassen. Diese Zeit kann in einer Einrichtung mit Mindestsicherheit in der Nähe von Boston verbüßt werden. Angesichts des föderalen Charakters meines Verbrechens muss ich mindestens 75 % meiner Strafe verbüßen, bevor ich Anspruch auf Bewährung habe.

In einem Dokument, das vor dem gestrigen Prozess erstellt wurde, bezeichneten die Staatsanwälte Ellisons Aussage als grundlegend für die Verurteilung von Bankman-Fried und betonten, dass sie als „Grundstein“ ihres Falles gedient habe. Darüber hinaus wies die stellvertretende US-Staatsanwältin Danielle Sassoon auf diesen Gegensatz hin und erklärte, dass Ellison Reue gezeigt habe, während Bankman-Fried offenbar keine Rechenschaftspflicht habe.

Ihre Anwälte machten außerdem geltend, dass ihre außergewöhnliche Zusammenarbeit und die geringe Wahrscheinlichkeit einer Wiederholung der Straftat eine mildere Strafe rechtfertigten. Zuvor schlugen sie gemeinsam mit der Bewährungsbehörde eine Strafe „bereits abgesessener Zeit“ gefolgt von drei Jahren Bewährung vor.

Anjan Sahni, ihr Rechtsvertreter, gab an, dass Ellison von SBF beeinflusst wurde, mit dem sie zuvor eine romantische Beziehung hatte. Er erklärte weiter, dass sie ihren Sinn für ethische Führung wiedererlangt habe. Darüber hinaus kommentierte Richter Kaplan: „Sie befanden sich in einem verletzlichen Zustand und wurden ausgenutzt.“

SBFs Appell für ein neues Verfahren

Gleichzeitig strebt der Gründer von FTX ein neues Verfahren vor einem anderen Richter an, da er in seinem früheren Verfahren Befangenheit geltend gemacht hat. Seine Rechtsvertreter haben Berufung eingelegt und erklärt, dass Richter Kaplan, der den ersten Fall beaufsichtigte, eine voreingenommene Haltung an den Tag gelegt habe, von der sie glauben, dass sie das Ergebnis beeinflusst habe.

Darüber hinaus brachte ein Ärzteteam Argumente für seine Berufung vor und hob seine neurodivergenten Störungen wie die Autismus-Spektrum-Störung (ASD) und die Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) hervor. Sie machten geltend, dass diese Umstände, zusammen mit dem Fehlen der erforderlichen Medikamente während des Prozesses, seine Fähigkeit, sich klar auszudrücken, beeinträchtigten und möglicherweise zu seinem Urteil führten.

Vor ihrer Verurteilung zeigte sich Ellison reuig und entschuldigte sich bei den ehemaligen Kunden von FTX, ihrer Familie und ihren Kollegen. „Das menschliche Gehirn ist schlecht darin, große Zahlen zu verstehen“, sagte sie. „Ich kann mir den Schmerz, den ich verursacht habe, gar nicht vorstellen.“

Wenn jemand im Jahr 2018 vorausgesagt hätte, dass ich mich in einer Situation befinden würde, in der ich einen Betrug eingestehen würde, hätte ich das für völlig absurd gehalten … Mit jedem Schritt vorwärts wurde es immer schwieriger Entkomme dem verworrenen Netz, in dem ich mich befand … Ich bedauere zutiefst, dass ich nicht den Mut aufbrachte.

Weiterlesen

2024-09-26 01:26