McHenry drängt auf die Zustimmung des Senats zum FIT21-Kryptogesetz

Als Forscher mit Erfahrung in der Finanzregulierung glaube ich, dass die Zustimmung des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses zum FIT21-Gesetz einen bedeutenden Schritt vorwärts bei der Klärung der Kryptowährungsvorschriften in den Vereinigten Staaten darstellt. Die große Unterstützungsspanne im Unterhaus ist ein klarer Hinweis auf das überparteiliche Interesse, dieses Problem vor den Präsidentschaftswahlen im November anzugehen.


Der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, Patrick McHenry, plädiert nachdrücklich dafür, dass der Senat vor den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten im November ein wichtiges Gesetz verabschiedet. Dieser Gesetzentwurf soll Klarheit in die Regulierungslandschaft rund um Kryptowährungen bringen.

Als Forscher würde ich es so beschreiben: Am 22. Mai beobachtete ich, dass der Gesetzentwurf „Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act“ (FIT21) im US-Repräsentantenhaus mit 279 zu 136 Stimmen angenommen wurde. Dies bedeutet, dass es zur weiteren Prüfung an den Senat weitergeleitet wird.

McHenry drängte den Senat und sagte: „Die umfassende Unterstützung durch das Repräsentantenhaus ist eine klare Erinnerung daran, dass es für den Senat an der Zeit ist, in dieser Angelegenheit zu handeln.“

„Sie müssen sich weiterhin darauf konzentrieren, hier politische Entscheidungen zu treffen und diese vor der Wahl umzusetzen“, fügte er hinzu.

Die Gesetzgebung eröffnet den Weg für die Anerkennung der meisten Kryptowährungen als Waren und unterstellt sie damit der Aufsicht der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zur behördlichen Aufsicht.

Aus meiner Sicht als Analyst ist man in der Krypto-Community weithin davon überzeugt, dass die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) digitalen Vermögenswerten gegenüber positiver eingestellt ist als ihr Gegenstück, die Securities and Exchange Commission (SEC). Es muss jedoch unbedingt klargestellt werden, dass die SEC die Zuständigkeit für Kryptowährungen behält, die die Kriterien für eine angemessene Dezentralisierung nicht erfüllen.

Der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, der im Januar aus dem Kongress ausscheidet, zeigte sich überrascht, als er auf die umfassende Unterstützung des Senats für den bereits im Repräsentantenhaus mit großer Mehrheit verabschiedeten Gesetzentwurf stieß.

In diesen politisch spaltenden Zeiten betonte McHenry, dass es eine starke Erklärung wäre, eine Zweidrittelmehrheit für den wichtigen FIT21-Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus zu erhalten.

Der Senat hat keinen festen Zeitplan für die Umsetzung von FIT21. Damit der Gesetzentwurf angenommen werden kann, bedarf er der Unterstützung von mindestens 51 Senatoren, was einer einfachen Mehrheit entspricht.

McHenry arbeitete eng mit der demokratischen Abgeordneten Maxine Waters an Kryptowährungs- und Stablecoin-Vorschriften zusammen und schlug vor, dass künftige Vorschriften möglicherweise in einen umfassenderen Gesetzesentwurf aufgenommen werden müssten, um die Zustimmung des Senats zu erhalten.

Als Krypto-Investor habe ich die anhaltende Debatte rund um die vorgeschlagene Krypto-Gesetzgebung bemerkt. Einige Kritiker argumentieren, dass der Gesetzentwurf gegenüber der Branche zu nachsichtig sei und die Verbraucher möglicherweise angreifbar mache. Die Biden-Regierung hat jedoch deutlich gemacht, dass bei allen Vorschriften für digitale Vermögenswerte ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Verbraucher und der Förderung innovativer Möglichkeiten im Kryptoraum hergestellt werden muss.

McHenry äußerte seine Ablehnung des Vorschlags von Senator Brown, eine Gesetzgebung zu Stablecoins mit dem parteiübergreifenden Marihuana-Banking-Gesetz zu verknüpfen, einer Schlüsselinitiative von Schumer.

McHenry äußerte seinen Widerstand gegen das Cannabis-Banking-Gesetz und verwies auf seine bisherige Abstimmungsbilanz dagegen.

„Er deutete an, dass die Republikaner wirksame Methoden anwenden würden, um Schumer und den Senat davon zu überzeugen, der Verabschiedung eines Kryptowährungsgesetzes Priorität einzuräumen.“

Weiterlesen

2024-05-31 13:08