Heretic hat Smell-O-Vision tatsächlich zum Laufen gebracht

von

Als erfahrener Filmliebhaber, der die Entwicklung des Kinos von seinen bescheidenen Anfängen bis hin zu seinen aktuellen hochmodernen Spektakeln miterlebt hat, muss ich sagen, dass der innovative Ansatz von „Heretic“ geradezu faszinierend ist. Der strategische Einsatz von Düften zur Verbesserung des Seherlebnisses ist ein mutiger Schachzug, der bei richtiger Umsetzung das Publikum tatsächlich tiefer in die Erzählung eintauchen lässt.

Im Film „Heretic“ wurde der einzigartige Duft von Joya bereitgestellt, einem Unternehmen, das für seine Partnerschaft mit A24 bei Markenkerzen bekannt ist. Jeder, der schon einmal Kopfschmerzen hatte, weil er in Geschäften an allzu spezifischen Duftkerzen gerochen hat, weiß, dass es diesen künstlichen Düften oft an Authentizität mangelt. Beispielsweise kann Yankee Candle einen Duft an frisch gebackene Kürbis-Bananen-Scones erinnern, aber es wird Sie nicht zu der Annahme verleiten, dass im Ofen echte Backwaren backen. Auch bei Düften in einem Kino tritt dieses Problem auf. Anstatt das Eintauchen zu verstärken, besteht die Gefahr, dass ein rätselhafter Duft, der auch nach dem Ende des damit verbundenen Moments auf dem Bildschirm anhält, den Zuschauer aus dem Erlebnis herausreißt.

Die „multisensorische Erfahrung“ des Ketzers war wirksam, weil er die Unwahrheit geschickt manipulierte und sie nahtlos in eine überraschende Handlungsentwicklung einfügte. Als die mormonischen Missionarinnen Schwester Barnes und Schwester Paxton (dargestellt von Sophie Thatcher und Chloe East) zunächst das Haus ihres potenziellen Konvertiten, Mr. Reed (in der Rolle des Hugh Grant), betreten, tun sie dies unter dem Vorwand, dass sich seine Frau darin befinde Küche backt einen frischen Blaubeerkuchen. Dies war gemäß ihren Missionsvorschriften notwendig, um zu vermeiden, dass das Haus eines Mannes ohne Anwesenheit einer anderen Frau betreten wurde. Als Mr. Reed jedoch aus der Küche zurückkommt, behauptet er, seine Frau sei schüchtern, aber tatsächlich hat er Schwester Barnes und Paxton in seinem Wohnzimmer mit Limonade und Kerzen versorgt, wo sie über die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage diskutieren.

Während der Blaubeerkuchen anderswo auf mysteriöse Weise gebacken wurde, durchdrang sein süßer Duft das Alamo Drafthouse Cinema während der Vorführung von „Heretic“. Angesichts des üblichen Geruchs, den das gesamte Essen im Theater verströmte, war klar, dass der Blaubeerduft von irgendwoher kam. Währenddessen wurden Barnes und Paxton immer unruhiger, da Mr. Reed seine Nachforschungen fortsetzte und seine Frau unsichtbar blieb und Schüchternheit zeigte. Ihr Verdacht verstärkte sich, bis Mr. Reed den Raum verließ, woraufhin Barnes entdeckte, dass die Kerze auf ihrem Tisch nach Blaubeerkuchen duftete. In einem anderen Raum bäckte niemand, Mr. Reeds Frau war ein Hirngespinst und Barnes und Paxton drohten, in immer größere Schwierigkeiten zu geraten.

Bei dieser Enthüllung wurde deutlich, wie künstlich der Duft der Blaubeeren im Theater war. Es war sogar im Film selbst ein falscher Duft. (Allerdings hat Alamo diesen Moment etwas gemildert, als sie später jedem ein authentisches Stück Blaubeerkuchen serviert haben, aber es ist schwer, sich über ein kostenloses Dessert aufzuregen.)

Die „Heretic“-Regisseure, Scott Beck und Bryan Woods, erwähnten per E-Mail, dass die Duftvorführung ein Vorschlag von A24 und nicht ihr eigener war, aber sie stimmten dem zu, da das Konzept von Smell-O-Vision humorvoll zum Ton ihres Films passte.

Im Laufe der Filmgeschichte, beginnend mit der Stummfilmzeit, haben sich Filme in den Bereich olfaktorischer Erlebnisse vorgewagt, wobei Theater die Verwendung von Duftölen und Duftstoffen erforschten. Interessanterweise wurde in New York bereits 1916 ein Theater zur Aufführung von Düften gebaut, das jedoch nur einmal für einen Film mit dem Titel „Die Geschichte der Blumen“ genutzt wurde. Dieses kurze Zwischenspiel scheint ein wiederkehrendes Muster in den Chroniken der Filmgerüche zu sein. Der denkwürdigste (oder berüchtigtste) Versuch, einen dritten Sinn in Filme zu integrieren, war jedoch Smell-O-Vision. Smell-O-Vision wurde ursprünglich aus einer Technologie entwickelt, die bei ihrer Premiere auf der New Yorker Weltausstellung 1939 keinen Eindruck hinterließ. Ihren großen Auftritt feierte Smell-O-Vision 1960 mit dem Film „The Scent of Mystery“, einer Produktion, die speziell darauf ausgelegt war, über ein Dutzend davon zu entfesseln Dufthinweise. Als Reaktion auf diese Innovation entstand schnell eine Konkurrenztechnologie, AromaRama, die 1959 mit dem Film „Behind the Great Wall“ erstmals vorgestellt wurde.

Beide Tricks wurden heftig kritisiert. Die Düfte traten entweder zu ungünstigen Zeitpunkten oder überhaupt nicht auf, und verschiedene Bereiche des Theaters waren zu unterschiedlichen Zeiten von unangenehmen Gerüchen betroffen. Smell-O-Vision scheiterte schließlich und von da an galten Duftfilme als dumme Idee. John Waters, bekannt für seine Liebe zu Kitsch und Trash, brachte sie zurück, indem er dem Publikum Rubbel- und Schnüffelkarten für seinen Film „Polyester. Der vierte Film „Spy Kids““ aus dem Jahr 1981 zur Verfügung stellte Der Film tat dies auch, und ein damaliger Vulture-Bericht deutete darauf hin, dass er enttäuschend war.

Bei diesem einmaligen olfaktorischen Film-Event für Ketzer geht es mehr um Marketing als um eine traditionelle Filmveröffentlichung oder ein revolutionäres Kinokonzept. Es ist jedoch logisch, dass Filme zu immersiven Kinoerlebnissen zurückkehren, um sich von Streaming-Plattformen abzuheben. Da Kinos im Wettbewerb mit dem Heimkino stehen, ist es ihr Ziel, einzigartige Erlebnisse zu bieten, die Sie beim Anschauen von Netflix auf der Couch nicht erleben können. Der 4DX von Regal, der zum Kassenerfolg von „Twisters“ beigetragen hat, enthält zwar Düfte, aber diese sind gegenüber den aufregenden Fahrelementen dieses Erlebnisses zweitrangig.

Die Tatsache, dass ein multisensorisches Erlebnis den Film Heretic bereichert, deutet darauf hin, dass es bestimmte Situationen gibt, in denen der Geruch im Kino eine entscheidende Rolle spielt, auch wenn der Duft nach Blaubeerkuchen möglicherweise nicht immer unseren Erwartungen an Authentizität entspricht. Allerdings erkennen selbst Beck und Woods an, dass dieser sensorische Aspekt nicht unbedingt notwendig ist.

In ihren Worten: „Gelten diese Strategien allgemein für alle Filme? Vielleicht nicht.“ Sie schlagen jedoch vor, dass solche Taktiken in Kombination mit gelegentlichen Neuheitselementen einen Film wirklich unverwechselbar und ansprechend machen und die Zuschauer dazu verleiten könnten, das fesselnde Gemeinschaftserlebnis zu teilen, einen Film im Kino anzusehen.

Weiterlesen

2024-11-01 22:54