HBO bezeichnet Peter Todd als Satoshi, aber die Krypto-Community ist skeptisch

von

Als erfahrener Forscher mit großem Interesse an der faszinierenden Welt der Blockchain und Kryptowährungen war ich tief in die neueste HBO-Dokumentation mit dem Titel „Money Electric: The Bitcoin Mystery“ vertieft. Während der Film Peter Todd als den schwer fassbaren Satoshi Nakamoto darstellt, muss ich zugeben, dass ich die Theorie weniger überzeugend finde als einen Bitcoin-Wal, der einen Penny mit einem wertvollen Edelstein verwechselt.

In einem Dokumentarfilm auf HBO mit dem Titel „Money Electric: The Bitcoin Enigma“ wurde vermutet, dass der kanadische Bitcoin-Programmierer Peter Todd die schwer fassbare Figur hinter Bitcoin sein könnte, bekannt als Satoshi Nakamoto. Allerdings ist die Kryptowährungs-Community von dieser Behauptung weiterhin nicht überzeugt.

Als Analyst habe ich kürzlich einen fesselnden Dokumentarfilm von Cullen Hobak untersucht, der 100 Minuten lang überzeugende vermeintliche Beweise präsentiert. Der Dokumentarfilm weist stark darauf hin, dass die rätselhafte Figur Todd, ein Pionier im Bereich der Kryptowährungen, der verborgene Schöpfer von Bitcoin ist.

Todd fungiert seit geraumer Zeit als engagierter Bitcoin-Core-Entwickler und leistet bedeutende Beiträge im Bereich der digitalen Währungen. Seine Faszination für Kryptographie und Blockchain-Technologien begann bereits in seiner Jugend und weckte bereits im Teenageralter seine Leidenschaft für diese Themen.

Seine erste dokumentierte Beschäftigung mit Bitcoin lässt sich bis zum Ende der 2000er Jahre zurückverfolgen. Zu diesem Zeitpunkt war er erst 23 Jahre alt und beteiligte sich aktiv an der Kryptowährungs-Community, nicht lange nach der Veröffentlichung des Bitcoin-Whitepapers im Jahr 2008.

Bereits 2019 teilte Todd im Podcast „What Bitcoin Did“ mit, dass er im Alter von etwa fünfzehn Jahren begann, sich mit Bitcoin-Pionieren wie Hal Finney und Adam Back (dem Erfinder von Hashcash) zu unterhalten. Diese frühen Gespräche beeinflussten maßgeblich sein zukünftiges Engagement im Bitcoin-Bereich und im weiteren Bereich der Kryptographie.

Im Jahr 2018 gab Todd bekannt, dass er vor seinem Engagement bei Bitcoin Erfahrung in zwei verschiedenen Bereichen hatte. Zuvor war er als Entwickler analoger Elektronik tätig und arbeitete außerdem für ein Startup mit Schwerpunkt Geophysik.

Im Juli 2014 begann er seine Rolle als Bitcoin-Core-Entwickler bei Coinkite und übernahm später bedeutende Positionen wie die des Chefwissenschaftlers für Projekte wie Mastercoin und Dark Wallet.

Warum ist Todd Satoshi?

Der Hauptgrund für die Benennung von Todd ergibt sich aus einer Sammlung von Indizienbeweisen, die Hobak zusammengestellt hat. Einer davon sind seine kryptischen Online-Beiträge – insbesondere einer, in dem er sich selbst als „weltweit führenden Experten für das Opfern seiner Bitcoins“ bezeichnete Dies wird als verschleiertes Eingeständnis interpretiert, was darauf hindeutet, dass er möglicherweise den Zugang zu den geschätzten 1,1 Millionen BTC, die Nakamoto zugeschrieben werden, vernichtet hat. 

Der Dokumentarfilm machte die Debatte noch spannender, da er andeutete, dass Todd im Jahr 2010 versehentlich Nachrichten unter Satoshis Konto im BitcoinTalk-Forum gepostet hatte. Dieser angebliche Fehler soll von ihm gemacht worden sein.

Darüber hinaus ist es erwähnenswert, dass Todd oft dafür gewürdigt wird, sich für „Replace-by-Fee“ (RBF) einzusetzen, ein umstrittenes Thema innerhalb der Community. Ziel dieses Konzepts war es, den Austausch einer früheren Transaktion durch eine neue zu ermöglichen, die einen höheren Gebührensatz bietet. Der Dokumentarfilm deutete darauf hin, dass diese Idee von jemandem vorangetrieben wurde, der sich mit der ursprünglichen Programmierung von Bitcoin bestens auskennt – ähnlich wie Nakamoto.

Die Community entlarvt Behauptungen, und Todd tut es auch

Trotz dieser Theorien, die über seine Identität kursieren, hat Todd schon vor der Veröffentlichung des Dokumentarfilms stets behauptet, er sei nicht Nakamoto. Kürzlich, am 8. Oktober, antwortete der Entwickler auf einen Kommentar, in dem er gebeten wurde, auf die Behauptung von HBO einzugehen, klar: „Ich bin nicht Satoshi.“

Ich bin nicht Satoshi.

– Peter Todd (@peterktodd), 8. Oktober 2024

Die Krypto-Community widerlegte schnell die Behauptungen von HBO. Der Web3-Forscher Pix wies auf mehrere wichtige Punkte hin, an denen der Dokumentarfilm schief gelaufen ist.

Zunächst wurde festgestellt, dass Peter Todd im Jahr 2008 sein Studium der Bildenden Künste noch nicht abgeschlossen hatte und keine Verbindung zum Bereich der Kryptographie hatte. Vor diesem Hintergrund schien es unwahrscheinlich, dass er ein Pseudonym wie Satoshi Nakamoto angenommen hatte, das mit der Entstehung von Bitcoin in Verbindung gebracht wird.

Anschließend bestritt Pix die Behauptung von HBO zum BitcoinTalk-Beitrag von 2010, wonach Todd sich unbeabsichtigt als Satoshi entlarvt habe, weil er es versäumt habe, das Konto zu wechseln. Pix schlug vor, dass ein 13 Stunden später veröffentlichter Folgebeitrag eher ein beiläufiger Kommentar als ein Beweis für einen übersehenen Kontowechsel sei.

Darüber hinaus stellte Pix den Zusammenhang mit der rollenbasierten Funktion (RBF) klar und erklärte, dass Todd RBF im Jahr 2014 eingeführt habe, lange nachdem Satoshi die Welt der Kryptowährungen verlassen hatte. Die von HBO vertretene Annahme, dass diese Funktion vor ihrer Entwicklung absichtlich von Satoshi entworfen wurde, wurde als übertriebene Annahme angesehen.

Am Ende erklärte Pix, dass Todds Kommentar zum „Opfer von Bitcoins“ eigentlich eine humorvolle Anspielung auf die Blockchain-Sicherheit sei und keine Anerkennung der Zerstörung des Zugangs zu Satoshis 1,1 Millionen BTC. Laut Pix wurde dieses wichtige Detail falsch interpretiert, was die Zweifel an den Behauptungen von HBO noch verstärkt.

Unter anderen Ungläubigen befand sich auch der CryptoQuant-Forscher Ki Young Ju, der den Dokumentarfilm als „ekelhaft“ bezeichnete.

„Es ist rätselhaft, dass sie zu dieser Entscheidung gekommen sind, wenn man bedenkt, dass die meisten Bitcoin-Spezialisten offenbar eine andere Meinung vertreten“, schrieb Ju in einem Beitrag vom 9. Oktober.

BitMEX Research äußerte seine Skepsis, bezeichnete die von HBO vorgelegten Beweise als „zweifellos absurd“ und äußerte keinen Grund zu der Annahme, dass Peter Todd Satoshi sein könnte.

Bemerkenswerte Personen, die mit der Community verbunden sind, wie Adam Back – eine Persönlichkeit, die für seine frühe Beschäftigung mit Bitcoin bekannt ist – und die anonyme Person namens Satoshi selbst, unterstützten diese Theorie nicht. Als Back in einem Dokumentarfilm danach gefragt wurde, lehnte er es sogar ab, die Spekulationen anzuheizen, und stellte lediglich klar, dass niemand definitiv identifiziert habe, wer Satoshi wirklich sei.

Andere Marktbeobachter nannten die Schlussfolgerung nichts anderes als schlampigen Journalismus.

Ich mag Peter Todd. Ich wünschte, er wäre Satoshi. Aber das ist nur schlampiger Journalismus.

– Beanie (@beaniemaxi) 9. Oktober 2024

Eine Überraschung für Polymarket-Wetter

Auf der weit verbreiteten Prognosemarktplattform Polymarket gab es Wettquoten dafür, wer sich in der HBO-Dokumentation als Satoshi Nakamoto enthüllen könnte. Peter Todd gehörte jedoch zunächst nicht zu den Optionen, auf die gewettet werden konnte.

Anfänglich konzentrierten sich diejenigen, die Wetten auf die Identität der Schöpfer von Bitcoin abschlossen, hauptsächlich auf Personen wie Nick Szabo und Len Sassaman, zwei Personen, die oft als die Schöpfer von Bitcoin bezeichnet wurden. Darüber hinaus gab es weitere potenzielle Kandidaten wie unter anderem Hal Finney und Elon Musk.

Das Weglassen dieses Details zeigt noch mehr, wie erstaunlich und allgemein ungläubig die Behauptung des Dokumentarfilms über Todd war.

Weiterlesen

2024-10-09 09:49