Das letzte Kapitel der Cryptoqueen: Mord, Geld und Unglück?

von

Als Krypto-Investor, der die Welt der digitalen Währungen und der Blockchain-Technologie genau verfolgt, finde ich die Geschichte von Ruja Ignatova und OneCoin sowohl faszinierend als auch erschreckend. Das plötzliche Verschwinden dieses in Bulgarien geborenen und in Oxford ausgebildeten Finanziers im Oktober 2017, der ahnungslosen Anlegern eine Spur von Verlusten in Milliardenhöhe hinterließ, ist eine deutliche Erinnerung an die dunklere Seite der Kryptowelt.

Stellte Ruja Ignatovas unerwartetes Verschwinden im Oktober 2017 einen verzweifelten Versuch dar, sich den Strafverfolgungsbehörden zu entziehen, oder deutete es auf etwas viel Dunkleres und Unheilvolleres hin? Lassen Sie uns tiefer in das Geheimnis eintauchen.

Inhaltsverzeichnis

Als Forscherin, die sich mit der faszinierenden Welt der Krypto-Betrügereien beschäftigt, sticht eine Geschichte besonders rätselhaft hervor: die von Ruja Ignatova, der selbsternannten „Cryptoqueen“. Die in Bulgarien geborene und an der Universität Oxford ausgebildete Ignatova hat auf erstaunliche Weise einen massiven Betrug inszeniert und Investoren mit ihrer erfundenen Kryptowährung OneCoin um unglaubliche 4,5 Milliarden US-Dollar betrogen.

Rujas Geschichte nahm im Oktober 2017 eine noch düsterere Wendung, als sie spurlos verschwand. 

Seitdem hat ihre Geschichte legendären Status erlangt und verbindet Aspekte krimineller Unterwelten, riesiger Vermögen und grausamer Gewalt.

Als Krypto-Investor, der die Nachrichten genau verfolgt, habe ich kürzlich durch eine eingehende Untersuchung der BBC einige alarmierende Details über Rujas Vergangenheit erfahren. Die aufgedeckten Beweise deuten darauf hin, dass Ruja enge Verbindungen zu Hristoforos Nikos Amanatidis, besser bekannt als Taki, hatte, der verdächtigt wird, ein bulgarischer Vertreter der organisierten Kriminalität zu sein.

Es wurde behauptet, dass Taki, dem ihre Sicherheit anvertraut war, sie stattdessen möglicherweise verraten und möglicherweise sogar ihre Ermordung inszeniert hätte.

Als fleißiger Analyst bin ich bestrebt, in die Feinheiten der rätselhaften Figur namens Cryptoqueen einzutauchen. Lassen Sie uns alle verfügbaren Informationen über sie untersuchen und die verschiedenen Hypothesen rund um ihr mysteriöses Verschwinden untersuchen.

Was sagen die neuesten Entwicklungen?

OneCoin wurde 2014 eingeführt und vermarktete sich selbst als Investitionsmöglichkeit mit Potenzial für beträchtliche Renditen, ähnlich wie die frühen Unterstützer von Bitcoin (BTC). Im Gegensatz zu Bitcoin nutzte OneCoin jedoch nicht die zugrunde liegende Technologie einer Blockchain zur Unterstützung seiner Abläufe.

Überraschenderweise war OneCoin nicht wirklich eine Kryptowährung, wie bisher angenommen. Stattdessen handelte es sich um einen mehrstufigen Marketingbetrug, bei dem die Teilnehmer zum Kauf von Münzen verleitet und gleichzeitig andere für den gleichen Zweck angeworben wurden.

Als Krypto-Investor bei OneCoin befand ich mich leider am Ende der Pyramide, während die Verantwortlichen mit erheblichen Gewinnen davonkamen. Der Markt für diese Münze war praktisch ausgetrocknet, so dass ich und viele andere unsere Bestände nicht verkaufen oder gar übertragen konnten. Meine einzige Möglichkeit, mein Geld zurückzubekommen, bestand darin, es in eine andere Währung umzutauschen oder mich direkt an Ignatova zu wenden.

Der betrügerische Plan dauerte bis etwa 2017 und veranlasste die Behörden, ihre Ermittlungen gegen Ignatova zu intensivieren. Als Reaktion darauf verschwand sie auf mysteriöse Weise.

Im Oktober 2017, gerade als US-amerikanische und deutsche Strafverfolgungsbehörden sich darauf vorbereiteten, sie in Sofia, Bulgarien, festzunehmen, entging Ignatova ihrer Gefangennahme, indem sie nach Athen, Griechenland, floh. Seitdem ist sie aus der Öffentlichkeit verschwunden.

Basierend auf Informationen aus einer zuverlässigen Polizeiquelle geht man davon aus, dass sie Ende 2018 durch Takis Hand starb. Ihre sterblichen Überreste wurden dann angeblich zerstückelt und ins Ionische Meer geworfen.

Laut der Behauptung des Informanten, die durch durchgesickerte Akten und Aussagen von Takis Vertrauten untermauert wird, muss diese Behauptung noch von der BBC und anderen zuverlässigen Institutionen bestätigt werden. Mittlerweile besteht der Verdacht, dass Taki OneCoin einsetzte, um seine unrechtmäßig erworbenen Gewinne aus seinen Drogenhandelsaktivitäten zu bereinigen.

Trotz der Vorwürfe gegen sie steht Ignatova weiterhin auf der Liste der zehn meistgesuchten Flüchtlinge des FBI und ist mit einem Kopfgeld von 100.000 US-Dollar für Hinweise ausgesetzt, die zu ihrer Festnahme führen. Die Tatsache, dass das FBI sie auf dieser Liste belassen hat, lässt darauf schließen, dass der starke Verdacht besteht, dass sie noch am Leben ist.

Um die Komplexität der Situation zu verdeutlichen, wurde behauptet, dass Vermögenswerte im Zusammenhang mit Ignatova in Dubai, wie zum Beispiel opulente Wohnungen, von Takis Tochtergesellschaften übernommen wurden. Es wird behauptet, dass diese Immobilien mit Geldern gekauft wurden, die aus den illegalen Aktivitäten rund um OneCoin stammen.

Zusätzliche Informationen von Bird.bg deuten darauf hin, dass, sollte sich Ignatovas Tod bestätigen, es sich möglicherweise um einen kalkulierten Schachzug von Taki handelte, um eine potenzielle Gefahr zu beseitigen. Angesichts Takis früherer Beteiligung an illegalen Aktivitäten wie Drogenhandel und Mord könnte es sein, dass er Ignatova als ein Risiko empfand, als sie untergetaucht war, was ihn dazu veranlasste, drastische Maßnahmen gegen sie zu ergreifen.

Wie hat sie das geschafft und wer ist Frank Schneider?

Der monumentale Krypto-Betrug von OneCoin wurde von Ignatova mit der entscheidenden Unterstützung von Frank Schneider inszeniert. Als ehemaliger Geheimdienstagent und Chef des luxemburgischen Spionagedienstes trug Schneider maßgeblich dazu bei, das OneCoin-System am Laufen zu halten.

Nach seinem Ausscheiden aus dem Geheimdienst gründete er Sandstone, ein Personenermittlungsunternehmen, das eine entscheidende Rolle in Ignatovas kompliziertem Plan spielte.

Schneider spielte eine entscheidende Rolle bei der Koordinierung der Kommunikation zwischen Anwälten und PR-Beratern und stellte sicher, dass der OneCoin-Betrug weiterhin effektiv funktionierte.

Aufgrund seiner Erfahrung in der Geheimdienstarbeit gelangte er Berichten zufolge an vertrauliche Informationen und soll diese an Ignatova weitergegeben haben, wodurch sie die Strafverfolgungsbehörden ausmanövrieren konnte. Dennoch wies Schneider diese Vorwürfe wiederholt zurück.

Bereits im April 2021 befand ich mich in einer eher unangenehmen Situation, als ich von den französischen Behörden nahe der luxemburgischen Grenze in Gewahrsam genommen wurde. Ich wurde zunächst für einen Zeitraum von sieben Monaten festgehalten und später während des Auslieferungsverfahrens an die Vereinigten Staaten unter Hausarrest gestellt.

Im letzten Monat des Jahres 2022, nachdem sein Einspruch gegen die Auslieferung abgelehnt worden war, äußerte Schneider seine Skepsis gegenüber dem amerikanischen Gerichtsverfahren. Er äußerte Bedenken, ein faires Verfahren zu erhalten, und prangerte den weit verbreiteten Einsatz von Plädoyer-Verhandlungen in den Vereinigten Staaten an.

Er schätzte, dass die Kosten für eine gerichtliche Verteidigung zwischen fünf und acht Millionen Dollar betragen würden, eine Zahl, die seiner Meinung nach über seine finanziellen Möglichkeiten hinausginge.

Ich war verblüfft, als Schneider im Mai 2023, kurz vor seiner geplanten Auslieferung, verschwand. Die französischen Strafverfolgungsbehörden, die ihn mit einem Ortungsgerät für seinen Knöchel ausgestattet hatten, konnten ihn bisher nicht finden.

Als Krypto-Investor, der die neuesten Entwicklungen in der Kryptosphäre verfolgt, habe ich eine faszinierende Aufregung rund um das Verschwinden von Personen wie Schneider und Ignatova bemerkt. Auch wenn Schneiders Aufenthaltsort weiterhin unklar ist, frage ich mich nach seinem plötzlichen Verschwinden, ob er einflussreiche Unterstützer hat, die ihm helfen, den Strafverfolgungsbehörden immer einen Schritt voraus zu sein.

Als Forscher, der sich mit dem Rätsel um Ignatovas Verschwinden beschäftigt, kann ich nur die verschiedenen Hypothesen teilen, die innerhalb der Ermittlergemeinschaft aufgetaucht sind. Einige spekulieren, dass sie noch am Leben ist und sich möglicherweise zu ihrem eigenen Schutz in kriminellen Kreisen versteckt. Andere wiederum behaupten, sie habe ein tragisches Ende erlebt und sei ermordet worden. Die Wahrheit ist derzeit noch unklar.

Was sagt die öffentliche Meinung?

Als Krypto-Investor, der die Entwicklungen rund um Ignatova verfolgt, ist mir ein komplexes Gefühlsgewirr in der Community aufgefallen. Es gibt eine Intrige, die durch die rätselhafte Figur geweckt wird, die sie darstellt, Skepsis, die durch Zweifel an ihren wahren Absichten geschürt wird, und eine Prise Humor, die aus den einzigartigen Memes und Diskussionen auf Plattformen wie Reddit hervorgeht. Insbesondere ein Thread auf Reddit dient als spannender Mikrokosmos dieses vielfältigen Spektrums an Gefühlen.

Einige Personen haben darüber nachgedacht, dass Ignatova über die finanziellen Mittel verfügte, sich umfangreichen kosmetischen Eingriffen zu unterziehen und eine neue Identität anzunehmen, was es ihr ermöglichte, sich der öffentlichen Kontrolle zu entziehen.

Als Forscher habe ich herausgefunden, dass diese Theorie durch die Hypothese an Stärke gewinnt, dass sie möglicherweise einen verschwenderischen Lebensstil in einem Land genossen hat, in dem es kein Auslieferungsabkommen gibt. Folglich wäre sie vor der internationalen Strafverfolgung geschützt gewesen.

Einige Personen äußerten heftige Missbilligung gegenüber Ignatova und führten dies auf die zerstörerischen Folgen zurück, die ihr Betrug für viele normale Anleger hatte. Eine Person bemerkte: „Es ist entsetzlich, wie sie unzählige Leben zerstört hat, insbesondere in unterentwickelten Regionen wie Afrika, wo die Menschen falsch informiert waren.“

Als Analyst bin ich auf verschiedene Hypothesen zum Sturz Ignatovas gestoßen. Eine weitverbreitete Annahme ist, dass sie möglicherweise durch die Hand derjenigen, die sie angeblich betrogen hatte, ihr Ende gefunden hat.

Es gibt zahlreiche Diskussionen über die Auswirkungen ihrer betrügerischen Tat auf den Ruf von Krypto-Assets. Kommentare wie „Alle Kryptowährungen sind wertlos“ und „Krypto: Der bevorzugte Schwindel“ waren im Reddit-Thread weit verbreitet.

Inmitten des Chaos haben einige Benutzer ihre widerwillige Bewunderung für ihre Kühnheit zum Ausdruck gebracht. Kommentare wie „Beeindruckender Respekt für sie. Entschuldigung an die Krypto-Community“ sind aufgetaucht und offenbaren eine besondere Bewunderung für ihre Fähigkeit, groß angelegte Betrügereien durchzuführen und es zu schaffen, einer Gefangennahme zu entgehen.

Als Analytikerin kann ich nicht umhin, von der Intrige um ihre Geschichte fasziniert zu sein. Unabhängig von den Umständen hält die Suche nach der Wahrheit eine spürbare Spannung in der Welt aufrecht und lässt uns alle darüber nachdenken, ob die Gerechtigkeit letztendlich obsiegen wird oder ob sie weiterhin als rätselhafte Figur die finanzielle Unterwelt heimsuchen wird.

Weiterlesen

2024-06-05 15:39