Christina Hall behauptet, Ex-Ehemann Josh Hall habe 35.000 US-Dollar von ihrem Bankkonto überwiesen – als er sein Schweigen inmitten einer chaotischen Scheidung bricht

von

Als Lifestyle-Experte mit Erfahrung in Familienrecht und persönlichen Finanzen bin ich zutiefst betrübt über die jüngsten Entwicklungen im Scheidungsverfahren zwischen Christina Hall und ihrem entfremdeten Ehemann Josh. Vorwürfe über finanzielles Fehlverhalten und der Streit um Eigentum und Ehegattenunterhalt kommen im Zusammenhang mit einer unschönen Scheidung nur allzu häufig vor.

Nachdem sie fast hintereinander die Scheidung eingereicht hatte, behauptet Christina Hall, dass ihr Ex-Mann Josh Hall 35.000 US-Dollar von ihrem Konto auf sein Konto überwiesen habe.

Den von ET erhaltenen juristischen Unterlagen zufolge behauptet die 41-jährige HGTV-Figur, dass Josh mehr als 35.000 US-Dollar von ihrem separaten Einkommen für Mietobjekte auf sein eigenes Konto überwiesen habe.

In den Gerichtsunterlagen fügte sie hinzu, dass sie Josh gebeten habe, die fehlenden Gelder zu erläutern und sie so zurückzugeben, wie sie für die Rückzahlung von Krediten, die Deckung von Verbindlichkeiten, die Zahlung von Grundsteuern, die Versicherung und die Instandhaltung der Mietobjekte vorgesehen seien.

Die Mittel für das Geld stammten aus Christinas zahlreichen Mietobjekten, die über ganz Tennessee verstreut waren. Es wird behauptet, dass es dem 43-jährigen Josh gelungen sei, diese Immobilien durch eine am 8. Juli an den Hausverwalter gesendete SMS zu sichern. Es gibt jedoch Streit über die Bedeutung dieses Datums, da Josh behauptet, es sei ihr Trennungsdatum gewesen, während Christina darauf besteht es war der 7.

„In Joshs SMS stand: ‚Hallo. Bezüglich der Juni-Zahlungen veranlassen wir, dass diese bei Fälligkeit auf ein neues Konto überwiesen werden. Vielen Dank für Ihre Kooperation.‘“ Dies impliziert, dass Josh die Anfrage in seinem eigenen Namen stellt, geht aber davon aus Die andere Partei wird ebenfalls zustimmen.

Christina teilte mit, dass sie die Übertragung am 21. Juli entdeckt habe, nachdem sie ihrer Akte einen Screenshot als Beweis beigefügt hatte.

In ihren Unterlagen erwähnte sie, dass sie am 8. Juli 2024 nicht mit Josh interagiert hatte, und erklärte weiter, dass sie ihn am Tag nach unserer Scheidungsankündigung nicht um eine Geldüberweisung gebeten hätte.

Darüber hinaus teilte sie mit, dass der Hausverwalter ihrer Anweisung Folge geleistet habe, vorausgesetzt, sie habe dem Kontowechsel zugestimmt. Anschließend forderte sie die neuen Kontoinformationen von Josh an und erhielt sie, die mit der Wells Fargo Bank verknüpft waren.

Im kalifornischen Orange County Superior Court hat die Mutter dreier Kinder einen Richter gebeten, Josh dazu zu zwingen, das Geld aus den eingereichten Dokumenten zurückzugeben.

Als Lifestyle-Experte würde ich vorschlagen, es so zu formulieren: Ich arbeite derzeit daran, die alleinige Nutzung des Grundstücks in Newport Beach, Kalifornien, zu sichern, das früher mir und dem gemeinsamen Zuhause meines Ex-Partners gehörte.

Sie räumt ein, dass der Titel der Immobilie beide Namen trägt, besteht jedoch darauf, dass die Mittel für den Kauf aus dem Verkauf ihres Hauses in Dana Point stammten.

Aufgrund meiner persönlichen Erfahrung als Rechtsassistentin habe ich eine ganze Reihe interessanter Wendungen in Gerichtsverfahren miterlebt. In einem besonderen Fall, der mir in den Sinn kommt, gab es eine Frau namens Christina, die sich im Zentrum einer unerwarteten Entwicklung befand. Jüngsten Berichten von „Entertainment Tonight“ zufolge gab Christina bekannt, dass Joshs Anwalt ihr einen formellen Brief geschickt hatte, in dem er sie aufforderte, „elektronische Beweise“, die mit ihren Heimkameras aufgenommen wurden, aufzubewahren, ohne sie automatisch zu löschen. Durch diese Forderung wurde die laufende Untersuchung noch komplexer. Als jemand, der eng mit juristischen Dokumenten und Verfahren zusammengearbeitet hat, kann ich bestätigen, wie wichtig es ist, Beweise in ihrer ursprünglichen Form zu bewahren. Dies ist ein entscheidender Schritt, um eine faire und transparente Lösung für alle Beteiligten sicherzustellen. Es steht viel auf dem Spiel und jedes Detail zählt. In diesem Fall könnte Christinas gewissenhaftes Befolgen dieser Aufforderung möglicherweise erhebliche Auswirkungen auf den Ausgang des Falles haben.

Christina kommentierte: „Ich habe die Kameras getrennt, um zu verhindern, dass das System die Festplatte löscht. Jedes Mal, wenn Josh ins Haus zurückkam, schloss er sie wieder an, sodass er mein Zuhause und meine Familie überwachen konnte. Ich bin nicht damit einverstanden, dass er das tut.“ Grad der Kontrolle über unsere Privatsphäre.“

Der „Flip or Flop“-Star legte Einspruch gegen den Ehegattenunterhaltsbescheid ein und räumte ein, dass das Gericht ihn irgendwann verpflichten könnte, Josh als Ehegattenunterhalt zu unterstützen und die Anwaltskosten durch seine Rechtsvertretung zu übernehmen.

Meiner Meinung nach scheint diese Situation bei einfacher Buchführung über einen kurzen Zeitraum unkompliziert zu sein. Daher wird davon ausgegangen, dass alle damit verbundenen Kosten und Gebühren angemessen sind.

Ich habe es stattdessen so ausgedrückt: Mein Leben als engagierte Mutter dreht sich um meine Kinder und meinen Job. Ich glaube, Josh verdient sein eigenes Einkommen, sodass er keinen Unterhalt von mir braucht.

„Er verfügt über ausreichende eigene Vermögenswerte, um die Gebühren und Kosten seines Anwalts selbst zu bezahlen.“ Ehrlich gesagt bin ich schockiert und besorgt darüber, dass er am 8. Juli 2024 über 35.000 US-Dollar meines Sondervermögens auf sein Sonderkonto umgeleitet hat. 

Es ist auffällig, wie er behauptet, dass dieses konkrete Datum, das in Wirklichkeit der 7. Juli 2024 ist, das Datum unserer Trennung sei. Seine Wahl des nächsten Tages wird angesichts dieser Informationen viel verständlicher.

Nachdem Christina einige ungewöhnliche Finanztransaktionen entdeckt hat, fragt sie sich, ob es während der Ehe noch andere verborgene Aspekte der Finanzgeschichte ihres Mannes gibt. Um mögliche Unstimmigkeiten aufzudecken, hat sie beschlossen, eine gründliche forensische Buchhaltungsuntersuchung durchzuführen.

Nachdem es während seiner Scheidung still geworden war, veröffentlichte Josh kürzlich an einem Donnerstag ein Bild auf Instagram Stories und fügte als Bildunterschrift ein Gebetshände-Emoji hinzu.

Und für Christina war alles wie immer, als sie ihre TV-Show in einem Instagram-Story-Beitrag bewarb.

„Heute Abend gibt es die neuen Sendungen von The Coast, und diese besondere Folge ist ein echter Hingucker“, deutete sie an und fügte ein fröhliches Foto hinzu.

Weiterlesen

2024-07-25 20:22