CEO Messari beschuldigte die SEC der Korruption und bereitete sich auf einen „Krieg“ vor

von

Als Analyst mit einem Hintergrund im Finanzwesen und Erfahrung in der Regulierungslandschaft der Kryptoindustrie finde ich die Anschuldigungen von Ryan Selkis gegen die SEC besorgniserregend und nicht unbegründet. Die Kryptoindustrie kritisiert die SEC seit langem für ihren unklaren und inkonsistenten Ansatz zur Regulierung von Kryptowährungen, was oft zu Frustration bei Unternehmen und Investoren gleichermaßen führt.

Der Vorstandsvorsitzende von Messari äußert scharfe Kritik an der SEC und wirft Korruption und unzureichende Aufsicht bei der Regulierung des Kryptowährungssektors vor.

Inhaltsverzeichnis

Ryan Selkis, der CEO und Mitbegründer von Messari, gab seine Entscheidung bekannt, nicht mehr in irgendeiner Form – sei es formell oder informell – mit der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) zusammenzuarbeiten. Er zeigte sich zuversichtlich, dass die SEC bedeutende Veränderungen durchmacht, einschließlich einer neuen Führung.

Als engagierter Krypto-Investor habe ich beschlossen, mich von der Securities and Exchange Commission (SEC) und ihrem fragwürdigen Anführer Gary Gensler zu lösen. In den kommenden Monaten wird sich Messari auf den Kampf gegen diese scheinbar illegitime und korrupte Regulierungsbehörde vorbereiten. Der folgende Entwurf wird einer Verfeinerung und Verbesserung unterzogen, bevor er sowohl der SEC als auch dem Kongress vorgelegt wird.

– Ryan Selkis (d/acc) (@twobitidiot) 7. Juli 2024

Selkis argumentierte, dass die Verfolgung von Kryptounternehmen durch die SEC eine Verletzung ihrer Pflicht zum Schutz der Bürger und zur Aufrechterhaltung der Marktordnung darstelle. Anstatt endgültige Richtlinien für die Kryptowährungsregulierung festzulegen, scheint sich die SEC mehr darauf zu konzentrieren, ihre eigene Agenda und die der Bundesangestellten voranzutreiben, als den Bereich der digitalen Vermögenswerte. Darüber hinaus bezeichnete er den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler als unfähig und skrupellos.

Als Forscher bin ich auf besorgniserregende Erkenntnisse gestoßen. Es scheint, dass dieses Unternehmen seine eigenen Interessen und die seiner Bundesangestellten über alles andere stellt, anstatt sich darauf zu konzentrieren, die Bürger vor Betrug und Täuschung zu schützen, die Marktgesundheit zu überwachen und Kapitalbeschaffungsorganisationen zu fördern.

Ryan Selkis, CEO und Mitbegründer von Messari

Ich glaube, dass unsere Analyseplattform gute Chancen hat, mit der Securities and Exchange Commission (SEC) zu konkurrieren, indem sie moderne Technologie nutzt, um erstklassige Marktdaten zu liefern.

Messari-Datenregister

Im Jahr 2018 führte Messari eine Datenbank mit detaillierten Informationen zu Kryptoprojekten ein, die der EDGAR-Datenbank der Securities and Exchange Commission nachempfunden ist. Laut Selkis haben offene Blockchains das Potenzial, die Art und Weise, wie finanzielle Vermögenswerte ausgegeben und abgewickelt werden, grundlegend zu verändern. Private Unternehmen, die neue Technologien nutzen, können öffentliche Anforderungen effektiver erfüllen, wodurch traditionelle Regulierungsbehörden zunehmend irrelevant werden.

Der Gründer von Messari brachte zum Ausdruck, dass sich die Untersuchung kryptobezogener Betrügereien durch investigativen Journalismus als produktiver erweist als die Strategie der SEC, fragwürdige Unternehmen zu schließen. Selkis betonte, dass Messari eine wichtige Rolle dabei spielte, Unstimmigkeiten innerhalb großer Kryptowährungsunternehmen aufzudecken.

SEC-Betrug

Ich habe Selkis schon früher dabei beobachtet, wie er seine Besorgnis über die Kommission geäußert hat. Bereits im August 2022 schätzte er, dass Nutzer im vergangenen Jahr durch Kryptowährungsbetrug einen Verlust von etwa 1 Milliarde US-Dollar erlitten haben. Dennoch verblasst dieser Betrag im Vergleich zu der Zahl der Anleger, die von der als ablehnend empfundenen Haltung der SEC gegenüber Kryptowährungen negativ betroffen sind.

Selkis räumte ein, dass die Präferenz der Securities and Exchange Commission (SEC) für Krypto-Exchange-Traded Funds (ETFs) zu Verlusten von etwa 7 Milliarden US-Dollar für Grayscale-Investoren führte. Laut dem Gründer von Messari schien sich Gensler mehr auf die Ausweitung der Kontrolle der SEC über die Kryptowährungsbranche als auf die Gewährleistung des Anlegerschutzes zu konzentrieren.

Die Kryptoindustrie kritisiert weiterhin die SEC

Als Forscher, der die regulatorische Landschaft von Kryptowährungen untersucht, habe ich beobachtet, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) Richtlinien umgesetzt hat, die gelegentlich Kritik von Branchenteilnehmern und amerikanischen Gesetzgebern hervorgerufen haben. Gegen Ende Juni beispielsweise kritisierte Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, öffentlich sowohl die SEC als auch ihren Vorsitzenden Gary Gensler.

Als Krypto-Investor glaube ich, dass Gary Genslers Ansatz bei der SEC möglicherweise eine wichtige Rolle für den Ausgang der bevorstehenden Präsidentschaftswahl zwischen Joe Biden und seinem Gegner spielen könnte. Meiner Beobachtung nach könnte die aktuelle regulatorische Haltung gegenüber dem Kryptowährungssektor unter Genslers Führung das Wachstum und die Entwicklung der Branche in den USA behindern, was einige als kritisches Thema für die Wähler betrachten könnten. Darüber hinaus hat Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, diese Situation öffentlich kritisiert und erklärt, dass solche Maßnahmen das öffentliche Vertrauen sowohl in die Blockchain-Industrie als auch in staatliche Institutionen untergraben könnten.

Es ist völlig absurd, was @GaryGensler heute ausgedrückt hat. Und die unbegründete Anschuldigung, dass „alle Krypto-Führungskräfte im Gefängnis landen“, von ihm, der es versäumt hat, auf FTX zu reagieren (und sogar SBF favorisiert hat) und nicht einmal in der DOJ-Ankündigung zu Binance enthalten war.

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 25. Juni 2024

Garlinghouse wies darauf hin, dass die SEC nicht in der Lage sei, den Absturz der FTX-Kryptowährungsbörse zu verhindern, was zu erheblichen Verlusten für die Anleger führe. Gleichzeitig kritisierte er die Kommission dafür, dass sie eine harte Haltung gegenüber legitimen Kryptounternehmen einnehme, indem sie Klagen gegen sie einreiche. Diese Inkonsistenz bei den Regulierungsmaßnahmen könnte seiner Meinung nach schwerwiegende politische Auswirkungen haben.

Als Krypto-Investor habe ich festgestellt, dass Coinbase, die beliebte Plattform für den Austausch von Kryptowährungen, vor dem US-Bezirksgericht rechtliche Schritte gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) und die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) eingeleitet hat. Die Einzelheiten der Klage sind mir noch nicht klar, aber es scheint, dass Coinbase bestimmte regulatorische Anforderungen anficht, die ihnen von diesen Unternehmen auferlegt werden.

Die Krypto-Börse behauptet, dass die US-Regulierungsbehörden aggressive Maßnahmen ergreifen, um die Branche zu stören. Seit etwa zwei Jahren wenden verschiedene bundesstaatliche Finanzaufsichtsbehörden wie die SEC, die FDIC und die Federal Reserve zahlreiche Regulierungstaktiken an, um dieses Ziel zu erreichen.

Amerikanische Politiker sind mit Gensler unzufrieden

Im vergangenen Jahr wurde der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission (SEC) in den Vereinigten Staaten einer intensiven Prüfung der Position der Behörde zu Kryptowährungen unterzogen. Zu den Hauptstreitpunkten gehörten die Festlegung der Einstufung von Ethereum als Wertpapier, die Regulierung von Stablecoins und die Auseinandersetzung mit der Situation rund um FTX.

Als leidenschaftlicher Krypto-Investor konnte ich nicht umhin, meine Frustration bei der jüngsten Anhörung direkt gegenüber dem Kommissionsleiter zum Ausdruck zu bringen. Ich bin fest davon überzeugt, dass seine Aktionen die Kryptoindustrie absichtlich aus den Vereinigten Staaten in die Hände der Kommunistischen Partei Chinas treiben wollten.

Die Demokraten äußerten ihre Enttäuschung gegenüber Gensler über unzureichende Durchsetzungsmaßnahmen gegen Offshore-Unternehmen wie Binance und Tether, die amerikanische Kunden beliefern.

Nach dem Ergebnis der Sitzung kündigte der republikanische Repräsentant des US-Repräsentantenhauses in Ohio, Warren Davidson, seine Absicht an, ein Gesetz vorzulegen, das Gary Gensler zum Rücktritt als Vorsitzender der Securities and Exchange Commission (SEC) zwingt.

Als Analyst schlage ich die folgende Korrektur vor, um einer seit langem bestehenden Reihe von Missbräuchen entgegenzuwirken: Ich führe ein Gesetz ein, das die Position des Vorsitzenden bei der Securities and Exchange Commission (SEC) seiner Befugnisse entzieht und sie durch einen Exekutivdirektor ersetzt . Diese neue Rolle wird direkt dem SEC-Vorstand unterstellt sein, bei dem die letztendliche Autorität liegt. Frühere Vorsitzende der SEC dürfen diese Position nicht bekleiden.

– Warren Davidson (@WarrenDavidson), 16. April 2023

Gensler wollte die Börsendefinition überarbeiten, was aufgrund dieser vorgeschlagenen Änderung zu erheblicher Gegenreaktion seitens der Zahlen des Kryptosektors führte.

Wie werden sich Messaris Aussagen auf die SEC auswirken?

Als Krypto-Investor habe ich mich an die ständige Kritik von Politikern und Branchenvertretern im Kryptobereich an der SEC gewöhnt. Allerdings sagen ihre Taten mehr als Worte, und die SEC hat weiterhin Klagen gegen verschiedene Kryptowährungsunternehmen eingereicht. Unabhängig von den Aussagen von Selkis wird die SEC daher wahrscheinlich an ihrem aktuellen Regulierungsansatz festhalten.

Weiterlesen

2024-07-08 17:55