Die Verhaftung von Pavel Durov löst den Streisand-Effekt bei Toncoin aus

von

Als erfahrener Forscher mit einem Hintergrund in sozialen Medien und digitalen Währungen bin ich fasziniert von der faszinierenden Schnittstelle zwischen Technologie, Recht und menschlichem Verhalten, die die jüngsten Ereignisse um Pavel Durov und Telegram hervorgehoben haben. Wie wir alle wissen, hat der Streisand-Effekt die Gabe, selbst die diskretesten Angelegenheiten in globale Schlagzeilen zu verwandeln, und dieser Fall bildet da keine Ausnahme.

Am 24. August 2024 nahm die französische Polizei Pavel Durov, den Erfinder von Telegram, wegen des Vorwurfs illegaler Aktivitäten im Zusammenhang mit seinem Messaging-Dienst fest. Allerdings sehen mehrere Menschen in dieser Aktion eine Bedrohung der freien Meinungsäußerung. Dieser Standpunkt hat den sogenannten Streisand-Effekt ausgelöst und unbeabsichtigt die Sichtbarkeit und Nutzerbasis sowohl von Telegram als auch seiner digitalen Währung Toncoin erhöht.

Inhaltsverzeichnis

Den Streisand-Effekt verstehen

Als Krypto-Investor habe ich etwas über den Streisand-Effekt erfahren – ein faszinierendes Phänomen, das auftritt, wenn Versuche, Informationen zu verbergen oder zum Schweigen zu bringen, tatsächlich mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Dieser Begriff wurde 2003 geprägt, nachdem Barbra Streisand erfolglos versucht hatte, die Veröffentlichung von Bildern ihres Hauses zu verhindern. Stattdessen weckten ihre Aktionen großes Interesse an diesen Bildern und machten sie weitaus beliebter, als sie es sonst gewesen wären. Zahlreiche Fälle und Theorien aus dem wirklichen Leben stützen dieses Konzept und zeigen, dass der Versuch, Informationen zu zensieren oder zu unterdrücken, oft nach hinten losgehen und ihre Wirkung verstärken kann.

Ein Forschungsartikel aus dem International Journal of Communication zeigt beispielsweise, dass Informationen, die versucht werden, zu unterdrücken, sich tendenziell weiter verbreiten und mehr Aufmerksamkeit erregen, als wenn sie nicht zensiert würden. Dies liegt daran, dass der Versuch, Informationen zu verbergen, die Neugier der Menschen weckt und dadurch die Informationen auffälliger macht.

Nach der Verhaftung von Pavel Durov ereignete sich die gleiche Situation bei Telegram und Toncoin. Obwohl Durov bis zu einem gewissen Grad mit den Behörden zusammenarbeitet, indem er bestimmte Inhalte entfernt, hat er sich beharrlich dagegen gewehrt, bei Datenschutzbedenken Kompromisse einzugehen oder die Meinungsfreiheit einzuschränken. Diese Haltung hat dazu geführt, dass Telegram in verschiedenen Ländern wie Russland, dem Iran und neuerdings auch in Frankreich mehr Aufmerksamkeit auf sich zieht, wo seine Verhaftung als Versuch angesehen wird, ihn zu mehr Zusammenarbeit in diesen heiklen Fragen zu bewegen.

Analyse von Telegram und Toncoin nach der Verhaftung

Inmitten der Nachrichten über Durovs rechtliche Probleme stieg die Popularität von Telegram aufgrund der gestiegenen öffentlichen Neugier sprunghaft an. Bis zum 26. August 2024, nur zwei Tage nach Durovs Inhaftierung, war Telegram auf den zweiten Platz in der Social-Networking-Rangliste des US-App Stores geklettert und verzeichnete einen Anstieg der weltweiten iOS-Downloads um 4 %. In Frankreich, wo Durov stattfand, erreichte die App den ersten Platz in der Kategorie „Social Networking“ und wurde zur drittbeliebtesten App insgesamt.

Bei der Analyse von Toncoin scheint es, dass die Ereignisse rund um die Verhaftung von Pavel Durov ähnliche Auswirkungen haben wie die bei Telegram. Bis zum 26. August stiegen die täglichen Transaktionen auf der Toncoin-Blockchain um beachtliche 192 % und erreichten einen Höchststand von rund 2,8 Millionen. Dieser Wert stellt den höchsten Wert in diesem Jahr dar und liegt nur an zweiter Stelle des Allzeithochs der Blockchain.

Auf Tagesbasis verzeichnete die Zahl der aktiven Adressen einen deutlichen Anstieg und erreichte einen beispiellosen Höchststand von 888.900, was einem Anstieg von 215 % entspricht.

Darüber hinaus gab es einen deutlichen Anstieg von 174 % bei den täglichen Transaktionsknoten, wodurch die Gesamtzahl in diesem Jahr ein Allzeithoch von 9,3 Millionen erreichte, was nur von einem früheren Rekord in der Geschichte der Blockchain übertroffen wird.

Darüber hinaus erlebte die Handelsaktivität auf den dezentralen Plattformen von Toncoin einen deutlichen Anstieg. Das Volumen stieg um beeindruckende 849 % und erreichte einen Rekordwert von 167,9 Millionen US-Dollar.

Während Toncoin wie ein Leuchtfeuer aus Licht und Farbe erscheinen mag, ist es wichtig zu beachten, dass bei dieser Kryptowährung nicht alles reibungslos verläuft. Der Total Value Locked (TVL) innerhalb seiner dezentralen Anwendungen ist deutlich um 39 % gesunken, sodass sich der aktuelle TVL auf etwa 312 Millionen US-Dollar beläuft. Allerdings sind es nicht nur negative Nachrichten, die diesen Rückgang verursachen – er spielt zwar eine Rolle, ist aber nicht der einzige Grund.

Als Forscher, der die Markttrends von TON untersucht, ist mir ein interessantes Muster aufgefallen. Es scheint, dass einige Benutzer möglicherweise ihre Vermögenswerte von dApps abgezogen und sie möglicherweise verlagert haben. Überraschenderweise verzeichnete Binance, die volumenmäßig führende Börse für TON, trotz dieses offensichtlichen Verkaufsdrucks am Tag der Verhaftung von Durov einen vorübergehenden Rückgang des Nettovolumens von -37,83 Millionen US-Dollar auf -57,26 Millionen US-Dollar. Interessanterweise verwandelte sich dieses negative Volumen schnell ins Positive und stieg bis zum 28. August auf 41,57 Millionen US-Dollar, was einer Rückkehr von fast 100 Millionen US-Dollar in den positiven Bereich entspricht. Ähnliche Trends wurden an anderen wichtigen Börsen wie OKX und Bybit beobachtet, wo TON in diesem Zeitraum ebenfalls von negativen zu positiven Nettovolumina wechselte.

Wohin gehen Telegram und Toncoin von hier aus?

Es ist faszinierend zu beobachten, wie die Verhaftung von Pavel Durov und die laufenden Ermittlungen die zukünftige Entwicklung von Telegram und Toncoin beeinflussen könnten. Ob das erhöhte Nutzerengagement und Transaktionsvolumen auf beiden Plattformen zu langfristigem Wachstum führen oder einfach nur eine kurzlebige Reaktion auf die Berichterstattung in den Medien sein wird, muss noch ermittelt werden. Eine Tatsache bleibt jedoch unbestreitbar: Alle Änderungen, die Telegram betreffen, werden zwangsläufig auch Auswirkungen auf TON haben.

Weiterlesen

2024-08-30 12:26