Überlistet Claude von Anthropic das ChatGPT von OpenAI? Adam Cochran glaubt das

von

Als Krypto-Investor und Beobachter der KI-Branche verfolge ich die Entwicklungen zwischen OpenAI und Anthropic mit großem Interesse. Nachdem ich die rasanten Fortschritte in der KI-Technologie in den letzten Jahren gesehen habe, glaube ich, dass beide Unternehmen ihre einzigartigen Stärken und Schwächen haben.

Am 29. Juni äußerte Adam Cochran seine Ansichten zum Fortschritt der künstlichen Intelligenz und konzentrierte sich dabei insbesondere auf einen Vergleich zwischen ChatGPT von OpenAI und Claude von Anthropic.

Ich habe OpenAI 2015 als gemeinnützige Forschungsorganisation mit dem Ziel gegründet, sicherzustellen, dass künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) positive Ergebnisse für die gesamte Menschheit bringt. Seitdem haben wir uns zu einer, wie wir es nennen, „Capped-Profit“-Einheit entwickelt, um zusätzliche Mittel zu sichern und gleichzeitig unserer Gründungsmission treu zu bleiben.

Als Forscher auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz bin ich von den bahnbrechenden Fortschritten von OpenAI beeindruckt. Ihre Arbeit, insbesondere bei der Erstellung von GPT-Modellen (Generative Pre-trained Transformer), hat die Grenzen des Möglichen wirklich erweitert. Zu ihren zahlreichen Errungenschaften gehört, dass ChatGPT, das Ende 2022 vorgestellt wurde, einen unauslöschlichen Eindruck in der Welt hinterlassen hat. Dieses innovative Sprachmodell demonstrierte das immense Potenzial großer KI-Systeme bei der Generierung von Texten, die die menschliche Sprache nachahmen und uns bei verschiedenen Aufgaben unterstützen.

Das Unternehmen ist für die schrittweise Einführung seiner KI-Systeme in der breiten Bevölkerung bekannt, wobei der Schwerpunkt auf der Förderung sicherer und moralisch fundierter KI-Innovationen liegt. OpenAI hat sich ebenfalls für die Bedeutung einer umsichtigen KI-Entwicklung angesichts potenzieller Gefahren eingesetzt.

Anthropic wurde 2021 gegründet und ist ein neuer Akteur auf diesem Gebiet mit einem Team ehemaliger OpenAI-Forscher an der Spitze. Dieses innovative Unternehmen legt großen Wert auf die Schaffung sicherer und moralisch einwandfreier künstlicher Intelligenz und konzentriert sich dabei auf das, was sie als „verfassungsmäßige KI“ bezeichnen. Im Wesentlichen bedeutet dies, KI-Systeme zu entwerfen, die von Anfang an Schutzmaßnahmen und Werte berücksichtigen.

Das führende KI-Modell von Anthropic mit dem Namen Claude ist so konzipiert, dass es nützlich, wahrheitsgetreu und nicht bedrohlich ist. Die Organisation strebt danach, KI-Technologien zu entwickeln, die nicht nur leistungsstark sind, sondern auch mit menschlichen Moralvorstellungen und Prioritäten im Einklang stehen.

Während OpenAI der Entwicklung verbraucherorientierter KI-Produkte Priorität einräumt, hat sich Anthropic vor allem auf die Forschung und Entwicklung hinter den Kulissen konzentriert. Dennoch haben ihre Bemühungen im Bereich der KI-Ausrichtung und -Sicherheit bei Experten für künstliche Intelligenz Anerkennung gefunden.

Cochran behauptet, dass Anthropics Modell Anthropic 3.5 Sonnet in einem einzigen Veröffentlichungszyklus OpenAI einen erheblichen Schlag versetzt hat. Obwohl Sonnet und GPT-4, beides mittelgroße Modelle, keine signifikanten Unterschiede in der Gesamtintelligenz aufweisen, hat ihnen die Methodik von Anthropic einen Wettbewerbsvorteil verschafft.

Laut Cochrans Analyse konzentrierte sich der Ansatz von Anthropic bei der KI-Entwicklung auf die Anpassung der Technologie an spezifische Kundenanforderungen. Andererseits legte OpenAI großen Wert auf die Schaffung von Echtzeit-Sprachfunktionen, was Cochran als „Neuheit“ ansah. Er stellte weiterhin fest, dass Claude Sonnet einen hochdefinierten Befehlssatz aufwies und der Gründlichkeit Vorrang vor seinem vielseitigeren Gegenstück, ChatGPT-4, einräumte. Darüber hinaus wurde der Verwendung von Artefakten bei der Entwicklung von Claude Sonnet eine größere Bedeutung beigemessen.

Als Krypto-Investor würde ich Cochrans Perspektive so interpretieren: Meiner Erfahrung nach ermöglichen die von ihm genannten Faktoren Claude, beeindruckende 90 % der Unternehmens- und Geschäftsanwendungsfälle mit deutlich reduzierten Rechenanforderungen und folglich niedrigeren API-Kosten abzudecken. Andererseits bleibt der OpenAI-GPT-Markt meiner Beobachtung nach weitgehend unerschlossen. OpenAI scheint hundertmal mehr Inferenzkosten in die Sprachtechnologie zu investieren, was meiner Meinung nach keine nennenswerten Einnahmen aus kommerziellen APIs generieren wird.

Cochran betont eine wesentliche Erkenntnis in Bezug auf die Entwicklung von KI-Produkten: „Es ist klar, dass nicht immer ein erheblicher technologischer Fortschritt erforderlich ist, um ein bahnbrechendes Produkt zu entwickeln. Stattdessen ist es entscheidend, sich auf die individuelle Gestaltung des Benutzererlebnisses zu konzentrieren.“ Diese Perspektive untermauert den Erfolg von Anthropic im Wettbewerb mit OpenAI.

Weiterlesen

2024-06-29 22:03