Als langjähriger Krypto-Investor mit Erfahrung auf dem koreanischen Markt begrüße ich die regulatorischen Maßnahmen der südkoreanischen Finanzbehörden. Die Überprüfung von über 600 Token an inländischen Börsen ist ein notwendiger Schritt, um sicherzustellen, dass Anleger geschützt sind und nur legitime Projekte gelistet werden.
Nächsten Monat werde ich Teil des Teams in Südkorea sein, das im Rahmen neu eingeführter Regulierungsmaßnahmen eine Überprüfung von mehr als 600 Kryptowährungsnotierungen an lokalen Börsen durchführt.
Laut einem Bericht von Dnews, der auf Informationen aus zuverlässigen Quellen basiert, wird die südkoreanische Finanzaufsichtsbehörde ab Juli über 600 an lokalen Börsen notierte Kryptowährungen neu bewerten. Dieser Schritt erfolgt nach der Verabschiedung des Virtual Asset User Protection Act.
Als Krypto-Investor habe ich die neuesten Entwicklungen auf dem südkoreanischen Kryptowährungsmarkt im Auge behalten. Berichten zufolge befinden sich die koreanischen Finanzaufsichtsbehörden in der Endphase der Festlegung von Richtlinien für Krypto-Listings, die nach dem neuen Gesetz ab dem 19. Juli in Kraft treten werden. Diese Vorschriften betreffen etwa drei Dutzend registrierte Krypto-Börsen, darunter Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit und Gopax. Jede Börse muss erste Bewertungen durchführen, um zu entscheiden, ob bestimmte Token auf der Grundlage dieser neuen Vorschriften weiterhin gelistet oder aus der Liste genommen werden sollen.
Im überarbeiteten Regulierungssystem sind Krypto-Börsen verpflichtet, ein Bewertungsgremium einzurichten, um verschiedene Aspekte zu bewerten. Dazu gehören die Vertrauenswürdigkeit des Münzausgebers, Schutzmaßnahmen für Benutzer, fortschrittliche Technologie und Sicherheitsprotokolle sowie die Einhaltung von Vorschriften.
Als Forscher berücksichtige ich bei der Bewertung einer Kryptowährung oder eines Tokens verschiedene Faktoren, die über die reinen technischen Spezifikationen hinausgehen. Zu diesen zusätzlichen Kriterien gehören die Fähigkeiten und die Vertrauenswürdigkeit des Unternehmens, das hinter der Emission steht, seine bisherige Geschäftsbilanz, Transparenz beim Informationsaustausch, Klarheit der Betriebsabläufe, Gesamtumlaufmenge, Marktgröße und potenzielle Interessenkonflikte zwischen der Handelsplattform und den Token-Inhabern .
Vereinfacht ausgedrückt entsprechen von DAO ausgegebene Token möglicherweise nicht den Standardvorschriften, wohingegen Token, die seit über zwei Jahren in regulierten Märkten wie den USA, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Japan, Hongkong, Singapur, Indien und Australien im Umlauf sind, dies tun einer milderen Beurteilung unterzogen werden. Darüber hinaus ist es Kryptowährungsbörsen untersagt, eine Entschädigung für die Auflistung eines Tokens auf ihrer Plattform zu erhalten.
In dem Bericht heißt es, dass nach einer ersten Überprüfung alle drei Monate Bewertungen durchgeführt werden, bei denen alle als fragwürdig identifizierten Token als Warnzeichen gekennzeichnet und möglicherweise entfernt werden könnten. Krypto-Plattformen wird ein sechsmonatiges Zeitfenster eingeräumt, um zu entscheiden, ob sie die gelisteten Kryptowährungen weiterhin unterstützen, gefolgt von regelmäßigen Kontrollen alle drei Monate.
Weiterlesen
- Die schwangere Gypsy Rose Blanchard und ihr Freund Ken Urker machen einen Kajakausflug
- EUR PKR PROGNOSE
- SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
- FET PROGNOSE. FET Kryptowährung
- STRD PROGNOSE. STRD Kryptowährung
- HYDRA PROGNOSE. HYDRA Kryptowährung
- GQ PROGNOSE. GQ Kryptowährung
- SILO PROGNOSE. SILO Kryptowährung
- KUNCI PROGNOSE. KUNCI Kryptowährung
- ZTX PROGNOSE. ZTX Kryptowährung
2024-06-17 10:12