Entwickler von Tornado Cash legt Berufung gegen Urteil ein, KOLs verurteilen niederländisches System

Als Analyst mit einem Hintergrund im Technologierecht glaube ich, dass das Urteil gegen Alexey Pertsev einen besorgniserregenden Präzedenzfall für die Krypto-Community und die Open-Source-Entwicklung insgesamt darstellt. Während es wichtig ist, den kriminellen Einsatz von Datenschutztools wie Tornado Cash anzuerkennen, ist es ebenso wichtig, die möglichen Konsequenzen zu erkennen, wenn Entwickler für kriminelle Aktivitäten zur Rechenschaft gezogen werden, die sie nicht direkt begangen haben oder über die sie keine Kontrolle haben.

Als Krypto-Investor, der die neuesten Nachrichten verfolgt, habe ich erfahren, dass Alexey Pertsev, der Entwickler hinter Tornado.cash, Berichten zufolge seinen Schuldspruch vor niederländischen Gerichten anfechtet. Dieser hochkarätige Fall hat eine interessante Diskussion über den Datenschutz bei Kryptowährungen ausgelöst.

Berichten zufolge haben Anwalt Keith Cheng und sein Team, das Pertsev vertritt, Berufung gegen die 64-monatige Haftstrafe eingelegt, die ihm wegen seiner Rolle bei der Geldwäsche von über 2,2 Milliarden US-Dollar mit dem auf Ethereum basierenden Krypto-Tumbler namens Tornado Cash auferlegt wurde.

Mehrere Nachrichtenagenturen haben Einzelheiten über den beim Berufungsgericht S-Hertogenbosch eingereichten Rechtsantrag mitgeteilt, obwohl ungewiss ist, ob der Berufung bisher stattgegeben wurde. Unsere Versuche, die gesetzlichen Vertreter von Pertsev zur Bestätigung zu erreichen, haben bisher keine Antwort erhalten.

Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium entschied am 14. Mai, dass Pertsev Tornado.cash, ein Open-Source-Datenschutztool, entwickelt habe, mit der Absicht, es von Anfang an für rechtswidrige Aktivitäten zu nutzen. Diese Plattform ermöglicht es Benutzern, ihre Transaktionen in einem öffentlich zugänglichen Blockchain-Netzwerk zu verbergen.

Das Gericht macht mich und andere bedeutende Entwickler dafür verantwortlich, Tools zu erstellen, ohne angemessene Schutzmaßnahmen gegen rechtswidrige Nutzung zu implementieren.

Die Krypto-Community versammelt sich nach dem niederländischen Tornado-Cash-Urteil

Als Forscher, der die Kryptowährungsbranche untersucht, ist mir aufgefallen, dass das Urteil im Pertsev-Prozess Kontroversen und Kritik innerhalb der Community ausgelöst hat. Mehrere einflussreiche Stimmen haben Bedenken geäußert, dass dies eine Bedrohung für die Privatsphäre in Europa darstellen und einen potenziell gefährlichen Präzedenzfall für zukünftige Open-Source-Entwicklungsfälle schaffen könnte.

Nic Puckrin, CEO und Mitbegründer von Coin Bureau, verglich das jüngste Urteil mit der Schuld an Microsoft für die Entwicklung eines Betriebssystems, das von Hackern ausgenutzt wird, oder mit der Verantwortung für die Autohersteller, die Banküberfälle ermöglicht haben.

Dem Entwickler von Tornado Cash drohen sechs Jahre Gefängnis, vor allem wegen des Missbrauchs seines Open-Source-Codes durch Kriminelle und staatliche Hacker. Es ist wichtig zu beachten, dass diese böswilligen Benutzer wahrscheinlich auch Computer mit Betriebssystemen verwendeten.

– Nic (@nicrypto), 14. Mai 2024

Chris Blec, ein Verfechter von Datenschutzrechten, betonte die Notwendigkeit einer neuen Gesetzgebung zum Schutz der Privatsphäre der Benutzer im Kontext der fortschreitenden Technologien, die auf Blockchains basieren. Auch Branchenkenner sind sich einig und erklären, dass die Verwendung von Open-Source-Code nicht mit kriminellen Aktivitäten gleichzusetzen sei.

Tornado.Cash: Niemand hat es jemals innegehabt oder verwaltet.

– Chris Blec (@ChrisBlec) 15. Mai 2024

Als Analyst würde ich es so umformulieren: Ein Benutzer mit dem Benutzernamen „Novacula Occami“ vertrat eine gegensätzliche Perspektive und tadelte Krypto-Befürworter dafür, dass sie angesichts bekannter Missbräuche von Tools wie Tornado Cash an extremen Datenschutzbestimmungen festhalten. Meiner Meinung nach sind Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und Betrug rechtswidrige Aktivitäten, und die Anonymitätsmerkmale von Kryptowährungen gewähren ihnen keine Immunität gegen diese illegalen Praktiken.

Angesichts der anhaltenden Kontroverse um den Blockchain-Datenschutz und Pertsevs Rechtsstreit in den Niederlanden behalten Mitglieder der US-Krypto-Community den bevorstehenden Prozess gegen Roman Storm – ein weiteres Gründungsmitglied von Tornado Cash – genau im Auge.

Im September dieses Jahres soll Storm wegen mutmaßlichen Geldwäschedelikts vor Gericht erscheinen. Dennoch ist es wichtig anzuerkennen, dass die rechtlichen Rahmenbedingungen in den Vereinigten Staaten und den Niederlanden erheblich variieren. Folglich könnte ein Richter aus dem südlichen Bezirk von New York möglicherweise ein eindeutiges Urteil fällen.

Als Forscher, der die rechtlichen Auswirkungen des Pertsev-Falls untersucht, drücke ich meine anfängliche Enttäuschung und Frustration über das Urteil aus. Ich habe Verständnis für Alexeys Situation und bin bestürzt darüber, dass die niederländischen Geldwäschegesetze offenbar einen milden Maßstab für Vorsatz haben, der ihn im Wesentlichen mit Fahrlässigkeit gleichsetzt.

– Peter Van Valkenburgh (@valkenburgh), 14. Mai 2024

Als Analyst für Finanzkriminalität habe ich die jüngsten rechtlichen Schritte des Justizministeriums gegen Krypto-Mixer und die Interpretationen der Geldtransferrichtlinien durch das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) aufmerksam verfolgt. Diese Entwicklungen werfen interessante Fragen darüber auf, wie diese Fälle den Ausgang von Gerichtsverfahren für Dienste wie Storm und Samourai Wallet beeinflussen könnten. Einfacher ausgedrückt glaube ich, dass die laufenden Rechtsstreitigkeiten gegen Krypto-Mischplattformen wichtige Präzedenzfälle für ähnliche Fälle in der Zukunft schaffen könnten.

Weiterlesen

2024-05-16 22:12