Oh je, Crypto.com ist an einer Stelle der Mühe! Es scheint, als hätten sie beschlossen, satte 70 Milliarden Cronos (CRO) -Schoden, die zuvor im Jahr 2021 einen schönen Beerdigungsscheiterweiter erhalten hatten, neu auszugeben. Die Krypto -Community hat einen richtigen alten Zusammenbruch und wir können nicht sagen, dass wir überrascht sind.
Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎
👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲
Geben Sie Zachxbt ein, die Blockchain Sherlock Holmes, wer ist zu X (weil, wo sonst?), Um Crypto.com zu beschuldigen, ein bisschen Betrüger zu sein. Seine genauen Worte? …
„Cro unterscheidet sich nicht von einem Betrug.“ Autsch, harte Worte, Zach! 😳
Anscheinend sollte der anfängliche Token -Verbrennen dauerhaft sein und das zirkulierende Versorgung und den ganzen Jazz verringern. Aber jetzt scheint Crypto.com alles zu sein: „Nein, lass uns einfach zurückbringen, sollen wir?“ 🤷eitung. Zachxbt hat es nicht und behauptet, dass diese Kehrtwende gegen die Wünsche und Bedenken der Gemeinschaft über die zentralisierte Kontrolle 🚫 widerspricht.
Dieses Drama entfaltet sich genauso wie Crypto.com eine schicke Partnerschaft mit Trump Media, um einige US -Krypto -ETFs zu starten. Man kann sich nicht wundern, ob diese Token-Neuauflage ein Fall von „Wachstum um jeden Preis“ ist.
CEO von Crypto.com versucht, den Sturm zu beruhigen ☁️
Kris Marszalek, der CEO, sprang in eine AMA (weil es bei Krisenmanagement alles um schnelle Maßnahmen dreht, oder um die Neuauflage. Seine Erklärung? Die anfängliche Verbrennung war nur ein Verteidiger während der „Kriegszeit“ von Crypto 🛡️. Jetzt, da die neue US-Regierung alle kryptofreundlich ist, ist es Zeit, aggressiv zu werden und zu wachsen, zu wachsen! 🚀
„… Der Krieg gegen Krypto ist vorbei … Es besteht eine Notwendigkeit einer aggressiven Investition zu gewinnen.“ 🏆
Er versicherte auch allen, dass die Community dies ist und muss weltweit konkurrieren 🌎. Man könnte jedoch argumentieren, dass es ein bisschen reich ist, von einem Unternehmen zu kommen, das möglicherweise nur ein bisschen zu viel Kontrolle über die Wahlmacht hat.
Die große Regierungsdebatte 🗣️
Ein Bericht von Unchained hat die Augenbrauen hochgezogen, was darauf hindeutet, dass die Validatoren von Crypto.com satte 70% der Stimmrechtsmacht auf der Blockchain 🚨 kontrollieren. Es scheint, dass zwei wichtige Wähler (angeblich von Crypto.com kontrolliert werden, denn warum nicht? 🙃) die Entscheidung mit ihren massiven CRO -Beteiligungen geschwungen. Der Vorschlag verging, aber mit einem bedeutenden Teil von Wählern, die 🤔 enthielten.
Kritiker sind verständlicherweise in den Armen über den Mangel an Dezentralisierung und Transparenz 🌫️. Denn was ist Krypto ohne ein bisschen Demokratie und Offenheit, oder? 🤷♀️
Weiterlesen
- Das überraschende Ende des Konklaves hat eine tiefere Bedeutung
- Kathie Lee Gifford, 70, lag über eine Woche im Krankenhaus, nachdem sie während der Genesung nach einer Hüftoperation gestürzt war und sich einen Beckenbruch zugezogen hatte
- Die 20 besten Filme über amerikanische Präsidenten
- Gläubiger von Mt. Gox geben Zahlungsaktualisierung zum Forderungssystem bekannt
- Erkundung des Runes-Protokolls: Einblicke in seine Auswirkungen auf das Bitcoin-Ökosystem
- Die 50 größten Kriegsfilme aller Zeiten
- Diese Krypto-Assets wurden am stärksten abgeworfen, da die Gesamtmarktkapitalisierung um über 200 Milliarden US-Dollar sank (Wochenendbeobachtung)
- Sechs Dinge, die Sie diese Woche im Auge behalten sollten, während Bitcoin 63.000 US-Dollar zurückerhält
- Berichten zufolge soll Hongkong bis Mitte April den ersten Bitcoin-ETF genehmigen
- STG/USD
2025-03-25 19:08