Zusammenfassung von „Nur Morde im Gebäude“: Weiter schießen

von

Als begeisterter Fan mit einer Vorliebe für Detektivserien und einem Faible für skurrile Charaktere hat mich diese neueste Folge von „Only Murders in the Building“ vom ersten Moment an gefesselt. Der Wechsel des Formats zur Found-Footage-Dokumentation war zunächst verwirrend und erinnerte an die Begegnung mit dem Lieblingslehrer im Supermarkt oder die Begegnung mit Jack Donaghy in einer Sitcom über Hundepflege. Aber ähnlich wie die Brüder Schwestern selbst erwies es sich als ungewöhnlich und dennoch faszinierend und fügte eine Ebene des Mysteriums hinzu, die mich in Atem hielt.

Kommen wir zunächst zur Sache: Die Stimme der Tawny Brothers ist der von Gigi Hadid bemerkenswert ähnlich. Ziemlich bemerkenswert, finden Sie nicht auch? Nun entsteht die Intrige, da diese Gigi Hadid-ähnliche Stimme möglicherweise unserem Verdächtigen gehören könnte. Allerdings wurde letzte Woche bestätigt, dass die Schüsse tatsächlich echt waren, mit unglücklichen Folgen für zwei Olivers. Die von Glenn Stubbins‘ Metallplatte abgelenkte Kugel traf stattdessen Zach Galifianakis. Glücklicherweise gelang es allen, unverletzt zu entkommen. Leider sieht es so aus, als ob Oliver sich Charles als potenzielles Ziel anschließen könnte. Überraschenderweise wird dieser Schießerei in dieser Folge nur wenig Beachtung geschenkt. Anstatt sich auf Details wie die Art der verwendeten Waffe oder den Standort des Schützen einzulassen, konzentriert sich die Episode auf die Brüder Schwestern, und zwar auf eine beispiellose Art und Weise.

Anstelle einer regulären Episode von „Only Murders in the Building“ ist die Folge dieser Woche als dokumentarische Produktion strukturiert, die von den Brothers Sisters aus verschiedenen Quellen wie ihrem Dokumentarfilmer Howard am Set und versteckten Kameras zusammengestellt wurde. Die Inspiration für dieses Projekt stammt aus dem Rat eines alten Filmprofessors, immer „weiterzumachen“ oder weiter zu filmen, während sich die Erzählung allmählich entfaltet. Die Erwähnung eines „Professors“ mag eine Bedeutung haben, die später klar wird (*räuspert sich* Dudenoff *räuspert sich*), aber auch die Betonung des kontinuierlichen Filmens und seine doppelte Bedeutung von Aufzeichnung und potenziell gefährlichen Situationen ist bemerkenswert.

Anfangs wirkte dieser Stilwechsel bei „Only Murders“ aufgrund des gewohnt eleganten und stilvollen Drehansatzes irritierend. Es war unerwartet zu sehen, wie diese Charaktere in Rohschnitte und Rohmaterial übergingen – so, als würde man seinen Lehrer im Supermarkt entdecken. Es erinnerte mich an die „Queen of Jordan“-Folge von „30 Rock“ oder die Gegenszene zum Finale von „The Comeback“, als Valerie Cherish das Kamerateam verließ und die Show von einer Mockumentary auf eine Einzelkamera umstellte. Obwohl es optisch etwas verwirrend ist, fesselt es uns und am Ende passt das Format gut zum Thema der Episode. Es war genauso seltsam wie die Exzentrizität der Brüder und Schwestern selbst (ich muss unbedingt an das Familiendrama von Sally Field denken, wenn ich noch einmal „Brüder, Schwestern“ sage).

Da es offensichtlich ist, dass Podcaster ins Visier genommen werden, beschließt die Gruppe, sich in Olivers Wohnung zu verstecken. Hier überbringt Detective Williams die sterblichen Überreste von Sazz und teilt ihnen mit, dass Dudenoff und Jan nach New York zurückgekehrt sind. Sie entdecken jedoch, dass oben ein Notfalltreffen für das Produktionsteam arrangiert wurde. Sie erkennen, dass die Kamera, die sie verfolgt, möglicherweise als Schutzschild fungieren könnte, und glauben, dass dies die Brüder und Schwestern daran hindern wird, ihnen Schaden zuzufügen. Dadurch können sie ihre Ermittlungen frei durchführen. Auch wenn diese Annahme möglicherweise falsch ist, schreitet sie doch weiter voran!

Marshall scheint auf subtile Weise vorzuschlagen, dass sie den Studentenfilm „Die Brüder“ als mögliche Ablenkung von ihm rezensieren und sich stattdessen auf sie konzentrieren sollten. Obwohl das Trio ihn als Verdächtigen ausgeschlossen hat, bin ich nach wie vor nicht überzeugt. Der Film scheint an „Poor Things“ zu erinnern, in dem ein älterer Künstler und Zwillingsschwestern unter seiner Kontrolle stehen, die er für seine Zwecke manipuliert. Interessanterweise porträtiert Vince Fish diese Figur – ganz ähnlich der Überraschung, Richard Kind in einer Produktion zu sehen. Darüber hinaus scheint es eine Verbindung zwischen den Dudenoff-Einheiten und dieser Filmproduktion zu geben.

Lassen Sie mich jedoch dieses zusätzliche Detail hinzufügen: Als sie es wagten, Vince zu seiner Rolle im Film zu befragen, entdeckten sie eine interessante Tatsache: Dudenoff war Filmprofessor und sowohl Vince als auch die Brüder gehörten zu seinen Studenten. Übrigens war auch Rudy anwesend und unterstützte Vince beim Aufbau der Drohne, aber er fühlte sich gezwungen zu erklären, dass sie zu unterschiedlichen Zeiten am Unterricht teilgenommen hatten. Trotzdem schien Rudy gut über die Brüder informiert zu sein, bezeichnete sie als unkonventionell und behauptete, sie hätten sterbende Tiere gefilmt und Dinge in Brand gesteckt. Er erwähnte auch, dass sie gegenüber Dudenoff, seinen Favoriten, übermäßig gehorsam waren, und bezeichnete sie als „Kissasses“ – Begriffe, die angesichts des Kontexts etwas zu kritisch erscheinen. Außerdem half Rudy dabei, das Wohnungsfenster zu öffnen, sodass sie ihre Drohne fliegen konnten. Dies ist eigenartig, da zuvor festgestellt wurde, dass Vinces Fenster geschlossen waren, was ein entscheidender Punkt bei der Freilassung von Vince als Tatverdächtiger war. Nun öffnen sich plötzlich diese Fenster – was den Verdacht über die Situation aufkommen lässt.

In einer unerwarteten Wendung der Ereignisse wirft Howards Autopsiehund versehentlich Sazz‘ Asche um – ganz passend für einen Stunt-Menschen, der schon so viel durchgemacht hat. Bei der Untersuchung durch Gravey wurde festgestellt, dass zwei Ersatzprothesen für die linke Schulter vorhanden waren. Diese Enthüllung deutete darauf hin, dass es sich bei den Überresten in der Verbrennungsanlage nicht nur um die von Sazz handelte. Stattdessen deutete es auf einen weiteren Mord innerhalb des Gebäudes hin, was darauf hindeutet, dass jemand einen tiefen Groll gegen Personen mit künstlichen Schultern hegt.

Da die Zeit knapp wird, beeilen sich meine Gruppe und ich, die Brüder und Schwestern zu befragen. Es ist merkwürdig, wie die Verdächtigen in dieser Staffel unsere Fragen so direkt beantwortet haben – fast zu direkt, als hätten sie sie vorhergesehen. Vince hat offen über den Film gesprochen, und jetzt geben diese Schwestern auch ohne zu zögern alles preis. Sie gestehen, dass sie in der Nacht, in der Sazz getötet wurde, im Gebäude waren, um ihren ehemaligen Professor zu sehen, jemanden, für den sie angeblich bereit wären, zu töten. Es ist eigenartig, so etwas gegenüber Leuten zuzugeben, die glauben, man sei ein Mörder. Selbst wenn es wahr ist, warum sollte man es während einer laufenden Mordermittlung preisgeben? Komm schon, benutze etwas gesunden Menschenverstand!

Das Trio bleibt davon unberührt, bis sie einen Anruf von Detective Williams erhalten, der den Besitzer der Schulter anhand der Seriennummer identifiziert. Es stellt sich heraus, dass es sich nicht um jemanden handelt, den Dudenoff getötet hat, sondern um Dudenoff selbst. Diese Offenbarung, dass ihr geschätzter Mentor verstorben ist, ist der Grund für den Zusammenbruch der Schwestern. Sie enthüllen, dass er sie verstoßen hat, als sie vor vielen Jahren wegen Ausverkaufs nach Los Angeles zogen. Es scheint, dass ihr Plan, ihn in der Nacht, in der Sazz starb, wiederzusehen, nie in die Tat umgesetzt wurde.

Was den mysteriösen Koffer betrifft, der für ein Gewehr geeignet zu sein schien, stellte sich heraus, dass er Kameras enthielt, die das Trio heimlich für ihren Dokumentarfilm untergebracht hatte. Als sie jedoch alle versteckten Kameras abbauten, stießen sie auf eine, die nicht den Brüdern und Schwestern gehörte. Da sie vermuteten, dass jemand anderes sie ausspionierte, erhielten sie Nachrichten von Sazz‘ Nummer, mit Clips von sich selbst und der Nachricht „Ich beobachte dich.“

Es scheint, dass die für das Verbrechen verantwortliche Person möglicherweise über die erste Hälfte dieser Ermittlungen gut informiert war und so stets einen Schritt voraus war. Dies könnte bedeuten, dass sie die Ermittlungen manipuliert und geleitet haben, oder dass sie im Voraus gewusst haben, welche Fragen bei den Verhören gestellt werden würden. Im Wesentlichen scheint es, dass die ursprünglichen Informationen kompromittiert wurden, was uns zu unserem Ausgangspunkt zurückführt. Ein Neuanfang ist im scheinbar überwachten Arconia-Gebäude jedoch nicht möglich.

Weiterlesen

2024-10-01 08:54