Zusammenfassung des Haftungsausschlusses: Forever Young

von

Als erfahrener Beobachter der menschlichen Natur bin ich zutiefst entsetzt über das Drama, das sich in dieser Erzählung abspielt. Die Taten dieser Charaktere, insbesondere von Simon und Stephen, sind nicht nur bedauerlich, sondern geradezu verwerflich. Es scheint, dass sie in ihrer Verzweiflung, an Macht, Kontrolle oder vielleicht auch nur an einem Gefühl der Relevanz festzuhalten, jeden Anschein von Anstand und Mitgefühl verloren haben.

Diese Woche passiert im Haftungsausschluss nicht viel Unerwartetes. In der vierten Episode geht es darum, Catherine Ravenscroft zu Boden zu stoßen, und in der fünften Episode geht es darum, sicherzustellen, dass sie dort bleibt. Zusammen mit Robert wird Catherine aus ihrem luxuriösen Wohnsitz vertrieben und kehrt stattdessen in den bescheidenen Bungalow ihrer Kindheit zurück. Überraschenderweise gelingt es Stephen mühelos, Catherines gesamtes Büro gegen sie aufzuhetzen. Schließlich nimmt er Nicholas ins Visier, eine Figur, von der wir wissen, dass sie eigenartig und zerbrechlich ist, was es fast zu einfach macht, als würde man einen Fisch in einem Fass schießen.

In einer überraschenden Wendung weicht Episode fünf deutlich von der bekannten Erzählstruktur ab, die wir bisher gesehen haben. Die üblichen Perspektiven- und Zeitlinienwechsel, wie wir sie gewohnt sind, sind immer noch vorhanden, aber sie sind jetzt frei von den Zwängen der „The Perfect Stranger“-Handlung, die zuvor als Vergangenheit galt. Die Charaktere Jonathan und Catherine, wie sie Nancy zu Beginn der Staffel dargestellt hat, sind nicht mehr bei uns. Die Versionen davon, die wir kannten – Jonathan und die verführerische Catherine, die aus einer begrenzten Anzahl von Boudoir-Fotos entstanden sind – sind verschwunden. Dieser Abschied löst in dieser Episode unerwartete Wellen aus.

Stephen Brigstowes komplizierte Pläne enthielten zunächst Elemente des Wahnsinns und des Humors. Beispiele hierfür sind seine übertriebene Nachahmung des Granatenwerfens, wenn er ihm ein Exemplar von „The Perfect Stranger“ überreicht, oder sein ungeschickter Dialog mit dem Buchhändler aus Notting Hill. Allerdings ist es Nancys wiederholte Darstellung von Catherine als unfreundliche Person, die Stephen für mich noch ungewöhnlicher erscheinen lässt. Seine Macken, die zunächst als Exzentrizitäten eines einsamen Mannes abgetan wurden, erscheinen jetzt unheimlich. Egal wie sehr seine Handlungen mit Nancys Beschreibung übereinstimmen, Stephen zeigt auch schädliches Verhalten. Er gehört zu den Menschen, die ein Lebewesen, sei es ein Insekt oder ein Fremder, langsam quälen könnten, nur um es zu tun.

Aus der Sicht meines Kino-Enthusiasten findet mich dieses neue Kapitel wieder in Catherines Auto wieder, wo Robert uns am Ende des letzten zurückgelassen hat. Es stellt sich heraus, dass die Ravenscrofts weder ein großes Landgut noch ein geheimes Versteck in Cornwall besitzen – stattdessen stehe ich vor dem maroden Haus meiner Mutter. Um ehrlich zu sein, fiel mir nicht ein, dass Catherine eine Mutter hatte, die an Demenz kämpfte – ein ergreifendes Detail in einer Serie, in der es um das Geschichtenerzählen geht. Catherine entscheidet sich jedoch dafür, ihre aktuellen Probleme nicht auf ihre Mutter abzuwälzen. Stattdessen liegt sie im Bett ihrer Mutter und denkt über den muffigen Geruch des Zimmers nach. Die zugrunde liegende Botschaft ist offensichtlich: Stephen kann sich seine Bemühungen sparen; Die Zeit wird Catherines Mutter schon bald von ihr nehmen.

Bis dahin wird sie jedoch immer Catherines Mutter sein, eine freundliche Dame, die Kopfschmerztabletten auf dem Nachttisch liegen lässt. Die ihre erwachsene Tochter in ihrem Bett willkommen heißt, ohne neugierig zu sein. Als Catherine mitten in der Nacht endlich zusammenbricht und zugibt, was sie nach Hause gebracht hat, schläft ihre Mutter die Rede durch oder tut vielleicht höflich so. Wie auch immer, es ist das erste Mal, dass jemand Catherine zu Wort kommen lässt, um ihre Seite der Geschichte zu erzählen. (Das Publikum ist natürlich nicht in Catherines Geständnis eingeweiht, das im Off-Kommentar übertönt wird. Also so viel Voice-Over.)

In Folge fünf sind es nicht nur Catherine und ihre Mutter, die ihre Beziehung wieder aufleben lassen; Während seine Frau weg ist, bringt Robert auch seinen entfremdeten Sohn Nicholas nach Hause. Anders als Robert denkt, ist ihre Bindung jedoch nicht so stark. Nach dem Abendessen scheint Nicholas darauf bedacht zu sein, dem allzu fröhlichen Auftreten seines Vaters zu entkommen. Interessanterweise beginnt er sogar, sich in seine verhasste Mutter hineinzuversetzen. Er spürt eine Veränderung zwischen seinen Eltern, verzichtet aber darauf, nachzufragen, beim Putzen zu helfen oder sich an das Rauchverbot zu halten. Trotz seines erbärmlichen Zustands verfügt Nicholas über eine besondere Macht: Robert zögert, ihn so sehr zu verärgern wie Catherine.

Es ist jedoch nicht verwunderlich, dass Robert keine Ahnung von Nicholas hat, nicht wahr? Er erkundigt sich nie nach seinen Freunden oder seiner möglichen neuen Freundin. Robert ist sich nicht bewusst, dass Nick sich nach unten und zur Haustür schleichen würde, nachdem er seinen Sohn mit einem „Gute Nacht“ ins Bett geschickt hatte. Er ging zum Haus seines Händlers und tauschte zusätzliche fünf Pfund gegen das Privileg ein, auf einer schmutzigen Matratze Drogen zu spritzen, und das alles im grellen Licht vorbeifahrender Zuglichter und durch ein zerbrochenes Fenster.

Ebenso trifft Stephen seinen Sohn wieder – genau wie Nancy es zuvor getan hat. Tommy, ein ehemaliger Schüler von Justin, hat einen Instagram-Account für Jonathan Brigstocke eingerichtet und ihn mit Jonathans Bildern und Leidenschaften gefüllt. Insbesondere führt Tommy Stephen in die Bedienung des Kontos ein: Er zeigt ihm, wie man Nachrichten sendet, wie man Abkürzungen verwendet, ohne dabei zu neu zu wirken, vielen Dank. Wenn dies der Account eines echten 19-jährigen Jungen wäre, würde er laut Tommy seine bevorzugte Musik enthalten. Stephen schlägt auch einen Beitrag über Hesses Coming-of-Age-Roman Demian vor. Nein, keine Bücher, rät Tommy ihm. (Weder Stephen noch Alfonso Cuarón sind immun gegen spielerische Scherze zwischen den Generationen.)

Bisher wurde Catherines Karriere eher angedeutet als vollständig erforscht. Wir wissen, dass sie eine hochgelobte Dokumentarfilmerin ist, die ihre neuesten Auszeichnungen für ein Projekt mit Schwerpunkt auf privater Bildung erhielt. Es gibt ein Teammitglied namens Jisoo, das offenbar ein Forschungsassistent ist, und Catherine hat in Bezug auf sie von Stephen Brigstocke gesprochen. Kürzlich wurde ihre Interaktion etwas angespannt, als Jisoo trotz Catherines Missbilligung darauf beharrte, gegen ihn zu ermitteln. Ein anderer Kollege, Simon, ist ebenso älter und aufgrund seines Neides auf Catherines beeindruckende Filmografie und seiner gelegentlichen Herablassung nicht gerade beliebt. Catherine scheut sich nicht davor, sich an ihm zu rächen, aber das Gesamtbild, das sie vermittelt, ist, dass sie ihren Job kompetent erledigt und von anderen allgemein gut geschätzt wird.

Als Filmliebhaber fand ich die Ereignisse in Folge fünf völlig rätselhaft. Hier kommt Stephen in Catherines Büro und verteilt Kopien von „The Perfect Stranger“, damit Jisoo sie mit ihren Kollegen teilen kann. Nun muss ich gestehen, dass es einen Aspekt von Kevin Klines Auftritt gibt, der mir den Kopf zerbricht. Als Stephen sich rächen will, verwandelt er sich von einem selbstbewussten Kerl in eine eher trollige Gestalt. Er beugt sich vor, seine Stimme wird mürrisch. Für mich scheint es, als hätte er den Verstand verloren, aber Jisoo scheint seiner zweifelhaften Geschichte blind zu vertrauen. Laut Stephen hat Catherine Ravenscroft, die hoch angesehene Chefin und Mentorin, die wir alle bewundern, diesen schüchternen Mann eingeschüchtert und zum Schweigen gebracht. Er behauptet, sie habe einen Mann sterben lassen, konkrete Beweise liefert er jedoch nicht. Das ist sicherlich schwer zu verdauen.

Meine zweite Sorge taucht hier auf: Wenn ich Jisoo wäre, wäre ich vielleicht ratlos und würde etwas in der Art denken: „Meine Güte, was für ein Spinner! Ich sollte mit Catherine darüber reden, da wir schon so lange befreundet sind, und diese.“ Vorwürfe sind absurd.“ Doch stattdessen eilt Jisoo zu Simon, der als Catherines langjähriger Rivale bekannt ist. Diese Aktion ist rätselhaft, wenn man bedenkt, dass Jisoo erst kürzlich erfreut zu sein schien, als Simon von Catherine gehänselt wurde. Anschließend verteilt sie mehrere Exemplare von „The Perfect Stranger“ im ganzen Büro und verhält sich dabei wie eine Miniaturverkäuferin der Scholastic Book Fair. Es scheint, dass diese Reaktion darauf zurückzuführen sein könnte, dass Catherine ihr ohne eine höfliche Bitte keine Geschichte gewährt hat. Auch wenn Stephens Analyse Jisoos unkontrollierten Ehrgeiz hervorhebt, wird ein Angriff auf Catherine sie nicht erfolgreicher machen (er wird jedoch möglicherweise ihrem beruflichen Netzwerk schaden).

Unabhängig davon eskaliert der Streit zwischen ihr, Simon und Jisoo schnell, als Catherine auftaucht. Simon verhält sich arrogant, wiederholt vor allen Leuten Stephens Anschuldigungen und predigt über Ehrlichkeit, ohne auch nur einen Anflug von Verlegenheit zu zeigen oder seine Stimme auch nur zu senken. Ihm scheint es auch egal zu sein, das Buch zuerst zu lesen. Als Antwort sagt Catherine ihm zu Recht, er solle sich da raushalten, da es sich um eine Privatsache handele. Es wird nicht zu einem beruflichen Problem, nur weil Stephen online nach ihrem Büro gesucht hat. Es könnte jedoch unangemessen sein, dass Catherine Jisoo bittet, Stephens Adresse für sie herauszufinden, was der Verwendung des Bürodruckers für persönliche Angelegenheiten wie einem Amazon-Rücksendeetikett ähnelt.

Simon neigt dazu, zu drängen, wenn er sich übersehen fühlt, und dieses Mal hat er genau das getan, indem er Catherine nicht nur einmal, sondern zweimal an der Schulter gepackt hat. Beim zweiten Versuch, als Catherine sich darauf vorbereitete, das Büro zu verlassen, anstatt diesen Büroverrätern ungeteilte Geheimnisse preiszugeben, gab sie stattdessen Simon eine Ohrfeige. Diese Aktion war unbestreitbar ein schwerwiegender Fehler. Eine angemessenere Antwort wäre gewesen, Reue zum Ausdruck zu bringen, im Gegensatz zu ihrer Erwiderung: „Du hast es verdient.“ Ich bin jedoch immer noch verblüfft über die Tatsache, dass jeder im Büro den Erhalt einer unscheinbaren, selbstveröffentlichten Kopie dieser JV-Erotik angenommen und scheinbar geschätzt hat, und sie mit nur einem von fünf Sternen bewertet hat. Wenn Goodreads eine niedrigere Bewertung zugelassen hätte, hätte ich keine gegeben. DNF. „Du bist völlig blamiert!“ Jisoo läutet, als sie ihren Chef verlässt. (Eine subtile generationsübergreifende Beleidigung.)

Es bleibt ungewiss, ob Catherines Karriere die Gegenreaktion ihrer Ohrfeige überstehen kann, dennoch scheint sie im Moment unbeeindruckt zu sein. Außer Robert und ihrem Beruf hat sie nur noch eines zu verlieren: Nicholas. Sie beschließt, Nicholas in Stephen Brigstockes Residenz zur Rede zu stellen, um ihn zu retten. Dies ist ein verzweifelter Schritt, um den Schaden zu stoppen. Es ist ein Versuch, ihren Sohn zu retten. Doch selbst ihre Bitten stoßen auf taube Ohren, da Stephen sich weigert, die Tür zu öffnen. Ihre Schreie nach Aufmerksamkeit, die durch den Briefkasten hallen, sind ebenso vergeblich wie Roberts Versuch, Stephen mit einem extravaganten Abendessen bei Wiltons, inklusive eines Tranchierwagens, für sich zu gewinnen. Ihn konnte kein teurer Bordeauxwein überzeugen, aber er schätzt die Gelegenheit, Robert während einer Dinnerparty die Hand zu klopfen. Es scheint, dass Stephen Freude daran hat, der Mitleidgeber statt der Bemitleidete zu sein.

Unabhängig davon, um welche Angelegenheit es sich handelt, wurde Stephens Plan bereits in die Tat umgesetzt. Über einen Instagram-Account, den er für Jonathan erstellt hat, hat er den ganzen Tag damit verbracht, Nachrichten mit Nicholas auszutauschen, ihn zu manipulieren und sein Vertrauen zu gewinnen. Er amüsiert sich darüber, wie verzweifelt dieser 25-jährige Mann ist, mit seinem vermeintlichen 19-jährigen Sohn zu interagieren; Dennoch kommt ihm nie in den Sinn, dass seine Handlungen nicht nur unangemessen, sondern auch äußerst beunruhigend sind, wenn man bedenkt, dass er ein älterer Mann ist, der vorgibt, sein verstorbener Sohn zu sein, um das Leben des Sohnes des ehemaligen Liebhabers seines verstorbenen Sohnes zu zerstören. Mit bemerkenswerter Leichtigkeit erledigt er diese Aufgabe. Über Instagram erzählt er Nicholas offen, dass er das Kind aus „The Perfect Stranger“ ist, was Catherine zu der „elenden Frau“ macht, die er so sehr verachtet. Stephen schickt Nicholas sogar explizite Fotos seiner eigenen Mutter. Vielleicht ist er davon überzeugt, dass diese letzte schreckliche Tat dazu dient, seine Authentizität zu beweisen, aber er genießt den Nervenkitzel, diese Familie möglicherweise an den Abgrund zu bringen.

Einfacher ausgedrückt: Nicholas, der das Gefühl hat, dass sein Leben gescheitert ist und weiß, dass seine Eltern dieses Gefühl teilen, hat Schwierigkeiten, damit klarzukommen. Überwältigt ruft er unter Tränen seine Mutter an. Als er den Treffpunkt seines Händlers erreicht, scheint er geschlagen zu sein – sein Händler rät ihm sogar, aufzuräumen. Nicholas will jedoch nicht aufräumen; Stattdessen möchte er nachgeben. Er sehnt sich danach, dass seine Eltern nicht mehr nach Italien fragen. Erschöpft legt er sich auf die schmutzige Matratze zurück und hofft, diesen Ort nie wieder verlassen zu können. Ob Nicholas seinen Wunsch erfüllen wird, für immer dort zu bleiben, ist aus der Geschichte nicht eindeutig zu entnehmen.

„In der Erzählung, die ich für unseren Sohn Jonathan geschrieben habe, habe ich dafür gesorgt, dass er jung bleibt“, bemerke ich im Voice-Over der Folge. „Er befindet sich ständig in seinem Gap Year, am Rande des Universitätslebens.“ Dennoch ist es unmöglich, jemanden jung zu halten, indem man ihn in eine Geschichte einbindet oder einen Jungen, der zu früh entdeckt wurde, durch imaginäre Social-Media-Beiträge festhält.

Die Realität ist natürlich, dass Stephen nichts tun kann, um seinem Jungen eine Zukunft zu geben. Er ist einfach bereit, Catherines zu stehlen – um sie und die Menschen, die sie liebt, unter ein umgedrehtes Glas zu sperren und zu sehen, wie lange sie es überleben werden.

Weiterlesen

2024-10-25 14:54