Als erfahrener Krypto-Investor bin ich immer auf der Suche nach vielversprechenden Projekten, die das Potenzial haben, den Markt zu revolutionieren und erhebliche Renditen zu erzielen. Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, dass diese Projekte in ihrem Betrieb transparent und fair sind, insbesondere wenn es um die Verteilung von Token durch Airdrops geht. Die jüngste Kontroverse um den Airdrop von zkSync hat mich unruhig und besorgt gemacht.
Die Ethereum-Skalierungslösung zkSync wurde wegen des Fehlens von Sybil-Schutzmechanismen für ihren ZK-Token-Airdrop kritisiert.
Experte: Einige Branchenanalysten warnen davor, dass das Airdrop-Ereignis anfällig für Sybil-Angriffe sein könnte, was möglicherweise zu einer verzerrten Token-Verteilung und Marktvolatilität führen könnte.
Vereinfacht ausgedrückt bezieht sich ein Sybil-Angriff auf eine böswillige Handlung, bei der eine einzelne Entität zahlreiche Wallets einrichtet, um ungerechtfertigt aus der Luft abgeworfene Token anzuhäufen. Diese Aktion verzerrt die gerechte Verteilung, indem ein großer Teil der Token für einige wenige Auserwählte angehäuft wird.
Am 11. Juni kündigte zkSync Pläne an, etwa 3,68 Milliarden seiner nativen Token, was etwa 17,5 % des Gesamtangebots von 21 Milliarden Token entspricht, über einen Airdrop an seine Community zu verteilen.
695.232 Wallets mit einer Obergrenze von 100.000 Token wurden für diesen Rückgang als geeignet erachtet.
Als Forscher, der die Spezifikationen dieses Projekts untersucht, kann ich mitteilen, dass wir bei der jüngsten Ankündigung sieben wesentliche Zulassungsvoraussetzungen aufgedeckt haben, die darauf abzielen, die Risiken im Zusammenhang mit Sybil-Angriffen zu minimieren. Diese Bedingungen umfassen unter anderem den Abschluss von zehn verschiedenen Smart Contracts, den Austausch von zehn ERC-20-Tokens und die Bereitstellung von Liquidität für dezentrale Finanzplattformen (DeFi).
Laut Adam Cochran, Partner von Cinneamhain Ventures, war der Luftabwurf nicht „gut geplant“.
Als Analyst ist mir aufgefallen, dass Cochran argumentiert, dass Landwirte die Zulassungsvoraussetzungen für dieses Projekt leicht erfüllen können, indem sie Skripte und Bots einsetzen, um den Prozess zu optimieren. Andererseits haben typische Benutzer möglicherweise nur begrenzte Erfahrung mit mehreren dezentralen Anwendungen (Dapps) und verfügen aufgrund der jüngsten Einführung des Projekts nur über wenige Token.
Daher erfüllen sie die Anforderungen an Luftabwürfe möglicherweise nicht so gründlich wie „Landwirte“.
Als Krypto-Investor habe ich Cochrans Warnungen vor möglichen Sybil-Angriffen genau beobachtet. Ähnliche Bedenken wurden vom Sybil-Tracking-Konto „Sybil Horror 6“ geäußert. Schätzungen von LayerZero Labs zufolge könnten etwa 135 Millionen ZK-Token aufgrund identifizierter Wallets, bei denen es sich vermutlich um Sybil-Adressen handelt, verloren gehen. Es wird angenommen, dass diese Geldbörsen in den Händen von Einzelpersonen oder Organisationen sind, die Airdrops nutzen.
Mudit Gupta, der Leiter der Informationssicherheit bei Polygon, äußerte seine Kritik am Airdrop und bezeichnete ihn als „den ausnutzbarsten und ausgenutztesten Airdrop in der Geschichte“. Er wies auf das Fehlen einer Sybil-Filterung hin, was darauf hindeutet, dass diejenigen, die sich mit den Anforderungen auskennen, diese problemlos in großem Umfang hätten nutzen können.
Während der intensiven Prüfung stellte das Analyseunternehmen Nansen fest, dass es keine Anti-Sybil-Kontrollen durchführte oder Empfehlungen zur Verteilung von Lufttropfen gab. Dennoch wurde das Projekt Berichten zufolge auf bestimmte Wallet-Gruppen aufmerksam gemacht, darunter „Wale“ und „bekannte Betrüger“.
Einige Nutzer kritisierten Nansesn wegen mangelnder Sorgfalt.
Als Forscher finde ich es enttäuschend, wenn an einem Problem beteiligte Parteien keine Maßnahmen ergreifen, um wichtige Informationen zu nutzen, zu denen sie angeblich Zugang hatten. In diesem Fall, @zksync und @nansen_ai, kann ich kaum glauben, dass Sie sich beide aufgrund eines ordnungsgemäßen Verfahrens entschieden haben, nicht zu handeln. Stattdessen scheint es eine bequeme Ausrede zu sein, um sich der Verantwortung zu entziehen.
– Borrowed Thots (@To_the_moon2021), 11. Juni 2024
Es ist faszinierend, dass Ignas, eine bekannte Persönlichkeit in der Krypto-Community, auf eine Passage in der Airdrop-Erklärung von zkSync aufmerksam gemacht hat. In diesem Abschnitt enthüllte das Team seine bewusste Entscheidung gegen die Einführung strenger Sybil-Beschränkungen.
„Die Sybil-Erkennung schneidet echte Benutzer oft mit willkürlichen Filtern aus“, schrieb zkSync.
zkSync hat sich noch nicht mit den Behauptungen befasst.
Weiterlesen
- DOGE PROGNOSE. DOGE Kryptowährung
- W PROGNOSE. W Kryptowährung
- HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
- INJ PROGNOSE. INJ Kryptowährung
- EUR AUD PROGNOSE
- EUR AED PROGNOSE
- WOO PROGNOSE. WOO Kryptowährung
- WEMIX PROGNOSE. WEMIX Kryptowährung
- EUR PHP PROGNOSE
- Sandra Lou, CEO von Bitget, verlässt das Unternehmen vier Monate nach Insolvenzgerüchten
2024-06-12 12:37