Wird Biden sein Veto gegen die Krypto-Gesetzgebung einlegen? Senator Lummis antwortet

von

Als Analystin mit einem Hintergrund in der politischen Ökonomie glaube ich, dass die Sichtweise von Senatorin Cynthia Lummis auf die sich entwickelnden Ansichten zu Krypto im Kongress und die potenziellen Hindernisse für die Pro-Krypto-Gesetzgebung aufschlussreich und wertvoll ist. Der Tod von H.J.Res. 109 mit parteiübergreifender Unterstützung durch das Repräsentantenhaus und den Senat zu bringen, ist ein bedeutender Fortschritt für die Branche, aber die drohende Vetodrohung von Präsident Joe Biden stellt eine Herausforderung dar, die nicht ignoriert werden darf.

Als Finanzanalyst verfolge ich die Entwicklungen in der Kryptowährungsbranche aufmerksam. Auch wenn es den Anschein hat, dass der Kongress Kryptowährungen gegenüber immer wohlwollender wird, muss unbedingt beachtet werden, dass der Präsident immer noch eine erhebliche Hürde bei der Verabschiedung wichtiger Gesetze für den Sektor darstellen könnte. Laut Senatorin Cynthia Lummis (R-WY) ist dies ein wichtiger Punkt, den es zu berücksichtigen gilt.

In einem Interview am Freitag äußerte die Kongressabgeordnete ihre Ansichten über die veränderte Haltung gegenüber Kryptowährungen auf dem Capitol Hill und identifizierte die wichtigsten Oppositionsgruppen gegen die Pro-Krypto-Gesetzgebung.

Bidens drohende Vetodrohung

Als Analyst habe ich die Wahrscheinlichkeit untersucht, dass Präsident Joe Biden H.J.Res unterzeichnet. 109 in Gesetz umgesetzt, da es kürzlich sowohl das Repräsentantenhaus als auch den Senat mit Zustimmung beider Parteien genehmigt hat.

Das neue Urteil annulliert ein früheres SEC-Dekret und macht es für regulierte Finanzinstitute praktikabler und weniger belastend, Lösungen für die Verwahrung von Kryptowährungen anzubieten.

Eine Interpretation: Bevor das Repräsentantenhaus vor zwei Wochen über das Gesetz abstimmte, versprach Biden, sein Veto einzulegen, falls es seinen Schreibtisch erreichte. Doch die parteiübergreifende Zustimmung des Kongresses zum Gesetzentwurf und die versöhnlichere Haltung der Biden-Regierung gegenüber künftigen Gesetzen ließen einige glauben, dass er dieses Versprechen brechen könnte.

Basierend auf Lummis‘ Darstellung warnten SEC-Mitglieder sie, dass Präsident Biden wahrscheinlich jeden gesetzgeberischen Versuch zur Aufhebung des Staff Accounting Bulletin 121 vor dessen offizieller Zurückziehung durch den Kongress ablehnen würde.

„Lummis zeigte sich überrascht über die starke parteiübergreifende Unterstützung für dieses Thema. Das Weiße Haus muss nun seine Haltung überdenken, und ich hoffe, dass sie sie nicht ablehnen.“

Die Demokraten sind immer noch gegen Kryptowährungen

Diese Woche wurden im Repräsentantenhaus zwei Gesetzesvorhaben mit Schwerpunkt auf Kryptowährungen verabschiedet. Dabei handelt es sich um den Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) und den CBDC Anti-Surveillance State Act. Ersteres erhielt eine Zweidrittelmehrheit und sicherte sich damit genügend Zustimmung im Senat, um ein mögliches Veto des Präsidenten außer Kraft zu setzen.

Als Krypto-Investor beobachte ich einen wachsenden Konsens unter Politikern auf beiden Seiten. Es scheint, dass wir uns in Richtung einer parteiübergreifenden Unterstützung für Kryptowährungen bewegen, wobei wahrscheinlich eine Mehrheit dafür ist. Unter den Oppositionellen werden die meisten als Teil des progressiven Flügels innerhalb der Demokratischen Partei identifiziert.

Laut Lummis hegen manche Menschen Bedenken gegenüber Vermögenswerten, die nicht unter staatlicher Kontrolle stehen. Diese Stimmung besteht innerhalb der Demokratischen Partei und könnte trotz des Aufkommens von Vermögenswerten, die als Währungen fungieren und ursprünglich nicht von der Regierung produziert wurden, bestehen bleiben.

Zuvor in diesem Monat äußerte Balaji Srinivasan, ehemaliger CTO von Coinbase, einen vergleichbaren Standpunkt zur Feindseligkeit der Demokraten gegenüber der Kryptoindustrie. Er schrieb auf Twitter: „Da Demokraten und Kommunisten über erhebliche politische Macht verfügen, ziehen sie keine Vorteile aus Kryptowährungen.“

Für die Zukunft empfahl Lummis den Vertretern des Kryptowährungssektors, sich an ihre Kongressmitglieder zu wenden und sie über die Feinheiten digitaler Währungen zu informieren.

Sie betonte, wie wichtig es sei, die politische Chance im Jahr 2024 nicht außer Acht zu lassen, mit politischen Entscheidungsträgern in Kontakt zu treten, die einen erheblichen Einfluss auf die Branche der digitalen Vermögenswerte haben werden. Dies könnte zur Schaffung eines robusten und dauerhaften Rahmens für die Beziehung zwischen politischen Entscheidungsträgern und dem Sektor der digitalen Vermögenswerte führen, unabhängig davon, ob dies zu positiven oder negativen Ergebnissen führt.

Weiterlesen

2024-05-25 00:20