Werden Kritiker von Gladiator II unterhalten?

von

Als lebenslanger Fan historischer Epen und großer Spektakel muss ich zugeben, dass die Veröffentlichung von „Gladiator II“ eine Mischung aus Aufregung und Besorgnis in mir ausgelöst hat. Der ursprüngliche „Gladiator“ war für mich nicht nur ein Film; Es war ein Kinoerlebnis, das einen unauslöschlichen Eindruck in meiner Erinnerung hinterlassen hat, ähnlich wie die kolossalen Schlachten, die in seinen Szenen dargestellt werden.

Die Fortsetzung des Erfolgsfilms „Gladiator“ aus dem Jahr 2000 mit dem Titel „Gladiator II“ steht vor der Herausforderung, dem Erbe seines Vorgängers gerecht zu werden. „Gladiator“ war nicht nur ein kommerzieller Erfolg, sondern gewann auch den Preis für den besten Film bei den Oscars, mit Russell Crowe in der Hauptrolle. Die lang erwartete Fortsetzung von Regisseur Ridley Scott, die jetzt veröffentlicht wurde, entführt die Zuschauer mit einer neuen Besetzung, zu der Paul Mescal, Denzel Washington, Pedro Pascal und fragwürdige historische Elemente wie Haie gehören, zurück ins Kolosseum. Angesichts des Vergleichs mit dem Originalfilm verweisen Kritiker schnell auf die berühmte Zeile „Are you entertainment“. Während viele der Meinung sind, dass „Gladiator II“ Action und intensive Kämpfe bietet, besteht kein klarer Konsens darüber, ob andere Aspekte des Films ausreichen, um ihn zu einer fesselnden Fortsetzung zu machen. Hier erfahren Sie, was Kritiker über den Film sagen, von positiven bis hin zu negativen Kritiken.

In meinen eigenen Worten: „‚Gladiator‘ hat mir nicht gefallen, aber ich erkannte die kraftvolle Aufrichtigkeit, die es über Trauer, Gerechtigkeit und die Wiederherstellung des Gleichgewichts in der Welt vermittelte. Die Fortsetzung, ‚Gladiator II‘, übernimmt einige Themen des Originals, wie das Konzept von Rom als einer gleichberechtigteren Gesellschaft, aber diese Ideen sind im zweiten Film weniger greifbar. In diesem Film wird Rom nicht als ein Ort dargestellt, der gerettet oder zerstört werden muss, sondern als eine Ansammlung historischer Schauplätze, die die Charaktere bewegen Der Film fängt nur während der Kampfszenen wirklich Energie ein. – Anonymer Rezensent

Auf fesselnde Weise fesselt Scotts Regie in „Gladiator II“ das Publikum mit seinen talentierten Schauspielern und seinem dynamischen Filmemachen. Der Film bietet unerwartete Momente von atemberaubender Schönheit und unangenehmem Humor, die heute nur noch wenigen Regisseuren gelungen sind. Obwohl es in der Fortsetzung brutale Gewalt und teilweise melancholische Diskussionen über Gerechtigkeit und Demokratie gibt, fehlt der düstere Ton des Originalfilms. Es scheint, als hätte es Scott genauso viel Spaß gemacht, diesen Film zu drehen wie Washington, und sie laden Sie ein, ihn ebenfalls zu genießen.

In seiner Darstellung von Mescal gibt es eine ständige, schwelende Wut, die nie vollständig explodiert, was uns dazu bringt, ihn als eine jüngere, nervösere Version von Crowes mürrischem, punkigen königlichen Charakter zu betrachten. Beim hypothetischen „Gladiator II“ sind wir tatsächlich unterhalten. Dennoch ist es nicht immer dasselbe, unterhalten zu werden und von einer Aufführung fasziniert zu sein.

In Bezug auf intensive Action, detaillierte historische Genauigkeit und dynamische Szenen, die eine komplizierte Koordination erfordern, bietet die Fortsetzung, was Fans des Oscar-prämierten Vorgängers aus dem Jahr 2000 erwarten – Schlachten, Schwertkampf, Gewalt, Intrigen aus dem antiken Rom. Allerdings gibt es in vielen Aspekten des neuen Films ein Gefühl der Vertrautheit, eine Hingabe, die über die Gladiatoren, die um ihr Leben kämpfen müssen, hinausgeht und den Kern einer Geschichte durchdringt, die zu stark vom Original abhängig zu sein scheint. – David Rooney, Der Hollywood-Reporter

Der Film „Gladiator“ war schwer zu übertreffen, aber Sir Ridley Scott schafft es, sein Fachwissen aufrechtzuerhalten und liefert einen beeindruckenden Nachfolger ab, der ein aufregendes römisches Spektakel schafft, das seinem Vorgänger in jeder Hinsicht ebenbürtig ist.“ – Pete Hammond, Deadline (umschrieben)

16 Jahre nach „Gladiator“ verspricht der kommende Film, die Erhabenheit der Originalproduktion beizubehalten, es fehlt ihm jedoch die tiefgreifende Wirkung, und möglicherweise sind noch überlebende Darsteller dabei, die weder verstorben noch leicht zu beeinflussen sind. Es handelt sich um ein Epos, dem es an einem klaren Ziel mangelt, sodass es sich in naher Zukunft für die gemütliche Anschauung auf einem Sonntags-Streamingdienst eignet. Nach dem Streaming könnte „Gladiator II“ seine wahre Berufung auf zahlreichen Bildschirmen im TV-Bereich von Costco finden.

Trotz einiger Mängel wird „Gladiator II“ weitgehend seinem Anspruch gerecht, auf einer jahrhundertealten Grundlage aufzubauen und dennoch frisch und zeitgenössisch zu wirken. Der Originalfilm zeigte einen blutüberströmten, aber widerstandsfähigen Protagonisten, der sich an ein Publikum wendet, das auf die Rendite seiner Investition hofft. Auch wenn Sie vielleicht nicht von jedem Aspekt von „Gladiator II“ erleuchtet, gestärkt oder fasziniert sind, können Sie davon ausgehen, dass Sie durchgehend unterhalten werden. (David Fear, Rolling Stone)

Dieser glanzlose Nachfolger, dem es an Originalität mangelt, ruft möglicherweise nicht die gleiche emotionale Reaktion hervor wie sein Vorgänger. Im Eifer des Gefechts kann es jedoch sein, dass die Zuschauer so fasziniert sind, dass sie es gar nicht bemerken.

Bietet Ridley Scotts „Gladiator II“ zu viel und gleichzeitig nicht genug? Das ist das Paradox, mit dem dieser Film konfrontiert ist. Es bietet genug Spektakel, um das Interesse aufrechtzuerhalten, ist aber unzureichend, wenn es darum geht, eine wesentliche thematische Tiefe zu bieten. Der Film scheint mehr daran interessiert zu sein, die Beats und Konzepte seines Vorgängers aufzugreifen und einen Rhythmus zu schaffen, der eintönig und betäubend wirkt.“ – Brian Tallerico, RogerEbert.com (umschrieben)

Im Wesentlichen ist „Gladiator II“ im Vergleich zu seinem Vorgänger „Gladiator“ ein großartiger, lauterer und thematisch komplexerer Film. Allerdings zeichnet er sich durch bemerkenswerte schauspielerische Leistungen und Ridley Scotts Geschick bei der Darstellung intensiver Kampfszenen aus. – Esther Zuckerman, Bloomberg

Als Fan fand ich, dass „Gladiator II“ sowohl strukturell als auch stilistisch eng in die Fußstapfen seines Vorgängers tritt. Es ist wie ein Sohn, der das Erbe weiterführt, das aus derselben DNA und demselben Bild besteht. Es ist die einzige Gladiator-Fortsetzung, die man sich vorstellen kann, genau das, was man erwarten würde – sei es im Guten wie im Schlechten.

Weiterlesen

2024-11-23 06:54