Wer verfügte, dass der nächste Gastgeber des „Match Of The Day“ (oder Oberhaupt der Kirche) eine Frau sein sollte? AMANDA PLATELL schreibt, dass es einfach die beste Person für den Job sein muss

von

Als lebenslange Fußballbegeisterte und Frau, die sich jahrelang durch die männerdominierte Welt der Church of England bewegt hat, bin ich zutiefst besorgt über die jüngsten Entwicklungen in diesen beiden Institutionen.

Unmittelbar nach dem Ausscheiden von Gary Lineker aus „Match Of The Day“ aufgrund der Entscheidung der BBC und dem beschämten Rücktritt des Erzbischofs von Canterbury von seinem Amt in der Church of England wurde eine starke Forderung laut: Ernennung von Frauen zu ihren Nachfolgern!

Als engagierter Unterstützer bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass die Antwort auf die Bewältigung dieser beiden gegensätzlichen Probleme in einer ausgewogenen und konsequenten Führung liegt, symbolisiert durch eine Frau an der Spitze.

Ich kann nur sagen: Was für ein Blödsinn! Was für eine Schneeflocken-Ignoranz!

Als fanatischer Fußballfan und lebenslanger, praktizierender Christ bin ich in beiden Spielen aktiv.

Es ist klar, dass die Beförderung von Frauen allein aufgrund ihres Geschlechts in hochrangige Positionen nicht nur schädlich, sondern auch schädlich für alle Beteiligten wäre.

Mein Interesse gilt zunächst dem Fußball. Wann immer ein Spiel auf Sky Sports läuft, lasse ich es mir nicht entgehen, besonders wenn es um Tottenham Hotspur geht. Jeden Sonntag sitze ich vor dem Fernseher und schaue mir die Wiederholung von „Match Of The Day“ an (bevor ich um 11 Uhr in die Kirche gehe). Ich mag Gary Linekers politische Äußerungen nicht, etwa seinen Vergleich zwischen der migrationspolitischen Sprache der vorherigen Tory-Regierung und der Sprache, die Deutschland in den 1930er Jahren verwendete. Darüber hinaus bin ich weiterhin verärgert über die Entscheidung der BBC, ihm ein Gehalt von 1,35 Millionen Pfund zu gewähren.

Seit einem Vierteljahrhundert ist er ein enthusiastischer und sachkundiger Moderator von Match Of The Day, der zunächst mit seinen 80 Einsätzen für England unsere Bewunderung erlangte und anschließend den Torrekord des Landes bei der Weltmeisterschaft aufstellte.

Wenn es um Fußball geht, ist sein Wissen unbestreitbar. Hoffen wir nur, dass die Person, die seine Nachfolge antritt, das gleiche Verständnis besitzt. Die jüngsten Entwicklungen machen mir jedoch große Sorgen.

Diese Woche wurde bekannt, dass der neu ernannte BBC-Sportdirektor Alex Kay-Jelski, der eine Schlüsselrolle bei der Entlassung von Lineker spielte, um Veränderungen herbeizuführen und eine jüngere Bevölkerungsgruppe anzusprechen, mit der ehemaligen englischen Frauenfußballerin Alex Scott verhandelt hat. als möglichen Ersatz.

Während der Männer-Weltmeisterschaft 2018 war sie die erste Frau, die als Fußballanalystin für die BBC fungierte. Sie ist tatsächlich ziemlich charmant. (Um es mit den Worten zu sagen: „Sie wurde während der Männer-Weltmeisterschaft 2018 die erste weibliche Fußball-Expertin bei der BBC und sie ist ein hübsches Mädchen.“)

Wenn sie eine Analyse zum Männerfußball liefert, finde ich, dass ihr Kommentar langsam und kritisch ist und es ihm an Tiefe mangelt. Das ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass sie zwar im Frauenfußball hervorragend ist, aber keine Erfahrung im schnelleren und anspruchsvolleren Männerfußball hat.

Die englische Top-Liga der Männer ist seit vielen Jahren eine treibende Kraft im Weltfußball, aber Tatsache ist, dass sie keine Erfahrung damit hat. Und das zeigt sich unweigerlich in ihrer Fachkenntnis.

Warum glaubt die BBC, dass Alex potenziell als Ersatz für Lineker geeignet ist? Sie war nicht gerade eine Einschaltquoten-Sensation. Als Moderatorin von Football Focus am Samstagnachmittag verlor sie angeblich innerhalb von drei Jahren ein Drittel des Publikums der Sendung, was einige zu der Befürchtung veranlasste, dass die Sendung ganz abgesetzt werden könnte.

Es scheint, dass The Beeb über einen Moderatorwechsel für ihr Programm nachdenkt und möglicherweise Lineker durch eine gemeinsame Rolle zwischen Mark Chapman, der sonntags die Schwestersendung Match Of The Day 2 moderiert, und Sportmoderatorin Kelly Somers ersetzt. Dieser Vorschlag wurde Berichten zufolge von Chapman abgelehnt.

Tante scheint entschlossen zu sein, eine Frau auf Linekers Platz zu zwingen.

Angesichts der Entwicklung von Football Focus, die sich offenbar eher an ein jüngeres, sozialbewusstes Publikum als an die überwiegende Zielgruppe richtet, ist es nicht verwunderlich, dass die Mitarbeiter der BBC besorgt sind, dass „Match of the Day“ möglicherweise auf einem „erwachten Friedhof“ endet, nachdem Lineker gegangen ist Fußballbegeisterte Männer mittleren Alters (und einige Frauen), die den Großteil der MOTD-Zuschauer ausmachen. Es scheint, dass die BBC entschlossen ist, dieses traditionelle Publikum zu verlieren.

Obwohl ihre Turnkarriere im Alter von 17 Jahren aufgrund einer Verletzung abgebrochen wurde, glänzt Gabby Logan weiterhin und hat das Potenzial für eine bedeutende Rolle in der Fußballübertragung.

Um ehrlich zu sein, habe ich noch nie einen richtigen Kick alleine gemacht, sondern nur mit meinen Kindern oder meinem Mann Kenny, einem Rugby-Profi, herumgespielt. Und fürs Protokoll: Auch der langjährige Sportreporter Chapman hat das nicht getan.

Gleichzeitig äußert die Zeitung „The Sun“ Befürchtungen unter BBC-Mitarbeitern, dass beliebte Experten von „Match Of The Day“ entlassen werden könnten, um die Zahl männlicher ehemaliger Spieler mittleren Alters im Team zu senken.

Die Nachricht kommt, als Football Focus dafür verspottet wurde, Influencer und Prominente wie Jordan Mainoo-Hames von Love Island, ein Model, einzusetzen.

Seine Verbindung zum Fußball? Sein Bruder Kobbie spielt für Manchester United und England.

Als begeisterter Fan muss ich Folgendes sagen: Wenn Alex Kay-Jelski glaubt, dass es ein kluger Schachzug ist, die Veteranen, die in der anspruchsvollsten und höchsten Liga der Welt am meisten glänzten, gegen Alex und Gabby auszutauschen, dann steht ihm ein Schock bevor Realitätscheck!

Wenn die Führer der Church of England an der Wachsamkeit festhalten, würden sie sich wahrscheinlich für eine weibliche Nachfolgerin einsetzen, wenn die Position, die derzeit Erzbischof Justin Welby innehat, vakant wird.

Als seine Nachfolger werden bereits zahlreiche Bischöfinnen angepriesen.

Guli Francis-Dehqani, eine 58-jährige LGBT-Verfechterin, die aus dem Iran stammt und derzeit als Bischöfin von Chelmsford fungiert, erwies sich schnell als führende Kandidatin, da sie die erste Frau einer ethnischen Minderheit war, die zur Bischöfin geweiht wurde.

Danach ist da noch die 61-jährige Bischöfin Rachel Treweek von Gloucester, die erste Bischöfin, die einen Sitz im House of Lords innehat. Sie plädiert dafür, dass Gott jenseits der Geschlechterklassifizierung steht, und hat ihre Besorgnis über die Kirche von England wegen der unzureichenden Darstellung von Vielfalt geäußert.

Die 63-jährige Rose Hudson-Wilkin, die erste schwarze Bischöfin der Kirche, dient als starkes Symbol der Transformation. Sie hat die Church of England offen wegen ihrer tief verwurzelten Rassendiskriminierung kritisiert.

Auch wenn es spannend und zukunftsweisend ist, über die Möglichkeit unserer ersten weiblichen Erzbischöfin zu diskutieren, ist es wichtig, sich an die damit verbundenen Feinheiten zu erinnern. Der Erzbischof von Canterbury leitet die anglikanische Kirche weltweit, eine vielfältige Gemeinschaft, zu der Traditionalisten aus verschiedenen Teilen der Welt gehören, insbesondere in Afrika südlich der Sahara, von Kenia bis Namibia. Diese Regionen vertreten in solchen Fragen häufig konservativere Ansichten.

Ich, eine leidenschaftliche Anhängerin, kann nicht anders, als den Widerstand gegen Frauen zu bemerken, die unsere heiligen Institutionen leiten, insbesondere innerhalb der Kirchen. Selbst im fortschrittlichen Großbritannien ist es entmutigend zu erfahren, dass bis zu 600 Pfarreien sich hartnäckig weigern, weibliche Geistliche, nämlich Pfarrerinnen, anzuerkennen.

In der Kirche, die ich besuche, äußerte die Mehrheit der traditionell konservativen Gemeinde bei Diskussionen über die Wahl eines neuen Leiters ihre Präferenz für einen hochkirchlichen, konventionell anglikanischen Pfarrer, der sich nicht mit zeitgenössischen Gottesdienststilen auseinandersetzt (oft als „Happy Clappy“ bezeichnet). , und definitiv keine Frau.

Als gläubiger Anhänger drücke ich demütig meine tief verwurzelten Überzeugungen aus. Es mag keinen Anklang finden, uns als bigott zu bezeichnen, aber wir sind Traditionalisten, einfache Leute, die Trost in unserem Glauben und Gebet finden. Wir betrachten Gott als eine männliche Einheit und glauben, dass Jesus für uns geopfert hat. Für Menschen wie mich kann die Vorstellung, dass eine Frau Predigten hält oder das Evangelium predigt, manchmal ungewöhnlich sein.

Meiner Meinung nach würde eine Erzbischöfin die weltweite anglikanische Kongregation der Kirchgänger verunsichern. Das sind mehr als 85 Millionen Menschen, von denen das Vereinigte Königreich nur etwa 685.000 Menschen ausmacht.

So, ich habe es gesagt und erwarte jede Menge Schmähungen für meine Ansichten.

Ich sage nicht, dass die Church of England oder Match Of The Day – oder überhaupt irgendeine andere Organisation – keine weibliche Galionsfigur haben sollte. Ich argumentiere einfach, dass die beste und qualifizierteste Person den Job bekommen sollte und dass fortschrittliche Werte nicht vorherrschen sollten.

Angesichts der zahlreichen Hindernisse, mit denen die Kirche derzeit konfrontiert ist, war die Wahl des richtigen Erzbischofs noch nie so wichtig. Was die Person betrifft, die den Ball während des Spiels wirft – auch wenn es nicht dringend erscheint, denken Sie daran, dass Fußball auch ein wichtiger Aspekt des Glaubens unserer Nation ist.

Weiterlesen

2024-11-15 01:55