Wendy Williams ist durch den Kampf gegen Demenz „dauerhaft außer Gefecht gesetzt“, behauptet ein Vormund

von

Als langjähriger treuer Fan von Wendy Williams hat es mich zutiefst entmutigt und empört, ihren Kampf gegen Demenz und die Ausbeutung ihres Privatlebens durch die Lifetime-Dokumentation zu beobachten. Es ist herzzerreißend zu sehen, wie eine so ikonische Figur auf diesen Zustand reduziert wird, besonders wenn es den Anschein hat, dass die Menschen um sie herum ihre Verletzlichkeit zu ihrem eigenen Vorteil ausnutzen.

Dem jüngsten Gerichtsstreit um den kommenden Dokumentarfilm von Wendy Williams zufolge wurde behauptet, dass ihr Kampf gegen Demenz unter Langzeitfolgen gelitten habe.

Im Mai 2023 erhielt der 60-jährige Gastgeber die Diagnose Aphasie und frontotemporale Demenz. Diese Diagnose folgte auf ein Jahr, in dem Wendy einem gerichtlich überwachten Managementsystem unterstellt wurde, das sowohl ihre finanziellen als auch ihre Gesundheitsangelegenheiten regelt.

Die Show „Wo ist Wendy Williams?“ Das im Februar Premiere hatte, zielte darauf ab, in Williams‘ Leben einzutauchen, während sie sich auf einen neuen Podcast vorbereitete. Es enthielt jedoch unerwartete Szenen wie Williams, der im Bett Wodka trank und Panikattacken erlebte, was aufgrund des kontroversen Inhalts bei Fans Kritik an Lifetime auslöste.

Derzeit befindet sich Sabrina Morrissey, die als ihr Vormund fungiert, in einem Rechtsstreit mit dem Rundfunkunternehmen bezüglich der Dokumentation.

Laut Dokumenten, die The US Sun erhalten hat, beschrieb Morrisseys Anwaltsteam Williams als einen geschätzten Künstler, der bedauerlicherweise an Demenz im Frühstadium erkrankt sei. Dieser Zustand hat bei Williams zu einem erheblichen kognitiven Rückgang und einer dauerhaften Arbeitsunfähigkeit geführt.

Als Wells Fargo im Januar 2022 eine wiederkehrende Reihe besorgniserregender Vorfälle bemerkte, die Wendys Wohlergehen und Finanzen beeinträchtigten, entschied er sich für eine ungewöhnliche Vorgehensweise und leitete unabhängig ein Gerichtsverfahren namens „Vormundschaftsverfahren“ vor dem Obersten Gerichtshof von New York, New York County, ein. Der Zweck bestand darin, das Gericht zu bitten, einen neutralen Dritten als Vormund zu ernennen, der Wendys finanzielle Angelegenheiten verwaltet.

Der in dieser Akte gestellte Antrag besteht darin, Abschnitte im Zusammenhang mit Williams‘ Gesundheit, familiären Bindungen und finanziellen Angelegenheiten zu verbergen, um sicherzustellen, dass ihre Privatsphäre gewahrt bleibt.

Wir bitten das Gericht, dem Antrag des Beklagten auf teilweise Schwärzung stattzugeben. Damit sollen vertrauliche Details aus dem Vormundschaftsfall geschützt werden, die zuvor vom vorsitzenden Gericht unter Verschluss gehalten wurden.

Im Jahr 2022 übernahm Wells Fargo aufgrund von Bedenken hinsichtlich ihrer geistigen Leistungsfähigkeit die Kontrolle über ihre Finanzkonten, was dazu führte, dass der New Yorker Anwalt Morrissey zu ihrem gesetzlichen Vormund ernannt wurde. Diese Entscheidung basierte auf Behauptungen ihres damaligen Finanzberaters.

Bereits im März tauchten Nachrichten auf, denen zufolge Wendy Williams für ihre Teilnahme an der vierteiligen Dokumentarserie mit dem Titel „Where Did Wendy Williams End Up?“ eine Zahlung von etwa 100.000 US-Dollar pro Folge erhalten hat.

Gleichzeitig wurde bekannt, dass Wendys Erziehungsberechtigter eine Klage gegen den Inhaber von Lifetime, A&E Television Networks, einreichte und ihnen „offensichtliche Ausbeutung“ auf eine als „unangenehm“ erachtete Weise vorwarf.

Letzten Monat reichte Sabrina, die als Vormundin fungiert, eine Klage mit einem vorläufigen Siegel ein, um vertrauliche Informationen im Zusammenhang mit dem Fall zu schützen. Dieses Siegel wurde jedoch später aufgehoben, so dass The Hollywood Reporter die Dokumente prüfen konnte. Dabei brachten sie schockierende Vorwürfe in dem Fall ans Licht.

Einfacher ausgedrückt brachten die gesetzlichen Vertreter von Williams‘ Vormund vor Gericht zum Ausdruck, dass es entsetzlich sei, eine Frau mit einem schweren Gesundheitsproblem auszunutzen, die Millionen von Bewunderern in der afroamerikanischen Gemeinschaft und darüber hinaus hat. Ein solches Vorgehen sollte nicht toleriert werden.

Laut THR machte Sabrina vor Gericht geltend, dass die Talkshow-Moderatorin nicht in der Lage gewesen sei, ihre Einwilligung zu erteilen, und dass die Produzenten ihre Einwilligung als ihr ernannter Erziehungsberechtigter vor der Produktion des Inhalts nicht eingeholt hätten.

In der Klage wurde behauptet, Williams sei von den Produzenten getäuscht worden, sie hätten geglaubt, dass der Dokumentarfilm einen „positiven Einfluss“ auf ihre öffentliche Persönlichkeit und ihr Ansehen haben würde.

Als Lifestyle-Experte muss ich meinen persönlichen Standpunkt zu einem Thema darlegen, das mir in letzter Zeit aufgefallen ist. Williams‘ Publizist und ich haben beide unsere Besorgnis über die Lifetime-Dokumentation zum Ausdruck gebracht, an der sie freiwillig mitgewirkt hat. Meiner Meinung nach hat Shawn Zanotti, Williams‘ Vertreter, die Schuld direkt den Produzenten dieser Serie in die Schuhe geschoben. Der Grund? Nun, es scheint, dass die Fernsehlegende den Eindruck hatte, dass sie zu einer Sendung beitrug, die sich auf ihr großes Comeback konzentrierte. Laut Zanotti handelte es sich jedoch nicht um eine Feier des Triumphs, sondern vielmehr um die Enthüllung „eines Zirkus, der für ihren Untergang inszeniert wurde“.

2021 markierte den Beginn von Zanottis Amtszeit als Publizist für Williams. Kürzlich äußerte sie ihre Bedenken hinsichtlich der Produktion von „Where is Wendy Williams?“ – ein vierteiliger Dokumentarfilm, der derzeit auf Lifetime ausgestrahlt wird – mit NBC News.

In einem Interview mit dem Medium behauptete Zanotti: „Ich hatte das Gefühl, dass [Williams] ausgebeutet wurde.“

Offenbar glaubte sie, dass unsere Aufmerksamkeit auf die Wiederbelebung ihres Berufslebens gerichtet sei. Oh, wie entsetzt wäre sie! Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie es akzeptabel finden würde, sich selbst in einem solchen Licht zu sehen.

Sie erzählte PEOPLE auch, dass sie sich deswegen „belogen“ fühlte. 

Obwohl ich Wendy zuvor zur Teilnahme an der Show geraten hatte, bringt Zanotti nun seine Missbilligung zum Ausdruck: „Ich würde Wendy niemals erlauben, ihren Ruf und ihre Marke auf solche Weise aufs Spiel zu setzen. Sie ist eine bekannte Persönlichkeit. Das ist nicht die Erzählung, auf die wir uns geeinigt haben.“ und ich fühle mich irregeführt.

Fügte hinzu: „Es fällt mir so schwer, überhaupt zuzuschauen.“ Wendy wäre beschämt.‘ 

Weiterlesen

2024-11-26 20:36