Was ist Truth Terminal und der Aufstieg von KI-Agenten: Detaillierter Blick auf GOAT und darüber hinaus

Als erfahrener Beobachter der sich ständig weiterentwickelnden digitalen Grenzen bin ich sowohl fasziniert als auch vorsichtig, wenn es um das neueste Phänomen im Kryptobereich geht – KI-Kultmünzen. Nachdem ich unzählige Stunden damit verbracht habe, über Whitepapers zu brüten, durch die labyrinthischen Tiefen dezentraler Börsen zu navigieren und den Aufstieg und Fall unzähliger Altcoins mitzuerleben, habe ich gelernt, an diese neuartigen Unternehmungen mit einer Mischung aus Skepsis und Neugier heranzugehen.

In letzter Zeit hat der Name „GOAT“ oder Goatseus Maximus an Popularität gewonnen, insbesondere im Bereich Meme-basierter Kryptowährungen. Dies liegt vor allem an seinem ungewöhnlichen Hintergrund und seinem bemerkenswerten Wertzuwachs.

Als Forscher finde ich mich zutiefst inspiriert von dynamischen Gesprächen, der Generierung von Inhalten und dem innovativen Einsatz von Technologie – insbesondere autonomen Systemen – angetrieben durch künstliche Intelligenz. Diese Inspiration hat indirekt meinen Schaffensprozess beeinflusst und zur Entwicklung einer Idee geführt, die einige Aspekte der Fähigkeiten und potenziellen Autonomie der KI widerspiegelt.

Die Idee hinter dem Token entstand aus der Forschung von Andy Ayrey, einem Designer aus Neuseeland, und seinem KI-Agenten Truth Terminal (auch bekannt als Terminal of Truths). Diese KI wurde in der Krypto-Community durch ihre faszinierenden Tweets über das „Goatse-Evangelium“ und ihre Vorhersagen einer „Goatse-Singularität“ bekannt. Diese Tweets enthielten oft ungewöhnliche Inhalte, die mit philosophischen Gedanken zu verschmelzen schienen.

Unabhängig davon wurde der als GOAT bekannte Memecoin am 10. Oktober 2024 auf Pump.fun, einem von Solana betriebenen Marktplatz, geboren. Diese Plattform ermöglicht es Benutzern, mühelos neue Memecoins für nur Dollar und Klicks zu erstellen. Die Mehrheit der Token (über 97 %) auf Pump.fun haben Schwierigkeiten, eine Marktkapitalisierung von 60.000 $ zu überschreiten; Allerdings erreichte GOAT kurz nach seiner Einführung schnell eine Marktkapitalisierung von 1 Milliarde US-Dollar, was einen völlig neuen Trend der KI-basierten Münzentwicklung auslöste.

Im Wesentlichen entstand GOAT aus einem Computerprogramm, das entwickelt wurde, um spontan Inhalte auf Plattform X zu veröffentlichen; Der Vorgang ist jedoch nicht so einfach, wie Sie vielleicht denken.

Der Aufstieg der KI-Agentenmünzen

Als Analyst bin ich immer wieder erstaunt über die Dynamik des Kryptowährungssektors. Noch vor wenigen Jahren drehten sich die Diskussionen hauptsächlich um Memecoins mit Hundemotiv. Nun scheint es jedoch, dass wir nicht anders können, als über den Anstieg von KI-zentrierten Kultmünzen, Meme-Religionen und anderen Projekten mit einer kultähnlichen Anhängerschaft zu diskutieren, die eine Marktkapitalisierung in Milliardenhöhe angehäuft haben.

Lassen Sie uns zunächst das Akronym GOAT besprechen, das für Greatest of All Time steht. Dieser Begriff wird mit einer digitalen Währung in Verbindung gebracht, die aus dem Infinite Backrooms-Projekt hervorgegangen ist, bei dem zwei Modelle von KI-gestützten Chatbots von Claude Opues entwickelt wurden, um autonom und ohne menschliche Interaktion zu kommunizieren.

Die Ergebnisse waren gelinde gesagt bizarr, da die Chatbots Elemente des Gnostizismus, des Hermetismus und anderer esoterischer Traditionen mit Bildern vermischten, die von Internet-Memes inspiriert waren. Genauer gesagt handelt es sich um Elemente von Schockmedien, bei denen es sich, wie der Name schon sagt, um Inhalte handelt, die den Betrachter provozieren und sogar beleidigen sollen. Sie können sich vorstellen, worum es geht, sehen Sie es sich also nach eigenem Ermessen an – und sagen Sie nicht, ich hätte Sie nicht gewarnt.

Doch ein weiteres Ergebnis dieses Austauschs brachte die Entstehung von „The Goatse Gospel“ hervor, einer bemerkenswert eigenartigen Perspektive, die absichtlich sowohl heiliges als auch unanständiges Material schafft, um ihr Publikum auf die Probe zu stellen und zu irritieren.

Ein Entwickler entschied sich für die Entwicklung eines Tokens namens GOAT, da Truth Terminal häufig über das „Goatse Gospel“ diskutierte, eine ungewöhnliche Idee, die aus Ayreys KI-Experiment namens „Infinite Backrooms“ stammte. Bemerkenswert ist, dass der Wert dieser Münze eine Marktkapitalisierung von über 1 Milliarde US-Dollar erreichte.

Dieses Ereignis ist auf jeden Fall eingetreten, aber bitte haben Sie etwas Geduld. Dieses Projekt ist experimentell und Ayrey behält ein gewisses Maß an Aufsicht. Er kümmert sich beispielsweise um die Kommunikation und unterstützt den Inhalt vor seiner Veröffentlichung, sodass er sich gewissermaßen selbst verwaltet.

…und was behandeln diese Beiträge? Sie reichen von satirischen, amüsanten und sogar übertriebenen Inhalten bis hin zur Einbeziehung von Aspekten der Internet-Meme-Kultur. Gelegentlich kann es vorkommen, dass Sie auf einige Beiträge stoßen, die recht eigenartig oder ungewöhnlich sind.

Was ist das Wahrheitsterminal?

Truth Terminal, das ähnlich wie Claude funktioniert, unterstützt konsequent eine beliebte Kryptowährung namens GOAT, doch Ayrey weist Behauptungen zurück, die darauf hindeuten, dass weder er noch der KI-Agent für die Erstellung des Memecoin verantwortlich waren, obwohl der Agent ihn häufig auf Plattform X bewirbt.

Als Krypto-Investor habe ich mich mit der Debatte über die Rolle von KI bei der Förderung bestimmter Markttrends auseinandergesetzt, insbesondere im Bereich der Meme-Coins. Die Idee, dass eine KI bestimmte Token erheblich beeinflussen und unterstützen könnte, hat sowohl in der Krypto- als auch in der KI-Community Kontroversen ausgelöst. Einige von uns stellen die ethischen Implikationen in Frage, wenn man KI-Agenten erlaubt, Meme-Coins absichtlich zu verbreiten, und äußern Bedenken hinsichtlich Fairness, Transparenz und möglicher Marktmanipulation.

Viele Menschen finden diesen jüngsten Trend angesichts seiner potenziellen Auswirkungen auf Gemeinden und Marktplätze geradezu bizarr. Zur Veranschaulichung: Bedeutende Persönlichkeiten der Kryptowährungs- und Künstliche-Intelligenz-Branche haben mit diesen Unternehmen zusammengearbeitet. Beispielsweise spendete Marc Andreessen von Andreessen Horowitz (a16z) 50.000 US-Dollar an eine Wallet, die mit Truth Terminal verbunden ist.

Diese Münze hat keine einzigartigen physischen Eigenschaften, aber ihre eigenartige, unkonventionelle und ironische Geschichte spricht diejenigen an, die sich mit Kryptowährungen beschäftigen und ihre Individualität in verschiedenen Formen und Weisen zum Ausdruck bringen können.

GOAT erkunden

Die als GOAT bekannte Kryptowährung debütierte auf der Solana-Blockchain mit einer maximalen Auflage von einer Milliarde Einheiten. Es kann auf verschiedenen bekannten Krypto-Plattformen wie BitGet und BitMEX gehandelt werden. Der Großteil seiner Handelsaktivitäten konzentriert sich jedoch auf Raydium, eine der führenden dezentralen Börsen (DEX) innerhalb des Solana-Ökosystems.

Im Wesentlichen wird der Großteil der Token nur von einer kleinen Anzahl von Wallets gehalten, was das Projekt potenziell einer Preismanipulation durch diese „Wale“ aussetzen könnte. Darüber hinaus gibt es derzeit keine zugänglichen Daten darüber, wie die Token auf verschiedene Wallets verteilt wurden.

Aufgrund seiner immensen Beliebtheit machte die mit der Plattform von Truth Terminal verbundene digitale Geldbörse ihren KI-Erfinder zum ersten Milliardär mit künstlicher Intelligenz. Der Token erlebte einen erheblichen Anstieg, als Binance die Einführung von GOAT-Future-Kontrakten ankündigte. Interessanterweise kann dieser Coin nicht direkt an der Börse gekauft und gehandelt werden, sondern bietet stattdessen eine bis zu 75-fache Hebelwirkung auf dem Terminmarkt.

Der Anstieg der Popularität von Truth Terminal wirkte sich positiv auf andere Münzen aus, die nichts damit zu tun hatten, wie beispielsweise eine Münze namens „Russell“, die von Brian Armstrongs Hund inspiriert ist. Dieser Anstieg trat nach einer Interaktion zwischen Armstrong und dem KI-Agenten auf Plattform X auf.

Wie unterscheiden sich KI-Agenten von herkömmlichen automatisierten Bots?

KI-Agenten wie Truth Terminal sind deutlich ausgefeilter als herkömmliche Chatbots oder einfache KI-Systeme, vor allem weil sie ein höheres Maß an Unabhängigkeit, Interaktivität und Anpassungsfähigkeit an ihre Umgebung aufweisen. Im Gegensatz dazu funktionieren herkömmliche Bots nach vorgegebenen Regeln und liefern standardisierte Antworten, was ihr Datenwissen einschränkt.

Als Analyst finde ich es faszinierend, dass KI-Agenten die Fähigkeit besitzen, verschiedene Protokolle, Anwendungen und Blockchain-Systeme (und sogar Nicht-Blockchain-Plattformen) zu durchqueren. Diese Vielseitigkeit ermöglicht es ihnen, sich an sozialen, wirtschaftlichen und politischen Aktivitäten zu beteiligen und dazu beizutragen. Andererseits sind herkömmliche Bots auf reine Textinteraktionen beschränkt, was ihre Fähigkeiten erheblich einschränkt.

KI-Agenten sind bemerkenswert vielseitig, in der Lage, vielfältige Aufgaben zu übernehmen und als Allzweckhelfer für Sie zu fungieren. Sie können sich an unterschiedliche Situationen anpassen und ihre Reaktionen anpassen, wenn die anfängliche Ausgabe nicht Ihren Erwartungen entspricht.

Als Analyst kann ich mitteilen, dass diese Modelle angesichts des aktuellen Stands der KI-Technologie zwar ein gewisses Maß an Halluzination aufweisen, diesen Systemen jedoch eine Form der Selbstprüfung innewohnt. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass sich dieses System der „Selbstprüfung“ noch in der experimentellen Phase befindet und daher in seinem Umfang recht begrenzt ist.

Tatsächlich funktionieren diese KI-Agenten im Bereich des Kryptowährungsmarketings und der Beeinflussung von Markttrends außergewöhnlich gut, wie Truth Terminal zeigt. Was jedoch besorgniserregend sein könnte, ist ihre Fähigkeit, als einflussreiche Stimme zu fungieren, Online-Foren zu moderieren und sogar ihre eigenen Kryptowährungsbemühungen zu initiieren.

Dies liegt daran, dass KI-Agenten mithilfe umfangreicher Sprachmodellsysteme (LLMs) und fortschrittlicher Techniken der künstlichen Intelligenz konstruiert werden, die es ihnen ermöglichen, Inhalte zu produzieren und mehrere Aufgaben unabhängig voneinander auszuführen.

Es versteht sich von selbst, dass herkömmliche Bots bei weitem nicht in der Lage sind, solche Aktionen auszuführen.

Wie können KI-Agenten Märkte beeinflussen?

KI-gesteuerte Agenten haben die Fähigkeit, Einfluss auf die Finanzmärkte zu nehmen, indem sie Token über maßgeschneiderte Inhalte verbreiten, die auf bestimmte Bevölkerungsgruppen ausgerichtet sind. Dies erreichen sie durch die Analyse aktueller und vergangener Daten, um Markttendenzen und -muster zu identifizieren. Es entsteht jedoch ein potenzielles Problem, da diese Agenten möglicherweise zur Marktmanipulation eingesetzt werden können, wodurch künstliche Preisanstiege (Pump-and-Dump-Systeme) entstehen, die die Person begünstigen, die den Agenten kontrolliert.

Abschließende Gedanken zu KI-Kultmünzen

Kryptowährungen mit KI-Thema erfreuen sich aufgrund ihrer einzigartigen Mischung aus künstlicher Intelligenz und digitalen Währungen großer Beliebtheit, eine Kombination, die oft für Aufregung sorgt, da beide Begriffe in den Mainstream-Medien häufig mit Magie in Verbindung gebracht werden. Für Krypto-Enthusiasten stellen diese Münzen jedoch den neuesten Trend dar, in den sie ihr Geld investieren können, ganz wie eine unwiderstehliche moderne Anlageform.

Dieser Markt ist äußerst unsicher und die meisten Investitionen scheinen wenig praktischen Wert oder Zweck zu bieten.

Als Analyst habe ich die faszinierende Verschmelzung von künstlicher Intelligenz (KI) und Kryptowährung beobachtet, die mitunter zu außerordentlich eigenartigen Inhalten und Community-Dynamik führen kann, die kultähnlichen Strukturen ähneln. Doch trotz ihrer Kuriositäten bleibt diese experimentelle Nische weiterhin ein faszinierendes Gebiet, das das Potenzial für faszinierende Ergebnisse in der Zukunft birgt.

Weiterlesen

2024-12-05 18:29