Zusammenfassend lässt sich sagen, dass weder der Indian National Congress (INC) noch die Bharatiya Janata Party (BJP) Kryptowährung, Blockchain oder Web3 in ihren Manifesten ausdrücklich erwähnt haben. Sie haben sich jedoch indirekt mit digitalen Transaktionen und Cybersicherheitsproblemen befasst. Es wird erwartet, dass Indiens Kryptovorschriften in naher Zukunft weitgehend unverändert bleiben, unabhängig vom Wahlergebnis.
Welche Auswirkungen hat dies auf die internationalen Kryptowährungsvorschriften, wenn es um die Wahlergebnisse in Indien und den Vereinigten Staaten geht? Da Indien einen Anstieg der Krypto-Einführung erlebt und die USA weiterhin die Macht haben, wollen wir die möglichen Auswirkungen untersuchen.
Inhaltsverzeichnis
Die aktuellen Wahlen in Indien und die bevorstehenden Wahlen in den Vereinigten Staaten könnten aufgrund des weltweit einzigartigen wirtschaftlichen Einflusses jedes Landes erhebliche Auswirkungen auf den Kryptowährungsmarkt haben.
Als Forscher, der den globalen Kryptomarkt untersucht, habe ich herausgefunden, dass Indien mit über 1,4 Milliarden Einwohnern den Titel als bevölkerungsreichster Krypto-Hub der Welt innehat. Interessanterweise haben etwa 6,55 % dieser riesigen Bevölkerung, was etwa 93,5 Millionen Menschen entspricht, Kryptowährungen angenommen und sind nun stolze Besitzer.
Ungefähr 52,9 Millionen Amerikaner, was etwa 15,56 % der Gesamtbevölkerung des Landes von etwa 340 Millionen Menschen entspricht, besitzen Krypto-Vermögenswerte.
Ungefähr 15 % der amerikanischen Kryptowährungsinhaber haben in den Vereinigten Staaten digitale Vermögenswerte im Wert von über zehntausend Dollar angehäuft. Der Einfluss dieser Bevölkerungsgruppe nimmt zu, da mittlerweile jeder fünfte Amerikaner irgendeine Form von Kryptowährung besitzt.
In dieser Gruppe machen die Demokraten 22 %, die Republikaner 18 % und die Unabhängigen 22 % aus. Darüber hinaus gehören etwa 60 % der jüngeren Generation an, darunter die Generation Z und die Millennials, während über vier von zehn Minderheiten angehören.
Als Marktanalyst für Kryptowährungen möchte ich betonen, dass die heterogene Gruppe der Krypto-Wähler einen erheblichen Einfluss auf die bevorstehenden Wahlen im Jahr 2024 hat. Ihre Auswirkungen werden insbesondere in entscheidenden Swing-States bemerkenswert sein, in denen Wahlergebnisse häufig durch geringe Differenzen bestimmt werden.
Im Gegensatz zu den erwarteten Änderungen in der Kryptopolitik nach den Parlamentswahlen in Indien im Jahr 2024 wird davon ausgegangen, dass es nicht sofort zu wesentlichen Änderungen kommen wird.
Von Narendra Modi, dem Premierminister mit Plänen für eine dritte Amtszeit, wird erwartet, dass er seinen vorsichtigen Ansatz gegenüber Kryptowährungen beibehält, einschließlich der Einkommenssteuer von 1 % auf jede Transaktion.
Als Analyst habe ich beobachtet, dass Indien zwar schnell digitale Vermögenswerte in seine Wirtschaft integriert, Kryptowährungen für die meisten indischen Wähler jedoch weiterhin ein weniger priorisiertes Anliegen sind. Bei ihren Wahlentscheidungen stehen übergeordnete wirtschaftliche und gesellschaftliche Belange im Vordergrund.
Ändernde Haltung der politischen Führer in den USA zu Krypto
Die politische Landschaft in den Vereinigten Staaten unterliegt in Bezug auf Kryptowährungen erheblichen Veränderungen. Zuvor vertrat der frühere Präsident Donald Trump eine Ansicht, während der derzeitige Präsident Joe Biden eine andere Ansicht vertritt – beide haben das Potenzial, erhebliche Schwankungen auf dem Kryptomarkt zu verursachen.
Um ein tieferes Verständnis dieser Änderungen zu erlangen, haben wir einzigartige Perspektiven von den führenden Köpfen im Kryptobereich eingeholt: Mihał Popieszalski, der CEO von MatterFi, Tim Delhaes, der Chef von Grindery, und Nishal Shetty, der Steuermann bei WazirX.
Der Präsidentschaftswahlkampf von Trump enthüllte seine Pläne zur Annahme von Kryptowährungsspenden und signalisierte damit eine bemerkenswerte Änderung der Haltung gegenüber der früheren Kritik des Kandidaten an digitalen Währungen.
Ich unterstütze nicht die Verwendung von Bitcoin und ähnlichen Kryptowährungen, die keine echten Geldformen sind und eine extreme Preisinstabilität aufweisen. Der Wert dieser unregulierten Krypto-Assets wird größtenteils durch Spekulationen bestimmt und verfügt über keine solide Grundlage. Sie können für illegale Aktivitäten wie Drogenhandel und andere rechtswidrige Geschäfte ausgenutzt werden.
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 12. Juli 2019
Jeder staatlich autorisierte Spender kann jetzt über seine Fundraising-Plattform Beiträge zur Kampagne leisten und dabei Krypto-Assets wie Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), US-Dollar-Münzen (USDC) sowie Münzen mit geringerem Wert wie Shiba Inu (SHIB) verwenden. und Dogecoin (DOGE).
OFFIZIELL: Die Trump-Kampagne akzeptiert jetzt #Bitcoin und Krypto
Spendenseite ist LIVE!
– Radar (@RadarHits), 21. Mai 2024
Die Wahl findet großen Anklang bei einer wachsenden Zahl junger männlicher Investoren, insbesondere bei denen, die sich für digitale Vermögenswerte interessieren.
Trumps Affinität zu Kryptowährungen ist keine neue Entwicklung. Tatsächlich hat er zuvor beträchtliche Mittel aus diesem digitalen Bereich angehäuft. Wie so? Durch den Verkauf von Trump Digital Trading Cards als nicht fungible Token (NFTs).
Popieszalski gab Einblicke in die politischen Implikationen dieser Entscheidung:
Die politische Landschaft der Vereinigten Staaten hat im Laufe der Geschichte Veränderungen erfahren, die durch wachsende Spaltungen und das Aufkommen populistischer Bewegungen gekennzeichnet waren. In letzter Zeit haben Kryptowährungen in diesem Zusammenhang an Bedeutung gewonnen, indem sie politische Debatten prägten und Wahltaktiken beeinflussten.
Stattdessen: „Andererseits scheint die Biden-Regierung eine Änderung ihrer Haltung zur Krypto-Regulierung zu planen, möglicherweise in Richtung einer Angleichung an die Digital-Asset-Community vor den Wahlen im November.“
Basierend auf der neuesten Entwicklung markiert die Entscheidung der SEC, einen Spot-ETF für Ethereum zu genehmigen, eine deutliche Veränderung ihrer Position. Diese Spekulation spiegelt diese Änderung wider.
Als Forscher, der die Maßnahmen der SEC in Bezug auf den vorgeschlagenen Spot-ETF für Ethereum untersucht, fällt es mir angesichts ihrer bisherigen Haltung zu Bitcoin-ETFs schwer, die Idee zu akzeptieren, dass sie eine Genehmigung erteilen würden. Politik ist jedoch von Natur aus politisch, und Kryptowährungen machen in der politischen Arena seit geraumer Zeit große Fortschritte. Es ist plausibel, dass die Biden-Regierung, sich der potenziellen Wählerbasis bewusst, die durch einen Pro-Krypto-Kommentar beeinflusst werden könnte, beschlossen hat, ihre Position zu diesem Thema zu ändern.
– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 21. Mai 2024
Haseeb Qureshi, geschäftsführender Gesellschafter bei Dragonfly, geht davon aus, dass Biden bei einer knappen Wahl eine nachsichtigere Haltung gegenüber Kryptowährungen einnehmen könnte, um zu verhindern, dass er nennenswerte Wählerunterstützung verliert, und bringt zum Ausdruck: „Er ist nicht bereit, Stimmen in einem engen Wettbewerb um ein Thema zu riskieren.“ für ihn von untergeordneter Bedeutung.
Als Forscher behaupte ich seit Wochen, dass Präsident Biden im Vorfeld der Wahl eine nachsichtigere Haltung gegenüber Kryptowährungen einnehmen würde. Angesichts des knappen Rennens würde er nicht riskieren, bei einem für ihn untergeordneten Thema Stimmen zu verlieren. Die jüngste Zulassung eines Bitcoin-ETF ist das erste Anzeichen für diesen Trend, und ich gehe davon aus, dass in den kommenden Monaten weitere Regulierungsbehörden diesem Beispiel folgen werden.
– Haseeb ＞|＜ (@hosseeb) 21. Mai 2024
Delhaes erwähnte:
Als politischer Analyst kann ich Ihnen sagen, dass das Rennen um die Präsidentschaft derzeit so eng ist, dass die Kandidaten bei ihrer Suche nach Stimmen nichts unversucht lassen. Dazu gehört die Kontaktaufnahme mit verschiedenen Nischengruppen wie mir selbst, die ein starkes Interesse an Kryptowährungen haben.
Pospieszalski weitere Kommentare:
Als Krypto-Investor glaube ich, dass der unerwartete Anstieg optimistischer Ansichten gegenüber Spot-Ethereum-Exchange-Traded-Funds (ETFs) auf die Akzeptanz von Kryptowährungen auf den traditionellen Finanzmärkten und bei Regulierungsbehörden zurückzuführen ist. Die Zulassung dieser ETFs ist ein klares Zeichen dafür, dass sich die Regulierungsbehörden an den seit einiger Zeit zunehmenden politischen und wirtschaftlichen Druck anpassen.
Allerdings ist dieser Wandel nicht ohne Komplexität. Delhaes bemerkte:
Die Akzeptanz von ETH-ETFs auf Basis von Spot-Ethereum deutet darauf hin, dass der Markt für Kryptowährungen wächst. Diese Entwicklung wirft jedoch Fragen hinsichtlich möglicher politischer Einflussnahmen auf, die versuchen, die Kontrolle über den dezentralen Kryptoraum durch regulatorische Maßnahmen zu verschärfen.
Nishal Shetty, CEO von WazirX, fügte hinzu:
Im Gegensatz zu Indien, wo Krypto-Richtlinien für die Wähler nur eine minimale Bedeutung haben, haben die Vereinigten Staaten aufgrund der starken Unterstützung politischer Parteien für Krypto-Strategien einen Vorteil, ungeachtet der Hindernisse durch Regulierungsbehörden wie die SEC.
Indiens Einfluss auf die Kryptowelt
Vereinfacht ausgedrückt ist die Bedeutung von Kryptowährungen als Thema bei Wahlen in Indien relativ gering. Der durchschnittliche Wähler kennt sich mit Web3-Technologien und ihren Anwendungen nicht so gut aus und findet sie kompliziert und fremd.
Der hohe Steuersatz von 1 % pro Transaktion, der in Indien auf Kryptowährungsgeschäfte erhoben wird, wird möglicherweise keine wesentlichen Auswirkungen auf die bevorstehenden Wahlen haben.
Heutzutage stehen wichtige Themen wie Arbeitslosigkeit, religiöse Konflikte, Minderheitenschutz, Wahlkampffinanzierung, richterliche Autonomie und Agrarreformen im Mittelpunkt politischer Debatten.
Als Forscher, der politische Manifeste in Indien untersucht, ist mir aufgefallen, dass weder die von Premierminister Narendra Modi geführte Bharatiya Janata Party (BJP) noch der Indian National Congress (INC) in ihren Wahlunterlagen explizit Kryptowährungen, Blockchain-Technologie oder Web3 thematisiert haben .
Als Forscher, der den politischen Diskurs in Indien untersucht, habe ich beobachtet, dass Parteien ihre Pläne zur Kryptowährungsregulierung nicht immer explizit und klar diskutieren. Stattdessen neigen sie dazu, bei der Behandlung dieses Themas eine differenzierte Sprache zu verwenden, die ihre Absichten möglicherweise nicht direkt zum Ausdruck bringt, aber nicht unbedingt auf mangelnde Planung hinweist.
Zu den Zusagen der BJP gehört es, ältere Bürger über digitale Betrügereien aufzuklären und die notwendigen Schritte zu unternehmen, um Indiens digitale Autonomie zu schützen. Andererseits konzentriert sich das INC auf die Implementierung digitaler Aufzeichnungen für Agrartransaktionen und die Bekämpfung von Cybersicherheitsrisiken, die das digitale Finanzsystem Indiens gefährden könnten.
In Modis zweiter Amtszeit führte die Regierung verschiedene Kryptowährungsvorschriften ein. Insbesondere führten sie eine Steuer von 30 % auf Einkünfte aus Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten ein, verbot die Aufrechnung von Verlusten mit Gewinnen und verlangten eine Quellensteuer von 1 % für jeden Handel.
Shetty nannte Möglichkeiten, Indiens glanzlosen Ansatz abzumildern:
Angehende Entwickler, institutionelle Investoren, Risikokapitalgeber und Entwickler von Web3 zu ermutigen, mithilfe der Blockchain-Technologie praktische Lösungen für inländische Marktprobleme zu entwickeln und gleichzeitig die Steuerbelastung für den Besitz digitaler Vermögenswerte zu verringern, sind wirksame Maßnahmen, um Indien als Marktführer zu positionieren die globale Blockchain-Bewegung.
Bei den bevorstehenden Wahlergebnissen wird davon ausgegangen, dass Indiens Web3-Richtlinien unabhängig davon konsistent bleiben. Sollte sich Modi einen Sieg sichern, wird seine bestehende Politik fortbestehen, wobei die Kryptovorschriften möglicherweise vorerst in den Hintergrund treten. Sollte die Opposition hingegen als Sieger hervorgehen, wird sie sich wahrscheinlich zuerst mit anderen dringenden Angelegenheiten befassen.
Shetty fügte weiter hinzu:
Indien verfügt zwar über einen bedeutenden Anteil an Kryptowährungen, doch es muss noch ein weiter Weg zurückgelegt werden, bis es in diesem Bereich die Führung übernimmt. Der Fortschritt ist vielleicht nicht so schnell, wie einige in der Community erwartet hatten, aber in den letzten Jahren haben die Regulierungsbehörden Offenheit für den Dialog und die Zusammenarbeit mit Branchenakteuren gezeigt.
Wie US-Wahlergebnisse die Kryptovorschriften beeinflussen könnten
Die bevorstehenden Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahlen werden die Regulierungslandschaft für Kryptowährungen erheblich beeinflussen. Ein Sieg von Trump oder Biden könnte zu deutlich unterschiedlichen Richtlinien führen, die die zukünftige Richtung des Kryptomarktes bestimmen.
Laut Popieszalski:
Die Trump-Administration könnte möglicherweise einen milderen Regulierungsansatz gegenüber Kryptowährungen verfolgen und so das Wachstum und das finanzielle Engagement innerhalb der Branche fördern.
Als Forscher, der Trumps Engagement für Kryptowährungen untersucht, sind mir einige interessante Entwicklungen aufgefallen. Trumps Entscheidung, Spenden in Form digitaler Vermögenswerte anzunehmen, unterstreicht seine Unterstützung für diese aufstrebende Branche. Diese Haltung könnte bei technisch versierten jungen Wählern, die tief in der Krypto-Community engagiert sind, großen Anklang finden.
Als Analyst habe ich einen Wandel in der bisher vorsichtigen Haltung der Biden-Regierung gegenüber Kryptowährungen beobachtet. Diese Beobachtung wird durch die Genehmigung eines Spot Ether Exchange Traded Fund (ETF) durch die Securities and Exchange Commission (SEC) unterstützt. Das Erscheinen dieser Regulierungsentscheidung könnte auf eine mögliche Abschwächung der Haltung der Regierung zu Krypto-Assets hinweisen.
Obwohl dies der Fall sein könnte, wird erwartet, dass die Biden-Regierung dem Verbraucherschutz und der finanziellen Sicherheit Vorrang einräumt, was möglicherweise zu verstärkten Regulierungsmaßnahmen führt.
Popieszalski bemerkt:
Als Krypto-Investor könnte ich diese Aussage wie folgt umformulieren: „Da eine Biden-Regierung Verbraucherschutz und Finanzstabilität in den Vordergrund stellt, könnten wir in Zukunft mit strengeren Regulierungsmaßnahmen rechnen.“
Delhaes wiederholte Popieszalskis Worte und sagte:
Als Krypto-Investor glaube ich, dass das Land unabhängig davon, wer die US-Präsidentschaftswahl gewinnt – ob Joe Biden oder Donald Trump – weiterhin erheblichen Einfluss auf die internationalen Kryptowährungsvorschriften ausüben wird. Sollte sich Biden den Sieg sichern, können wir mit einer Fortführung der bestehenden Regulierungsrahmen rechnen. Sollte Trump hingegen erneut gewinnen, könnte seine Regierung anderen Themen Priorität einräumen, was möglicherweise den Fortschritt der internationalen Kryptoregulierung verlangsamt.
Der „Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act“ des US-Repräsentantenhauses zeigt die Einigkeit zwischen Demokraten und Republikanern und fördert den technologischen Fortschritt im Bereich digitaler Vermögenswerte. Diese Gesetzgebung soll Entwicklungen in der Kryptowährungsbranche fördern.
Als Analyst möchte ich die Bedeutung klarer Vorschriften und einer robusten inländischen Web3-Infrastruktur betonen, die auf Shettyls Vorschlägen basiert.
Indische Staats- und Regierungschefs sollten der Klarheit der Vorschriften stets Priorität einräumen, unabhängig davon, welche Regierung das Sagen hat. Für Indien ist es von entscheidender Bedeutung, ein starkes inländisches Web3-Ökosystem aufzubauen, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf der Unterstützung der Jugend liegt, sich mit dieser Technologie auseinanderzusetzen und eine Karriere darin anzustreben. Auf diese Weise können wir unsere Ressourcen effektiv darauf richten, Indiens Web3-Entwicklungsziele voranzutreiben.
Als Krypto-Investor kann ich Ihnen sagen, dass der Ausgang der US-Präsidentschaftswahl zwischen Trump und Biden erhebliche Auswirkungen auf der ganzen Welt haben wird. Insbesondere Indien beobachtet die Situation genau, da seine Haltung gegenüber Kryptowährungen den Weg für eine neue globale Regulierungslandschaft ebnen könnte.
Weiterlesen
- Die schwangere Gypsy Rose Blanchard und ihr Freund Ken Urker machen einen Kajakausflug
- Globale Gold-ETFs verzeichnen die stärksten Zuflüsse seit April 2022
- „Wie wäre es, wenn der Präsident beschließt, nicht zu kandidieren?“
- Helen Flanagan bricht in Tränen aus, als sie verrät, dass sie sich mit Ex-Scott Sinclair „unsichtbar“ gefühlt hat und ihre Befürchtungen teilt, dass „kein Mann sie jemals lieben wird“ als alleinerziehende Mutter
- Ben Affleck wurde wenige Stunden, nachdem Jennifer Lopez an ihrem zweiten Hochzeitstag die Scheidung eingereicht hatte, zum ERSTEN Mal gesehen
- Danielle Fishel dankt den Fans für die Unterstützung nach der Brustkrebsdiagnose
- Madonna teilt seltenes Foto mit allen sechs ihrer Kinder
- Ben Higgins‘ Frau Jessica Clarke ist schwanger mit einem kleinen Mädchen
- Ehrliche Geständnisse! Von „Game of Thrones“-Star Kit Harington bis hin zu Gossip Girl Penn Badgley – ein Blick auf Schauspieler, die das Finale ihrer TV-Serie HASSEN
- Blake Lively weigert sich, ein Freundschaftsarmband zu tragen, das ihr ein Fan geschenkt hatte – andere Stars von „It Ends With Us“ legten es sich sofort an
2024-05-27 20:17