Vitalik lässt Bombe platzen: Maxis hatten recht, siehe da, das souveräne Netz!

Daher sagt Vitalik Buterin, dass die Bitcoin-Maximalisten in Bezug auf die digitale Souveränität weitgehend Recht hatten und dass das heutige Internet in die Hände von Konzerngrößen geraten sei. Tolle Neuigkeiten für uns, denn was das Web brauchte, war mehr Kontrolle und weniger Katzenvideos, habe ich recht? 🙄

Für ihn bedeutet Souveränität mehr als nur Widerstand gegen Regierungen – es geht um Privatsphäre, Aufmerksamkeit und Autonomie gegenüber gewinnorientierten Plattformen, die Sie wie einen Datenpunkt mit Benutzernamen behandeln. Ja, denn nichts schreit mehr nach Freiheit als ein Feed, der so optimiert ist, dass er Sie vor dem Schlafengehen noch auf etwas klicken lässt. 😒

Vom Open Web zum Sovereign Web

Seine Bemerkungen folgten auf einen Beitrag vom 1. Januar des Vitalik sagt, er sei bei etwa 60 % davon und weist auf eine lange übersehene Kluft zwischen benutzergesteuerten Systemen und dem, was er „Corposlop“ nennt, hin.

Corposlop, sagt er, ist eine Mischung aus Unternehmensmacht, glänzendem Branding und Verhalten, das stillschweigend gegen Sie arbeitet. Beispiele hierfür sind aufmerksamkeitsstarke soziale Feeds, groß angelegte Datenerfassung, geschlossene Plattformen, die Links zu Konkurrenten blockieren, und eine sich wiederholende, risikoscheue Medienschleife. Oberflächlich betrachtet sehen diese Dinge hilfreich aus, aber sie saugen Ihnen langsam die Wahlmöglichkeiten weg. Fantastisch, oder? 🙃

Der Ethereum-Entwickler weist darauf hin, dass die frühen Bitcoin-Anhänger dieses Risiko schon vor Jahren erkannten. Bei ihrem Widerstand gegen ICOs, alternative Token und komplexe Apps ging es darum, Bitcoin unabhängig zu halten und nicht in Unternehmensanreize zu hüllen. Aber er argumentiert, dass sie in Gefahr gerieten, indem sie sich auf starke Beschränkungen oder staatlichen Druck stützten, anstatt auf Tools, die die Benutzerfreiheit tatsächlich erweitern. Klassischer Fehltritt: „Wir werden Sie zu Ihrem eigenen Besten einzäunen.“

Diese Haltung passt zu Buterins jüngster Kritik an großen Plattformen, einschließlich einer Warnung im Dezember, dass X zu einem Magneten für Feindseligkeit und algorithmische Empörung geworden sei. Einen Monat zuvor äußerte er Alarm wegen der Länderkennzeichnungsfunktion der Plattform und sagte, selbst kleine Standortlecks könnten gefährdeten Benutzern schaden. Großartig für Privatsphäre, schrecklich für Wochenenden. 🗺️

Wie der Aufbau des Sovereign Web aussehen könnte

Mit Blick auf die Zukunft skizziert Buterin ein benutzerorientiertes Internet: lokal ausgerichtete Apps, die den Datenaustausch einschränken, soziale Plattformen, die den Menschen direkte Kontrolle darüber geben, was sie sehen, und Finanzinstrumente, die das Eingehen extremer Risiken vermeiden. Er unterstützt außerdem offene, datenschutzorientierte KI-Systeme, die die menschliche Arbeit unterstützen, anstatt sie zu ersetzen. Ein schöner Traum, außer dass die Person, die ihn codieren muss, wahrscheinlich zwei Hoodies gleichzeitig trägt. 😅

Zac Williamson, Gründer des datenschutzorientierten Unternehmens Aztec, wiederholte diese Ansichten zuvor und argumentierte, dass die Aufmerksamkeitsökonomie das gemeinsame Verständnis geschwächt und Benutzer in Produkte verwandelt habe. Während Williamson warnte, dass sich ändernde Anreize zu Konflikten und Kompromissen führen würden, stimmte er zu, dass Kryptographie und dezentrale Systeme einen Weg nach vorne bieten. Hinweis: Es ist kein Zauberstab, es ist Mathematik und vielleicht etwas hartnäckiger Optimismus. 🤷‍♂️

Einige Community-Stimmen bleiben vorsichtig. Mark Paul schrieb, dass Krypto als Alternative zu unternehmensintensiver Technologie begann, dies aber oft widergespiegelt hat, obwohl er vermutete, dass der Sektor möglicherweise noch aus dieser Phase herauswächst. Fortschritt oder Spiegellabyrinth? Die Zeit wird es zeigen, aber ich suche nach dem Ausgangsschild. 🪪

Für Buterin ist die Herausforderung nun sowohl kultureller als auch technischer Natur, mit dem Ziel, Tools zu entwickeln, die die Privatsphäre respektieren, Manipulationen widerstehen und den Menschen Raum geben, nach ihren eigenen Vorstellungen zu denken und zu handeln. Seine abschließende Botschaft ist einfach: Lehnen Sie Systeme ab, die Entscheidungsfreiheit berauben, und entscheiden Sie sich für Software, die den Benutzern wieder die Kontrolle gibt. Lassen Sie also grundsätzlich nicht zu, dass der Algorithmus Ihr Leben bestimmt, okay? 💡

Weiterlesen

2026-01-12 21:26