Vitalik Buterins Warnung vor politischen Loyalitäten basiert ausschließlich auf der Krypto-Haltung

von

Als erfahrener Forscher mit einem Hintergrund in Kryptographie und dezentralen Technologien stimme ich voll und ganz mit Vitalik Buterins jüngsten Bedenken hinsichtlich des wachsenden Trends innerhalb der Krypto-Community überein, politische Kandidaten ausschließlich auf der Grundlage ihrer Haltung gegenüber Kryptowährungen zu unterstützen. Nachdem ich die Entwicklung des Krypto-Raums seit seinen Anfängen aufmerksam verfolgt habe, kann ich bestätigen, dass die Ideologie hinter der Kryptowährung auf einer umfassenderen Vision von Dezentralisierung und individueller Freiheit beruht.

In einem am 17. Juli veröffentlichten Blogbeitrag äußerte Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, seine Besorgnis über die zunehmende Tendenz im Kryptowährungsbereich, politische Persönlichkeiten allein aufgrund ihrer Ansichten zu digitalen Währungen zu unterstützen. Buterins Perspektive unterstreicht jedoch die potenziellen Gefahren eines solch kurzsichtigen Ansatzes und unterstreicht die umfassenderen Prinzipien, die der Entstehung von Kryptowährungen zugrunde lagen.

Buterin erkennt an, dass „Krypto“ mittlerweile ein wichtiger Diskussionspunkt in politischen Kreisen ist und zahlreiche Regierungen über Vorschriften zur Regelung von Blockchain-Transaktionen nachdenken. Als Beispiele nennt er Beispiele wie die Markets in Crypto Assets Regulation (MiCA) der Europäischen Union, die britischen Initiativen zur Kontrolle von Stablecoins und die Regulierungsmaßnahmen der SEC in den USA. Obwohl er diese Regulierungsbemühungen grundsätzlich unterstützt, äußert er Bedenken hinsichtlich extremer Maßnahmen wie der Einstufung der meisten Token als Wertpapiere oder dem Verbot persönlicher Wallets. Diese Bedenken haben dazu geführt, dass sich die Krypto-Community politisch stärker engagiert und Kandidaten unterstützt, die als kryptofreundlich gelten.

Buterin warnt davor, politische Entscheidungen ausschließlich auf der Grundlage der Haltung eines Kandidaten zur Kryptowährung zu priorisieren, da dadurch die Grundwerte außer Acht gelassen werden könnten, die die Menschen ursprünglich in die Welt der Kryptowährungen lockten. Innerhalb der Krypto-Community besteht die Tendenz, großen Wert auf finanzielle Freiheit und die Möglichkeit zu legen, Gelder nach Belieben zu halten und zu transferieren. Buterin betont jedoch, dass ein zu enger Fokus auf Kryptowährungen nicht mit der ursprünglichen Philosophie übereinstimmt, die der Entwicklung dieser Technologie zugrunde lag.

Buterin blickt auf die Ursprünge der Kryptowährung zurück, die auf die Cypherpunk-Bewegung zurückzuführen sind. Diese Gruppe setzte sich für den Einsatz kostenloser und öffentlich zugänglicher Technologie ein, um die individuellen Freiheiten zu schützen und zu stärken. Sie kämpften gegen repressive Urheberrechtsgesetze und betonten die Bedeutung der Dezentralisierung. Buterin zitiert ein Zitat von Satoshi Nakamoto, das die Macht von Peer-to-Peer-Netzwerken hervorhebt. Aus seiner Sicht stellt Bitcoin eine Erweiterung dieser Philosophie dar und bietet eine dezentrale Alternative für digitale Transaktionen.

Aus seiner Sicht behauptet Buterin, dass die Philosophie hinter der Einführung der Kryptowährung über die bloße finanzielle Autonomie hinausging; Es vertrat eine umfassende Vision von Dezentralisierung und persönlichen Freiheiten. Er macht auf die Bedeutung anderer technologischer Freiheiten aufmerksam, einschließlich der Privatsphäre der Kommunikation, der digitalen Identität und der intellektuellen Autonomie, die ebenso wichtig sind, da unser Leben immer stärker auf Technologie, insbesondere künstliche Intelligenz (KI), angewiesen ist.

Buterin ermutigt die Kryptowährungs-Community, die umfassenderen Ziele im Auge zu behalten und ihr politisches Engagement nicht auf nur ein Anliegen zu beschränken. Er warnt davor, einen Politiker nur aufgrund seiner Pro-Krypto-Haltung blind zu unterstützen, da dies dazu führen könnte, dass er sich mit Überzeugungen deckt, die im Widerspruch zu den Grundprinzipien der Krypto-Bewegung stehen. Beispielsweise könnte ein Politiker, der Kryptowährungen aus falschen Gründen befürwortet, auch eine Politik befürworten, die andere Freiheiten bedroht.

Buterin betont die Bedeutung des Internationalismus, ein geschätzter Glaube vieler Cypherpunks. Er unterstreicht, wie Kryptowährung die wirtschaftliche Gleichheit weltweit fördern kann, indem sie Einzelpersonen in benachteiligten Ländern Zugang zu Finanzsystemen gewährt. Er warnt jedoch vor Politikern, die protektionistische Maßnahmen wie Zölle befürworten, da diese trotz ihrer Befürworter von Kryptowährungen den Internationalismus unbeabsichtigt untergraben könnten.

Buterin unterstreicht die Bedeutung der Beurteilung von Politikern auf der Grundlage einer breiteren Palette von Prinzipien als nur ihres Standpunkts zu Kryptowährungen. Er empfiehlt, ihre Ansichten zu verwandten Themen wie verschlüsselter Nachrichtenübermittlung und digitaler Privatsphäre zu prüfen und festzustellen, ob ihre umfassendere Vision mit den Grundsätzen der Dezentralisierung und der individuellen Freiheit übereinstimmt.

Gegen die Wahl Ihrer politischen Loyalität danach, wer „für Krypto“ ist

– vitalik.eth (@VitalikButerin), 17. Juli 2024

Weiterlesen

2024-07-18 00:11