Vitalik Buterin möchte, dass die Kryptoindustrie mit Nicht-Krypto-Technologien und -Communitys zusammenarbeitet

von

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, ermutigt die Blockchain-Community, ihre Reichweite durch die Teilnahme an bekannten Kryptografie- und Cybersicherheitskonferenzen zu erweitern, um die Akzeptanz in der Branche zu steigern.

Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎

👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲

In einem Tweet, der in der Kryptowelt viele Debatten auslöste, betonte Buterin, dass der Blockchain-Sektor offener werden sollte. Als Reaktion auf eine Diskussion darüber, an welchen Veranstaltungen PrivacyScaling im Jahr 2025 teilnehmen sollte, schlug er vor, dass die erste entscheidende Maßnahme die aktive Teilnahme an Mainstream-Kryptografie- und Cybersicherheitskonferenzen sei. Dies könnte dazu beitragen, die Akzeptanz durch die Teilnahme an solchen Veranstaltungen und den Aufbau von Kontakten zu fördern. Darüber hinaus schlug er vor, sich an Nicht-Blockchain-Dezentralisierungsprojekte wie Mastodon (eine Social-Media-Plattform) und Secure Scuttlebutt (ein Datenbankprotokoll) zu wenden, um Brücken zwischen ihnen zu schlagen.

Meiner Meinung nach ist es enttäuschend, dass Praktiken wie Mainstream-Kryptografie, Cybersicherheit und Nicht-Blockchain-Dezentralisierung oft nicht als Teil der „Krypto“-Welt anerkannt werden. Ich halte dieses Missverständnis für einen Mangel, insbesondere aus der Sicht der „Krypto“-Community, und es wäre von Vorteil, Maßnahmen zu ergreifen, um diese Wahrnehmung zu ändern.

– vitalik.eth (@VitalikButerin) 6. Januar 2025

Als Krypto-Investor fühle ich mich dazu hingezogen, über eine von Buterin angesprochene Frage von größter Bedeutung nachzudenken: die Neigung unseres Reiches, eine isolierende Blase um sich herum zu errichten. Indem ich meine Teilnahme auf Blockchain-zentrierte Zusammenkünfte beschränke, ist mir aufgefallen, dass unsere Community dazu neigt, in sich geschlossen zu werden und somit Chancen auf fruchtbare Interaktionen mit Experten aus verschiedenen Bereichen auszuschließen. Dieser enge Fokus könnte möglicherweise unser Wachstum und unsere Innovation einschränken.

Als Forscher würde ich diese Aussage so umformulieren: „Ich, Vince (oder ein anderer Forscher), habe auf Twitter darauf hingewiesen, dass die Kategorisierung weit verbreiteter Kryptografie- und Dezentralisierungsprojekte als ‚Nicht-Krypto‘ ein erhebliches Versehen darstellt. Dieser Fehltritt hat in erster Linie seinen Ursprung.“ innerhalb der Kryptoindustrie selbst, und ich betone nachdrücklich die unmittelbare Notwendigkeit von Korrekturmaßnahmen in diesem Bereich.

Devansh Mehta, ein weiteres Mitglied unserer Gruppe, schlug vor, dass wir Initiativen ähnlich dem Ethereum Foundation Scholars Program gründen sollten, um die Teilnahme an Veranstaltungen außerhalb der Kryptowährung zu fördern. In seinen Tweets betonte er, wie wichtig es sei, über isolierte Gespräche innerhalb der Krypto-Community hinauszugehen und sich mit Communities außerhalb der Blockchain zu vernetzen. Diese Änderung könnte der Kryptowährungsbranche nicht nur wertvolle neue Perspektiven eröffnen, sondern auch dazu beitragen, Blockchain-Wissen an Technologieskeptiker in verschiedenen Bereichen weiterzugeben. Durch den Aufbau dieser Beziehungen könnten wir einen einheitlichen Ansatz zur Bewältigung globaler Probleme wie Datenschutz, digitale Autonomie und Dezentralisierung entwickeln.

Es wurde vorgeschlagen, dass das von @_madison_adams geleitete EF-Stipendiatenprogramm damit beginnen sollte, unsere Teilnahme an Veranstaltungen außerhalb des Kryptobereichs in Betracht zu ziehen, und nicht nur an solchen, bei denen wir ausschließlich mit Gleichgesinnten interagieren.

– Devansh Mehta ( @TheDevanshMehta) 6. Januar 2025

Die Lücke schließen

Der Ausstieg aus der „Kryptowährungsblase“ bringt ganz eigene Herausforderungen mit sich. Während eines Podcasts von Delphi Digital brachte Shaun, Mitbegründer von ai16z, zum Ausdruck, dass die Kombination von dezentraler Finanzierung und Marktkenntnissen die nachhaltigste Quelle revolutionären Potenzials im Bereich der Kryptowährungen schaffen könnte. Shaw stellt fest, dass „der Markt als eine Form der Intelligenz fungiert, die Chancen erkennt, Kapital zuweist und auf optimale Ergebnisse hin optimiert.“ Er betont außerdem, dass ein großes Problem bei Kryptowährungen darin besteht, dass Menschen oft starke Emotionen ausdrücken, ihre Versprechen aber nicht einhalten. Diese Perspektive steht im Einklang mit Vitalik Buterins Appell an Kryptowährungen, gemeinsam an Innovationen in Bereichen zu arbeiten, die über den Kryptosektor hinausgehen.

Um voranzukommen, muss die Branche die auf allen Seiten bestehenden tief verwurzelten Ansichten und Missverständnisse hinterfragen und überwinden. Typischerweise betrachten Mainstream-Tech-Experten Blockchain-Projekte als übermäßig spekulativ oder finanziell motiviert, während Krypto-Enthusiasten möglicherweise Informationen ignorieren, die außerhalb ihres spezifischen Interesses liegen. Allerdings überwiegen die Vorteile die Nachteile bei weitem.

Um voranzukommen, müssen wir die in allen Parteien vorherrschenden Stereotypen und Missverständnisse abbauen. Mainstream-Technologiespezialisten betrachten Blockchain-Unternehmungen oft als übermäßig spekulativ oder finanziell fokussiert, während Krypto-Befürworter möglicherweise Informationen außerhalb ihrer Nische ignorieren. Dennoch überwiegen die positiven Aspekte deutlich die negativen.

Weiterlesen

2025-01-06 14:52