Versteckte Banker oder versierte Betrüger? Die 20 Millionen US -Dollar -Krypto -Caper und die wackeligen Wachhunde der Citibank

von
  • Michael Zidell verklagt Citibank wegen Krypto -Betrugsverlusten für 20 Millionen US -Dollar. 💸😱
  • Klageansprüche Die Bank ignorierte 43 verdächtige Drahttransfers. 🚨🤦‍eitung
  • Der Betrug beinhaltete eine gefälschte NFT -Investition, die mit Romantikbetrug gebunden war. ❤️💔🎨

An einem bemerkenswert unglücklichen Tag-24. Juni 2025-spazierte ein Michael Zidell, der ärgerlich in das Bundesgericht von Manhattan war. Er hatte einen Whopper mitgebracht: eine Klage gegen Citibank, die um 20 Millionen Dollar Schadensersatz gebeten hat, die für die meisten Menschen nur etwas weniger als das jährliche Budget eines kleinen Landes ist.
Seine Beschwerde? Dass die gut bezahlten Leute bei der Citibank getan haben, was Banker am besten können: absolut nichts! Sie ließen 43-ja, dreiundvierzig-hauchdünner Drahttransfers direkt unter ihre glänzenden Nasen rutschen und führten alle direkt zu einem Krypto-Betrug. Mr. Zidells Lebensersparnis zeigte sich angeblich verabschiedet, als die Bank zuschaute, Tee trank und ihre Monokles polierte.

In dem Betrug, der „Schweinebutter“ bezeichnet wird (keine Sorge, kein Speck beteiligt), füttern Sie mit Trickstern süße Nichts, die Sie über gefälschte Romantik mästen und dann – Chop! – Ihre Investitionen verschwinden. Währenddessen schienen die Betrugsdetektoren der Bank ein sehr, sehr langes Nickerchen zu machen. Zidell hat 43 Drahttransfers in Höhe von insgesamt 20 Millionen US -Dollar verschickt, was entweder Andacht oder das teuerste Online -Dating -Abonnement in der Geschichte ist. Die Beschwerde behauptet, die Citibank habe nicht einmal versucht, die düsteren Kryptoschurken zu verfolgen.

Verdächtige Transaktionen ignoriert, Klageansprüche behauptet

Das Drama verdickt sich. Laut Zidells Einreichung waren die Betrugswarnungen von Citibank ungefähr so ​​scharf wie eine feuchte Scheibe Brot. Riesenwatten aus Bargeld schwebten aus seinem Konto auf ausländische Länder, oft von roten Fahnen, die so groß waren, dass sie vom Mond hätten gesehen werden können. Aber wie die Beschwerde sagt, waren die Sicherheitsmechanismen der Bank weniger „Wachhund“ und mehr „Dutzende Dachshund“.

Diese packende Geschichte begann, als Zidell einen Anruf von einem „romantischen Interesse“ bekam – ein Titel, der im Nachhinein mit Gefahrenlohn hätte sein sollen. Zidell wurde von Whispery Versprechen und goldenen NFT -Reichtümern geschwächt und schickte Draht nach Draht direkt in die digitalen Gaunertaschen. Die Klage besagt, dass die Citibank die Regeln für die Bank gebrochen hat, indem sie den riesigen roten Taste „Vielleicht-Look-into-this“ nicht drückte. Ganz zu schweigen von anderen Banken haben auch ihre Popcorn verschüttet, während sie sich diese Art von Betrug entfalten. 🕵️‍eute

Breitere Auswirkungen auf Bank- und Krypto -Betrügereien

Keine Geschichte des modernen Wehe ist ohne Fakten und Zahlen vollständig: Offensichtlich haben die Leute allein im Jahr 2024 über 3,7 Milliarden US -Dollar gegen Krypto -Spielereien verloren. Romantik Betrug? Praktisch Halbzeitunterhaltung für Betrüger. Die Opfer geben sowohl finanziell als auch emotional Insolvenz an und fühlen sich oft so geschätzt wie die abgelaufene Milch der letzten Woche.

Bei Zidells Anzug geht es nicht nur um das Geld (obwohl wir ehrlich sind, das Geld ist sehr nett). Es wird wahrscheinlich einen rechtlichen Präzedenzfall dafür festlegen, wie viel Snooping -Banken dies tun müssen, wenn ihre Kunden von digitalen Traumhändlern verführt werden. Der Druck auf die Banken könnte bald das „kochende Kessel“ -Legel erreichen, wobei alle sich bemühen, bessere Betrugs-Roboter zu bauen, bevor Crypto Crooks den nächsten Betrug erfinden.

Das Abenteuer hier ist nicht nur eine Warnung für potenzielle Kryptoinvestoren („Mach deine Hausaufgaben und verliebe dich nicht in Cartoon-Avatare!“), Sondern ein spitzer Anstoß bei Banks: Bitte wach vor dem nächsten digitalen Houdini-Gesetz auf.

Laufende Gerichtsverfahren

Und so ist das Schachbrett festgelegt: Richter Tanya S. Chutkan leitet und die Welt wartet darauf, dass die Citibank wirklich alles, was überhaupt, zu sagen hat. Kein Testdatum, aber Brieftaschen überall mit angehaltenem Atem zuschauen. Die Anwälte von Zidell behaupten, die Nonchalance der Citibank sei schädlicher als eine Schokoladenteekanne in einer Hitzewelle. Die Citibank soll inzwischen behaupten, sie hätten alles nach dem Buch gemacht, auch wenn dieses Buch „wie man nur dann Ärger erfasst, wenn es zu spät ist“.

Da diese Wurst (oder Schwein) gemacht wird, können die Aufsichtsbehörden ihre Regeln bald verschärfen. Der wachsende Krypto-Betrug und bald benötigen Banken möglicherweise Betrugserkennungshunde mit schärferen Instinkten als je zuvor. In der Zwischenzeit dienen Zidells Geschichte als neueste wilde Geschichte in freier, wildem Westen von Digital Investing – ein Ort, an dem Träume und gelegentlich 20 Millionen US -Dollar beim Klicken einer Maus verschwinden. 🐷🏦💻

Weiterlesen

2025-06-26 21:13