Vanessa Feltz gibt zu, dass es schwierig ist, ein Urteil über die Behauptungen von Strictly zu fällen, ohne das Probenmaterial gesehen zu haben, sagt aber, dass „Schlagen und Spucken“ inakzeptabel sei

Als ehemaliger Teilnehmer von Strictly Come Dancing bin ich zutiefst traurig über die Erfahrungen, die einige Prominente während ihrer Zeit in der Show gemacht haben. Ich war selbst dort und weiß aus erster Hand, wie viel harte Arbeit und Hingabe in die Vorbereitung für den Tanz jeder Woche gesteckt wird. Es scheint jedoch, dass nicht alle Teilnehmer mit dem gleichen Maß an Respekt und Sorgfalt behandelt werden.

Vanessa Feltz räumt ein, dass es schwierig ist, sich eine Meinung zu den jüngsten Vorwürfen von Strictly Come Dancing zu bilden, ohne sich die tatsächlichen Aufnahmen der Proben anzusehen.

Der 62-jährige Fernsehmoderator, der 2013 zusammen mit dem Profitänzer James Jordan in der Show auftrat, äußerte Zweifel, ob es sich bei der ganzen Aufregung nur um „einen unbeabsichtigten Ausrutscher“ gehandelt habe.

Sie fügte jedoch hinzu, dass „absolut niemand jemanden schlagen, spucken oder treten sollte“, unter „keinen Umständen“.

Seit Amanda Abbinson, Giovanni Pernices prominente Partnerin in der BBC-Show, behauptete, er habe sich ihr gegenüber missbräuchlich verhalten und ihn als „grausam und gemein“ bezeichnet, ist die Sendung in Kontroversen gehüllt. Pernice weist diese Vorwürfe jedoch zurück.

Graziano Di Prima wurde entlassen, nachdem Vorwürfe aufgetaucht waren, er habe Zara McDermott während der Proben verbal und körperlich misshandelt.

Graziano hat sein Bedauern darüber zum Ausdruck gebracht, dass er seinen Ex-Partner getreten hat, erinnert sich jedoch anders an den Vorfall, als andere Anschuldigungen ihn beschreiben.

Als besessener Fan kann ich nicht umhin, meine Enttäuschung und meinen Schock über das jüngste Drama zwischen Vanessa und den Ereignissen zum Ausdruck zu bringen. Die Situation ist wirklich bedauerlich und ich warte gespannt auf neue Informationen, die ans Licht kommen könnten. Doch trotz aller Spekulationen können wir die Wahrheit dahinter nur vermuten, bis wir die Gelegenheit haben, das Filmmaterial anzusehen.

1. Es ist unklar, wer beteiligt war, die Einzelheiten oder das Ausmaß des Vorfalls. Könnte es sein, dass eine Person versehentlich auf den Fuß einer anderen Person getreten ist und diesen dann schnell wieder zurückgezogen hat?

1. „Da es beim Tanzen um Körperbewegungen geht, ist es sinnvoll, dass jemand, der eine falsche Körperhaltung hat, Objekte in der Nähe anpassen kann.“ Allerdings gibt es Teile der gemeldeten Interaktionen zwischen Graziano und Zara, die eine akzeptable Grenze zu überschreiten scheinen.“

Als erfahrener Medienprofi mit langjähriger Erfahrung bin ich über die jüngste Wendung dieser von Skandalen heimgesuchten Show bestürzt. Die Vorwürfe der giftigen und grausamen Behandlung gegenüber Mitarbeitern, insbesondere denen, die Berichten zufolge zu ihrem Privatleben befragt wurden, sind nicht nur beunruhigend, sondern auch zutiefst besorgniserregend. Da ich selbst in der Branche gearbeitet habe, weiß ich aus erster Hand, wie wichtig es ist, ein gesundes Arbeitsumfeld aufrechtzuerhalten, in dem sich der Einzelne respektiert und wertgeschätzt fühlt. Es ist entmutigend zu sehen, dass ein solches Verhalten toleriert oder sogar geduldet wird, insbesondere wenn die Folgen für die Betroffenen sowohl persönlich als auch beruflich so schädlich sein können. Es ist höchste Zeit, dass die Machthaber entschlossene Maßnahmen ergreifen, um diese Probleme anzugehen und eine Kultur der Würde und des Respekts für alle Beteiligten zu schaffen.

Basierend auf dem Bericht von The Observer gaben Produktionsmitarbeiter von Tanzserien an, sie seien zu ihren persönlichen Beziehungen oder ihrem Sexualleben befragt worden.

Eine Person äußerte sich besorgt über die unfaire Behandlung qualifizierter Kollegen, während eine andere die Arbeitsatmosphäre in der Sendung vor acht Jahren als „stressig, schädlich und unruhig“ beschrieb.

Die Person teilte den Medien mit, dass sie unangemessene Bemerkungen erhalten habe, insbesondere Fragen zu ihren sexuellen Erfahrungen.

Ein Vertreter der BBC teilte dem Medienunternehmen mit: „Das Wohlergehen unserer Strictly-Crewmitglieder steht für uns an erster Stelle.“

Wenn Probleme auftreten, reagieren wir umgehend mit bewährten und effizienten Lösungsmethoden. Unsere Prozesse sind umfassend, produktiv und haben sich bewährt. Bezüglich der Vorwürfe einer toxischen Arbeitsumgebung erkennen wir diese nicht an.

TopMob hat die BBC um einen Kommentar gebeten.

In der kommenden Staffel von „Strictly Come Dancing“ heißt es, dass sich Prominente möglicherweise regelmäßig einer Untersuchung ihrer psychischen Gesundheit unterziehen müssen. Der Schritt erfolgt, da das Programm daran arbeitet, anhaltende Vorwürfe der Misshandlung aufzuklären.

Beim kommenden Wettbewerb im nächsten Jahr sollen Teilnehmer wie Pete Wicks von TOWIE, Nick Knowles von DIY SOS und Jamie Borthwick von Soaps im Alter von 36, 61 bzw. 30 Jahren während ihrer Teilnahme regelmäßig Sitzungen mit Fachkräften für psychische Gesundheit absolvieren das Glitzerball-Erlebnis.

Ich bin 47 Jahre alt und ein eingefleischter Fan und kann meine Aufregung kaum zügeln, als ich erfahren habe, dass Gerüchten zufolge der bemerkenswerte Chris McCausland, der blinde Komiker, und Ralf Little, der talentierte Schauspieler aus Death In Paradise, dabei sein werden Tanzfläche in der kommenden Serie! Ich kann es kaum erwarten, ihre Bewegungen zu sehen!

Als eingefleischter Enthusiast kann ich nicht anders, als die Begeisterung für die kommende Saison zu teilen! Im Gegensatz zu uns Fans, die nur sehnsüchtig darauf warten, dass ihre Lieblingsstars auf der Tanzfläche stolzieren, werden diese Stars anscheinend psychologischen Untersuchungen unterzogen, bevor sie überhaupt in diese Tanzschuhe schlüpfen dürfen. Der „Mirror“ berichtet, dass dies alles dazu dient, sicherzustellen, dass sie mental mit der wöchentlichen Belastung durch das Erlernen brandneuer Tänze zurechtkommen – eine Herausforderung, die ich jeden Tag gerne annehmen würde!

Ein vertrauenswürdiger Insider teilte dem Medienunternehmen mit, dass dies eine Gelegenheit bieten würde, Sorgen auszudrücken und sicherzustellen, dass man gehört wird.

Beeb-Führungskräfte können nicht nur die Widerstandsfähigkeit der Prominenten unter dem Stress der Show im Auge behalten, sondern auch dies tun.

Ich habe in meiner Zeit als PR-Spezialistin mit einer ganzen Reihe von Prominenten und Tänzern zusammengearbeitet und kann Ihnen sagen, dass die jüngsten Mobbingvorwürfe gegen einen prominenten Partner, Giovanni, sowohl auf der Tanzfläche als auch abseits davon für großes Aufsehen gesorgt haben . Die Auswirkungen bekamen nicht nur er selbst zu spüren, sondern auch seine professionelle Tanzpartnerin, deren Bedenken angesichts dieser Behauptungen Berichten zufolge gewachsen sind.

Es sind nur wenige Tage vergangen, seit sich Strictly Come Dancing in größeren Aufruhr befand, als Amanda am Mittwoch Vorwürfe erhob, Giovanni habe versucht, die Ausstrahlung von etwa 50 Stunden potenziell schädlichem Filmmaterial zu verhindern, nachdem sie bei der BBC eine Mobbing-Beschwerde eingereicht hatte.

Während einer hitzigen Diskussion mit Channel 4 News beschrieb die Schauspielerin (50) die Tanzshow als „hartes Schlachtfeld“ und deutete an, dass einige BBC-Produzenten von den Aufnahmen schockiert waren und über Fälle von unangemessenem, sexuell anzüglichem Verhalten berichteten.

Letztes Jahr zog sich die beliebte Schauspielerin aus „Sherlock“ überraschend aus persönlichen Gründen vom Tanzwettbewerb zurück. Später wurde bekannt, dass sie nach ihrem traumatischen Erlebnis mit der Show und ihrem Tanzpartner, das letztendlich zu einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) führte, Zugang zu ihren Probenvideos beantragt hatte.

Gwynnie, der felsenfest beteuert, dass er sich nicht an einschüchternden oder respektlosen Handlungen beteiligt habe, wurde daraufhin suspendiert. Die BBC leitete eine Untersuchung ein, nachdem Amanda und andere berühmte Persönlichkeiten Vorwürfe wegen Fehlverhaltens außerhalb der Sicht der Kamera erhoben hatten.

In einer unerwarteten Wendung der Ereignisse innerhalb der Strictly-Story behauptet die Schauspielerin jedoch, Giovanni habe versucht, ihre Anwälte daran zu hindern, das Video als „Beweis“ zu erhalten, nachdem die Produzenten den Auftrag erhalten hatten, Kameras im Tanzstudio zu installieren, nachdem Amanda ihre Besorgnis über die Situation geäußert hatte .

Ich verstehe, dass derzeit erstaunliche 50 Stunden Videoinhalt zurückgehalten werden. Lassen Sie mich Ihnen sagen, 50 Stunden sind eine riesige Menge an Filmmaterial und ein erheblicher Teil der Zeit, die Sie in einer ungesunden Umgebung verbringen.

1. „Es existiert irgendwo.“ Es gibt Beweise dafür, was in diesem bestimmten Raum passiert ist, und ich bin nicht derjenige, der es verheimlicht. Ich habe deutlich gemacht, dass auch andere Zeuge davon sein können, aber Giovanni scheint es nicht zuzulassen, dass jemand es sieht, was ziemlich aufschlussreich ist, wenn er nichts zu verbergen hat.“

Ein Vertreter von Giovanni forderte TopMob auf, vor Abschluss der Untersuchung keine voreiligen Schlüsse zu ziehen und die schwerwiegenden, unbegründeten Anschuldigungen außer Acht zu lassen.

„Ich war total begeistert von unseren gemeinsamen Auftritten und befand mich in einer einzigartigen Situation. Nachdem ich den Produzenten während unserer ersten Probenwoche meine Befürchtungen geäußert hatte, stellte ich fest, dass in unserem gemeinsamen Studio diskret Kameras aufgestellt worden waren. Ihre Absicht war es Zeichnen Sie jede Woche unsere Trainingseinheiten auf, um die Dynamik zwischen Giovanni und mir zu hinterfragen und zu bewerten.

Giovanni hatte behauptet, er hätte nach den Kameras gefragt, was laut Amanda unwahr sei.

„In der ersten Woche habe ich dem Produktionsteam meine Sorgen mitgeteilt“, sagte die Schauspielerin und hielt ihre Tränen zurück.

Aufgrund meiner jahrelangen Erfahrung in der Fernsehproduktion kann ich mit Sicherheit sagen, dass Giovanni wahrscheinlich nicht darum gebeten hat, dass die Kameras während unseres Projekts installiert werden. Diese Schlussfolgerung ergibt sich aus der Tatsache, dass die Produzenten mit ihrem Plan, Kameras für die Überprüfung und Bewertung des Filmmaterials nach der Woche zu installieren, auf mich zukamen, anstatt dies zuerst mit Giovanni zu besprechen. Es ist in der Branche üblich, Besatzungsmitglieder über solche Entscheidungen zu informieren, aber es deutet darauf hin, dass Giovanni an diesem speziellen Entscheidungsprozess nicht beteiligt war. Dies könnte bedeuten, dass er neu in der Produktionswelt ist oder möglicherweise weniger Erfahrung in diesen Angelegenheiten hat. Nichtsdestotrotz ist es für ein erfolgreiches Projekt von entscheidender Bedeutung, die Rollen und Verantwortlichkeiten jedes Teammitglieds zu verstehen, und ich werde sicherstellen, dass alle Fragen oder Bedenken in Zukunft mit Giovanni geklärt werden.

Nach ungefähr fünf Wochen erhielt ich jeden Freitag einen Anruf vom Produzenten, der freitags seine Bestürzung zum Ausdruck brachte und etwa sagte: „Wir haben uns das Filmmaterial gerade noch einmal angesehen. Wir sind entsetzt und traurig. Bitte nehmen Sie unsere Entschuldigung entgegen.“

„Das sah ich an dem Freitag ins Gesicht, als wir reingingen und die Kameraprobe machten.“

Während des Interviews fragte Guru-Murthy, die an der Produktion von 2023 beteiligt war, immer wieder, ob es wahr sei, dass Amanda eine sexuell erniedrigende Behandlung erlitten habe. Mit großer Mühe nickte Amanda zustimmend und war den Tränen nahe.

‚Ja. „Ich meine, wissen Sie, eines von vielen Dingen“, sagte sie und stellte klar, dass es sich nicht um Belästigung handelte.

Seit die ersten Vorwürfe aufgetaucht sind, hat Giovanni sie konsequent zurückgewiesen. Er beteuerte, er habe den Beeb-Ermittlern eine Beweissammlung vorgelegt und sei weiterhin optimistisch, sich selbst entlasten zu können.

Als glühender Bewunderer fühle ich mich gezwungen, nach dem fesselnden Interview heute Abend noch einmal auf Amandas Behauptungen einzugehen. Folgendes habe ich zusammengetragen: Die BBC hat ihren Vertretern die Anschuldigungen mitgeteilt, die sie überprüfen konnten, und ich warte gespannt auf weitere Einzelheiten zu dieser Angelegenheit.

1. „Amandas jüngste Behauptungen gegenüber Channel 4 stimmen überhaupt nicht mit dem überein, was sie getan haben. Giovanni bestreitet jeden Vorwurf aggressiver oder schädlicher Handlungen.“

Nach dem Vorfall behauptete Amanda, dass nach Strictly Come Dancing niemand von der BBC sie kontaktiert habe, und erklärte: „Seit Strictly habe ich mit niemandem von der BBC mehr gesprochen.“

„Seit Strictly hat sich niemand von der BBC an mich gewandt, weder über mich noch über meinen Anwalt.“

Aufgrund meiner Erfahrung als langjähriger Zuschauer und begeisterter Fan der BBC-Show, die seit 2004 ausgestrahlt wird, fühle ich mich gezwungen, einige Erkenntnisse mit den Verantwortlichen für die Produktion zu teilen. Da ich das Privileg hatte, die Entwicklung im Laufe der Jahre miterleben zu dürfen, sind mir bestimmte Entwicklungen aufgefallen, die, wenn sie nicht kontrolliert werden, möglicherweise dem Ruf und der Integrität dieses beliebten Programms schaden könnten. Daher bitte ich Sie, wachsam zu bleiben und schnell zu handeln, wenn Sie Probleme feststellen. Lass sie nicht eitern und wachsen; Ersticken Sie sie im Keim, bevor sie sich ausbreiten und irreparablen Schaden anrichten können. Ihr Engagement für die Aufrechterhaltung der hochwertigen Inhalte, die diese Show zu einem festen Bestandteil für Millionen Menschen auf der ganzen Welt gemacht haben, wird sehr geschätzt, und ich vertraue auf Ihre Fähigkeit, alle Herausforderungen mit Weisheit und Finesse anzugehen.

Amanda behauptete, dass sie zahlreiche Drohnachrichten erhalten habe, einige von Strictly-Anhängern und andere von Fans von Giovanni, in denen sie fragte, wie sie eine Show wie Strictly ruinieren könne.

In einfachen Worten erzählte sie Channel 4 von der schweren und anhaltenden Belästigung, die sie in den letzten Monaten durch Internet-Mobber erlebt hatte, und beschrieb sie als gnadenlos und unausweichlich.

1. „Ich habe nicht damit gerechnet, was folgte, als ich Mord- und Vergewaltigungsdrohungen ausgesetzt war, nicht nur gegen mich selbst, sondern auch gegen meine Tochter. Darüber hinaus gab es Drohungen gegen das Leben meines Sohnes.“ (Sie fuhr fort…)

Sie fuhr fort: „Wenn es nur ein paar Leute sind, die solche Kommentare machen, kann man das normalerweise abtun. Aber wenn es viele Leute sind, die einem sagen: ‚Geh um dich selbst, lass‘ an Krebs sterben‘ oder ‚Deine Kinder wären besser dran‘.“ „Ohne dich als Mutter wird es viel schwieriger, es zu ignorieren.“

Amanda teilte weitere beunruhigende Nachrichten mit, die sie angeblich erhalten hatte. Einige dieser Nachrichten enthielten Drohungen wie „Ich wünschte, Ihre Tochter würde vergewaltigt“, „Ich wünschte, Ihr Sohn würde erstochen“ und „Sie haben nichts Gutes verdient.“ Andere Nachrichten enthielten Beleidigungen wie „Du bist eine Schneeflocke“, „Du bist dumm“ und „Du bist ein Idiot“.

Es kommt zu einem schockierenden Interview, während das Flaggschiffprogramm von BBC One einer anhaltenden Kontroverse ausgesetzt ist, die dazu führt, dass sowohl Giovanni als auch sein professioneller Partner Graziano abreisen.

Giovanni wurde von Amanda und zwei weiteren, namentlich nicht genannten Teilnehmern des Mobbings beschuldigt.

Als jemand, der jahrzehntelang in der Unterhaltungsbranche gearbeitet hat, habe ich schon viele Kontroversen und Skandale erlebt. Besonders besorgniserregend sind jedoch die jüngsten Nachrichten über den Rauswurf von Graziano aus der Show aufgrund von Vorwürfen, Reality-TV-Star Zara während der Proben im vergangenen Jahr körperlich misshandelt zu haben. Es ist entmutigend zu sehen, wie jemand in einer Machtposition diese für solch schädliches und gewalttätiges Verhalten nutzt. Ich glaube, dass jeder es verdient, sich sicher und respektiert zu fühlen, insbesondere an seinem Arbeitsplatz. Die Unterhaltungsindustrie sollte ihre Mitglieder für ihre Handlungen zur Rechenschaft ziehen, und es ist wichtig, sich gegen Gewalt und Missbrauch jeglicher Art zu wehren. Es ist Zeit für einen kulturellen Wandel hin zu einer ethischeren und respektvolleren Branche.

Anfang dieser Woche hat sich der Paralympiker Will Bayley der Liste der Prominenten angeschlossen, die seine Erfahrungen mit der Show teilen.

Der 36-jährige Tänzer äußerte Bedenken hinsichtlich seines Wohlergehens nach einem Vorfall während eines Auftritts in Zusammenarbeit mit Janette Manrara im Jahr 2019, bei dem er aufgefordert wurde, eine riskante Bewegung zu wiederholen, die zu schweren und dauerhaften Verletzungen führte. Er stellte die Verpflichtung der Show in Frage, die Sicherheit der Künstler zu gewährleisten.

1. „Er erklärte, wenn es der BBC gelingt, Menschen mit Behinderungen einzubeziehen, sei es für sie von entscheidender Bedeutung, nicht nur Chancen zu bieten, sondern auch ihre Sicherheit zu gewährleisten.“ (Diese Version behält die ursprüngliche Bedeutung bei und ist in einem eher gesprächigen Stil geschrieben.)

„Ich habe das nicht nur zum ersten Mal erwähnt, sondern habe es sogar schon mehrfach erwähnt. Es scheint jedoch, dass meine Geschichte erst Aufmerksamkeit erlangt hat, als andere auftauchten.“

Meiner persönlichen Erfahrung nach hinterlässt eine schwere Verletzung wie meine unauslöschliche Spuren im Leben. Ich habe akzeptiert, dass diese Knieverletzung mich für immer begleiten wird. Es ist nichts, was ich einfach „überwinden“ kann. Stattdessen muss ich lernen, damit umzugehen und mich täglich an seine Herausforderungen anzupassen.

1. Während ihres Interviews auf Channel 4 spiegelte Amanda Wills Forderungen wider, indem sie sich für eine Atmosphäre einsetzte, die prominente Kandidaten dazu ermutigt, ihre Sorgen frei zu äußern, ohne dass eine Gegenreaktion droht.

„Ich habe gehört, dass die BBC gut etablierte Verfahren für den Umgang mit Verletzungen hat. Sie stellen sicher, dass die Teilnehmer umgehend behandelt werden und die erforderliche Unterstützung erhalten.“

„Sie erwähnte, dass die Bereitstellung einer Plattform für Feedback von entscheidender Bedeutung ist, insbesondere wenn sich jemand misshandelt oder gemobbt fühlt.“

1. Wenn sich ein Ort für Sie schädlich oder riskant anfühlt, ist es wichtig, dass Sie Ihren Mut zusammennehmen und sich zu Wort melden. Wir sollten danach streben, eine Atmosphäre zu schaffen, in der solche Gespräche ungehindert stattfinden können.

1. „Mir ist aufgefallen, dass Frauen, wenn sie über herausfordernde Umstände sprechen, oft online belästigt werden, Gewaltdrohungen (einschließlich Vergewaltigung und Tod) erhalten und darum kämpfen, gehört und respektiert zu werden.“

1. Obwohl Amanda keine konkreten Beispiele für Giovannis Verhalten während der Proben genannt hat, hat sie ihn als beleidigend, grausam und unfreundlich bezeichnet.

Während des Interviews fügte sie hinzu, dass einige frühere Partner von Giovanni sich an sie gewandt hätten, nachdem am Telefon bekannt wurde, dass sie zusammen waren.

Die Schauspielerin sagte, sie habe Nachrichten erhalten, in denen stand: „Es tut mir so leid, es wird ziemlich hart.“

Giovanni widerspricht den Vorwürfen konsequent und betont, er habe keine Drohungen oder Beleidigungen begangen.

1. Der Vertreter der Tänzerin gab an, dass sie den Ermittlern eine Sammlung von Beweisen übergeben habe und völlig überzeugt sei, dass ihre Unschuld bewiesen sei.

Aber als Reaktion auf diejenigen, die Amandas angebliche Erfahrung in Frage stellten, sagte die Schauspielerin in ihrem letzten Interview: „Was in diesem Raum passiert ist, ist passiert, weil es mir passiert ist.“

Ich neige nicht zu Übertreibungen oder Dramatik. Ich übertreibe die Dinge nicht. Was in diesem Raum geschah, war unangemessen, und das gebe ich zu.

„Ich habe mich darüber beschwert und wurde nicht ernst genommen.“

Sie erwähnte, dass neben einigen weiteren auch drei weitere Frauen Beschwerden geäußert hätten.

1. Lassen Sie uns ein Umfeld fördern, in dem sich Einzelpersonen unabhängig vom Geschlecht befähigt fühlen, Unbehagen auszudrücken und Lösungen vorzuschlagen. Wenn sich jemand meldet und sagt: „Ich finde diese Situation unangenehm und es sind Änderungen erforderlich“, sollten wir entsprechende Maßnahmen ergreifen. Das ist das Wesentliche.

Als besessener Fan fühle ich mich zutiefst verpflichtet, jede Frau zu unterstützen, die zum Schweigen gebracht wird. Ich bin entschlossen, an ihrer Seite zu stehen, meine Stimme zu nutzen, um ihre zu verstärken und mich für sie einzusetzen.

1) Während des gesamten Interviews betonte Amanda wiederholt, dass sie die Sendung nicht negativ beeinflussen wollte und bewunderte diejenigen, die positive Dinge über ihre Zeit bei der Sendung zu sagen hatten. (Diese Version behält die ursprüngliche Bedeutung bei, verwendet jedoch eine einfachere, umgangssprachlichere Sprache.)

Sie drückte ihre tiefe Zuneigung zu Strictly aus und bedauerte, dass sie nicht die Gelegenheit hatte, an der Show teilzunehmen und ein atemberaubendes Erlebnis zu genießen. Neid erfüllte sie, als sie diejenigen bewunderte, die es getan hatten, und sie konnte nicht umhin, traurig zu sein, weil sie diese einzigartige Reise verpasst hatte.

Das Interview mit Channel 4 fand statt, als BBC-Führungskräfte Berichten zufolge über die Ermittlungen gegen Strictly, die mit Amandas erster Beschwerde begannen, wütend waren.

1. „Laut einem Insider der BBC scheint Amanda entschlossen zu sein, dafür zu sorgen, dass ein Schatten über Strictly Come Dancing hängt.“

„Sie scheint die Show überhaupt nicht zu mögen. Sie hat ihren Unmut offen zum Ausdruck gebracht, aber warum sollte sie den Spaß anderer dämpfen?“

Aufgrund meiner Erfahrung als erfahrene investigative Journalistin scheint es, dass es möglicherweise nicht genügend konkrete Beweise gibt, um ihre ursprüngliche Beschwerde gegen Giovanni zu stützen. Dies bedeutet jedoch nicht das Ende der Geschichte, da sie sich nun an andere wendet, die möglicherweise über weitere Informationen oder bestätigende Beweise verfügen. Die Situation ist eskaliert und hat in der Presse Aufmerksamkeit erregt, was zu einem anhaltenden und intensiven öffentlichen Streit geführt hat, bei dem es keine Anzeichen für eine baldige Lösung gibt.

An Taylors drittem Tag äußerte Tim Davies, der Chef der BBC, seine Besorgnis: „Ich bedauere zutiefst, wenn die Erfahrung von irgendjemandem mit Strictly nicht rundum angenehm war.“

1. „Es scheint, dass es sich lohnt, darüber nachzudenken, und ich entschuldige mich für etwaige Unannehmlichkeiten. Sollte sich jemand unwohl fühlen oder seine Begegnung besprechen wollen, wissen wir bitte, dass wir offen für sein Feedback sind und versichern Ihnen, dass wir seine Bedenken mit größter Ernsthaftigkeit angehen werden.“ .“

Herr Davie erklärte: „Neben der Freude und Aufregung wird es auf jeden Fall ein gewisses Maß an Wettbewerb, Hingabe und Ehrgeiz geben, sich zu übertreffen. Das ist ein wesentlicher Aspekt, der zum Wesen dieses Programms beiträgt.“

Obwohl es Grenzen gibt, die nicht überschritten werden dürfen, verfolgen wir eine Null-Toleranz-Politik gegenüber jeglicher Form von unerträglichem Verhalten.

1. „Amanda drückte ihre Zufriedenheit aus, als sie erfuhr, dass Herr Davie sich bei den Prominenten entschuldigt hatte, stellte jedoch fest, dass sich seit Einreichung ihrer Beschwerde kein Produzent gemeldet hat.“

Nach einem Gespräch mit Channel 4 teilte sie mit, dass sie von einigen Produzenten zahlreiche Nachrichten erhalten habe, in denen sie ihre Sorge um ihr Wohlergehen zum Ausdruck brachte.

Nachdem es zu einer Kontroverse kam und die Menschen heftige Kritik äußerten und Drohungen auftauchten, über die in den Medien berichtet wurde und in der Folge Falschinformationen verbreitet wurden, habe ich seitdem keinen Kontakt mehr erhalten.

Auf die Frage, ob eine Nachsorge vorgesehen sei, antwortete sie: „Nein, das wäre wohl schön gewesen.“

In Bezug auf Amandas jüngstes Interview erklärte ein Vertreter der BBC, dass jede Person, die eine Beschwerde eingereicht hat, Anspruch auf Privatsphäre und ein ordnungsgemäßes Verfahren habe. Daher wäre es für uns nicht angebracht, zusätzliche Kommentare zu bestimmten Personen abzugeben.

Wie bereits erwähnt, möchten wir noch einmal betonen, dass es ratsam ist, Spekulationen zu vermeiden. Generell legen sowohl die BBC als auch die BBC Studios großen Wert darauf, ihrer Sorgfaltspflicht mit größter Ernsthaftigkeit nachzukommen.

Wir aktualisieren die Verfahren für Strictly Come Dancing jedes Jahr regelmäßig und stellen durch regelmäßige Evaluierung sicher, dass sie wirksam bleiben. Letzte Woche haben wir neue Maßnahmen bekannt gegeben, um die Wohlfahrts- und Unterstützungssysteme der Show noch weiter zu verbessern.

1. „Darüber hinaus gab die BBC an, dass Sicherheit und Wohlbefinden für sie höchste Priorität haben. Letzte Woche hat sie weitere Maßnahmen bekannt gegeben, um die Betreuung und den Schutz innerhalb der Sendung zu verbessern.“

Weiterlesen

2024-07-30 19:17