Als erfahrener Krypto-Investor mit großem Interesse an der Regulierungslandschaft verfolge ich aufmerksam die jüngsten Entwicklungen in Bezug auf SAB 121 und die Reaktion des US-Repräsentantenhauses und des US-Senats auf das Veto von Präsident Biden. Die parteiübergreifenden Bemühungen, die Verabschiedung des Bulletins zu verhindern, waren ein positiver Schritt, um die allgemeine Einführung digitaler Vermögenswerte durch Finanzinstitute zu ermöglichen. Allerdings hat Bidens Entscheidung, diese kollektive Entscheidung aufzuheben, wieder Unsicherheit in die Gleichung gebracht.
Das US-Repräsentantenhaus und der Senat müssen darüber abstimmen, ob das Veto von Präsident Biden gegen eine gesetzgeberische Maßnahme zur Aufhebung des Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) der Securities and Exchange Commission (SEC), das ursprünglich mit einem blockiert war, aufrechterhalten oder außer Kraft gesetzt werden soll parteiübergreifende Abstimmung im Mai. Dieses Bulletin schreibt vor, dass Finanzinstitute ihre Bestände an digitalen Vermögenswerten in ihren Bilanzen ausweisen.
Die Verabschiedung dieses Gesetzes hätte die Finanzinstitute bei der Integration von Krypto-Assets vor Herausforderungen gestellt und möglicherweise die breitere Akzeptanz dieser Anlageklasse behindert. Die parteiübergreifenden Bemühungen, das Bulletin zu stoppen, stießen im Bereich der Kryptowährungen auf breite Zustimmung, doch US-Präsident Joe Biden setzte diesen Konsens letztendlich außer Kraft und setzte SAB 121 wieder ein. Dieser Gesetzgebungsprozess fand im Mai und Juni dieses Jahres statt.
Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎
👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲
Gemäß der Verfassung sind die Gesetzgeber dafür verantwortlich, über die Aufhebung eines Vetos von Präsident Biden abzustimmen. Um es aufzuheben, ist eine Zweidrittelmehrheit gegen sein Veto erforderlich. Die Abstimmung ist für den 9. oder 10. Juli geplant. Alexander Grieve, der bei Paradigm für Regierungsangelegenheiten und -politik arbeitet, kommentierte auf Er fuhr fort: „Wir werden sehen, ob das Repräsentantenhaus genügend Stimmen für eine Zweidrittelmehrheit aufbringen kann, um das Veto aufzuheben.“
Als erfahrener Analyst möchte ich mitteilen, dass der Mehrheitsführer Steve Scalise auf seiner Website Gesetzespläne in Verbindung mit dem Zeitplan des Repräsentantenhauses für andere Gesetzgebungsgeschäfte vorgestellt hat. Folgendes könnte möglicherweise in Betracht gezogen werden: [Gesetzgebung, die in Betracht gezogen werden könnte]
Botschaft für ein Veto von H.J. Res. 109:
Bei der US-Präsidentschaftswahl 2024 wird über dieses entscheidende Gesetz abgestimmt, da Kryptowährungen im politischen Diskurs an Bedeutung gewinnen. Befürworter von Kryptowährungen neigen aufgrund von Trumps Fürsprache und Unterstützung der Branche zur Republikanischen Partei. Wenn sich die Demokraten in dieser Angelegenheit gegen Bidens Veto aussprechen, riskieren sie, weitere Stimmen von Pro-Krypto-Befürwortern zu verlieren.
Bild von LiamEnea von Pixabay
Weiterlesen
- Das überraschende Ende des Konklaves hat eine tiefere Bedeutung
- Madison Bailey von Outer Banks weint, während sie sich von Rudy Pankow verabschiedet
- Die Korrelation von TRX mit BTC könnte im Jahr 2025 zu einem 4 -fachen Anstieg führen: Analyst
- EUR JPY PROGNOSE
- Polosukhin von NEAR Protocol prognostiziert, dass sich DAOs zu KI-gesteuerten Governance-Plattformen entwickeln werden
- „ADA ist extrem zentralisiert“, behauptet Gründer und CIO von Cyber Capital
- Bybit ist jetzt ein registrierter VASP in Argentinien
- 25 Filme, die den Kanon des Gothic-Kinos definieren
- „Wir sehen, dass die Rezessionsindikatoren rot blinken“, warnt der Präsident von Rosenberg Research
- 27 Horrorkomödien, die wirklich lustig sind
2024-07-07 17:51