Als erfahrener Krypto-Investor mit großem Interesse an der Regulierungslandschaft verfolge ich aufmerksam die jüngsten Entwicklungen in Bezug auf SAB 121 und die Reaktion des US-Repräsentantenhauses und des US-Senats auf das Veto von Präsident Biden. Die parteiübergreifenden Bemühungen, die Verabschiedung des Bulletins zu verhindern, waren ein positiver Schritt, um die allgemeine Einführung digitaler Vermögenswerte durch Finanzinstitute zu ermöglichen. Allerdings hat Bidens Entscheidung, diese kollektive Entscheidung aufzuheben, wieder Unsicherheit in die Gleichung gebracht.
Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎
👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲
Das US-Repräsentantenhaus und der Senat müssen darüber abstimmen, ob das Veto von Präsident Biden gegen eine gesetzgeberische Maßnahme zur Aufhebung des Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) der Securities and Exchange Commission (SEC), das ursprünglich mit einem blockiert war, aufrechterhalten oder außer Kraft gesetzt werden soll parteiübergreifende Abstimmung im Mai. Dieses Bulletin schreibt vor, dass Finanzinstitute ihre Bestände an digitalen Vermögenswerten in ihren Bilanzen ausweisen.
Die Verabschiedung dieses Gesetzes hätte die Finanzinstitute bei der Integration von Krypto-Assets vor Herausforderungen gestellt und möglicherweise die breitere Akzeptanz dieser Anlageklasse behindert. Die parteiübergreifenden Bemühungen, das Bulletin zu stoppen, stießen im Bereich der Kryptowährungen auf breite Zustimmung, doch US-Präsident Joe Biden setzte diesen Konsens letztendlich außer Kraft und setzte SAB 121 wieder ein. Dieser Gesetzgebungsprozess fand im Mai und Juni dieses Jahres statt.
Gemäß der Verfassung sind die Gesetzgeber dafür verantwortlich, über die Aufhebung eines Vetos von Präsident Biden abzustimmen. Um es aufzuheben, ist eine Zweidrittelmehrheit gegen sein Veto erforderlich. Die Abstimmung ist für den 9. oder 10. Juli geplant. Alexander Grieve, der bei Paradigm für Regierungsangelegenheiten und -politik arbeitet, kommentierte auf Er fuhr fort: „Wir werden sehen, ob das Repräsentantenhaus genügend Stimmen für eine Zweidrittelmehrheit aufbringen kann, um das Veto aufzuheben.“
Als erfahrener Analyst möchte ich mitteilen, dass der Mehrheitsführer Steve Scalise auf seiner Website Gesetzespläne in Verbindung mit dem Zeitplan des Repräsentantenhauses für andere Gesetzgebungsgeschäfte vorgestellt hat. Folgendes könnte möglicherweise in Betracht gezogen werden: [Gesetzgebung, die in Betracht gezogen werden könnte]
Botschaft für ein Veto von H.J. Res. 109:
Bei der US-Präsidentschaftswahl 2024 wird über dieses entscheidende Gesetz abgestimmt, da Kryptowährungen im politischen Diskurs an Bedeutung gewinnen. Befürworter von Kryptowährungen neigen aufgrund von Trumps Fürsprache und Unterstützung der Branche zur Republikanischen Partei. Wenn sich die Demokraten in dieser Angelegenheit gegen Bidens Veto aussprechen, riskieren sie, weitere Stimmen von Pro-Krypto-Befürwortern zu verlieren.
Bild von LiamEnea von Pixabay
Weiterlesen
- Das überraschende Ende des Konklaves hat eine tiefere Bedeutung
- Kathie Lee Gifford, 70, lag über eine Woche im Krankenhaus, nachdem sie während der Genesung nach einer Hüftoperation gestürzt war und sich einen Beckenbruch zugezogen hatte
- Die 20 besten Filme über amerikanische Präsidenten
- Hier ist die Anzahl der verlorenen Bitcoin-Adressen, während BTC seinen ATH-Preis erneut testet
- Daten zeigen, dass VC-Investitionen in Blockchain-Spiele im ersten Quartal um 57 % einbrachen
- „Die nächste Unterstützung für Bitcoin liegt bei etwa 51.500 US-Dollar“, sagt der Gründer von Fairlead Strategies gegenüber CNBC
- Die Krypto-Community reagiert auf die viermonatige Haftstrafe von Changpeng Zhao
- Gläubiger von Mt. Gox geben Zahlungsaktualisierung zum Forderungssystem bekannt
- Erkundung des Runes-Protokolls: Einblicke in seine Auswirkungen auf das Bitcoin-Ökosystem
- STG PROGNOSE. STG Kryptowährung
2024-07-07 17:51