Tom Emmer bei Consensus 2024: Krypto ist unparteiisch und wird bleiben

von

Als Analyst mit einem Hintergrund in Finanzregulierung und -technologie verfolge ich die Regulierungslandschaft für Kryptowährungen in Washington D.C. genau. Angesichts mehrerer aufsehenerregender Insolvenzen und Branchenzusammenbrüche in den letzten Jahren ist es keine Überraschung, dass Kryptowährungen unter politischen Entscheidungsträgern nach wie vor ein umstrittenes Thema sind .

Auf der Consensus 2024-Konferenz hatte ich als Forscher die Gelegenheit, dem republikanischen Mehrheitsführer Tom Emmer zuzuhören, der seine Einblicke in die laufenden Regulierungsbemühungen für Kryptowährungen in Washington D.C. teilte.

Als Forscher, der den Kryptowährungsmarkt untersucht, habe ich beobachtet, dass der Sektor nach den Insolvenzen mehrerer Kryptounternehmen und dem Zusammenbruch von FTX im Jahr 2022 weiterhin Gegenstand intensiver Debatten unter US-amerikanischen politischen Entscheidungsträgern ist. Branchenakteure wie Coinbase waren aktiv dabei Wir setzen uns für klare Vorschriften ein, um Sicherheit und Stabilität in diesem dynamischen Markt zu gewährleisten.

Die Securities and Exchange Commission (SEC) und Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts haben sich gegen Kryptowährungen ausgesprochen. Sie haben Anstrengungen unternommen, die Branche strenger zu regulieren, und sich für strengere Richtlinien für die Nutzung und Verwaltung digitaler Vermögenswerte eingesetzt.

Auf den ersten Blick stand die Kryptowährung vor einer großen Herausforderung, doch Lobbyarbeit und die schnelle Verbreitung der Blockchain-Technologie haben die Gespräche in der demokratischen und republikanischen Partei in Washington beeinflusst.

Als Forscher bin ich auf eine interessante Entdeckung bezüglich des Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT 21) und des Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) der Securities and Exchange Commission (SEC) gestoßen. Laut dem Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, Tom Emmer, stellen die Unterstützung für FIT 21 und der Widerstand gegen SAB 121 einen parteiübergreifenden Versuch dar, amerikanische Innovationen in der digitalen Wirtschaft zu schützen und die potenziell verfassungswidrigen Maßnahmen der SEC gegen Krypto-Assets einzuschränken.

„Emmer erklärte, dass SEC-Vorsitzender Gary Gensler regelmäßig seine Zuständigkeit überschreitet und das Mandat der SEC eklatant missachtet“, lässt sich die ursprüngliche Aussage umschreiben.

Das ranghöchste Mitglied der GOP im Repräsentantenhaus, Emmer, deutete subtil an, dass Warrens Einfluss im Weißen Haus schwinden könnte, was möglicherweise zu unparteiischeren Gesprächen über digitale Vermögenswerte führen könnte. Seiner Ansicht nach zeigte der Kommentar der Regierung zu FIT 21 die Bereitschaft zu Kompromissen und zur Suche nach einem Konsens über die Gesetzgebung, wenn die Wahlen näher rückten.

Zeitplan für die Kryptoregulierung

Als Forscher, der politische Entwicklungen untersucht, bin ich auf Emmers Ansicht gestoßen, dass dieses Wahljahr zu endgültigen Regeln führen könnte, er warnte jedoch davor, alles als selbstverständlich zu betrachten. Der Kongressabgeordnete fügte hinzu, dass die Farm Implementation Table 21 (FIT 21) noch im Senat geprüft wird und möglicherweise weitere Anhörungen erfordert, bevor sie zur weiteren Beratung an das Repräsentantenhaus zurückgeschickt wird.

Ein Gesetzesvorschlag gegen digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) wird derzeit geprüft. Kritiker äußern sich besorgt darüber, dass die Federal Reserve CBDC-Piloten und -Projekte ohne vorherige Genehmigung des Kongresses umsetzt.

Emmer ist optimistisch, dass es nach den Wahlen Fortschritte bei der Kryptogesetzgebung geben wird, und er glaubt, dass die Stimmmacht der rund 40 Millionen Amerikaner, die in digitale Vermögenswerte investieren, Einfluss auf diesen Prozess haben könnte. Diese Perspektive wurde von Meltem Demirors, dem Chief Strategy Officer bei CoinShares, während der Podiumsdiskussion von Consensus OG Survivors bestätigt.

Weiterlesen

2024-05-30 00:04