Texas, Ohio und Pennsylvania schaffen die Bitcoin-Reserven auf Landesebene. Was sind das für Rechnungen?

Als erfahrener Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung auf den Finanzmärkten bin ich von dieser neuesten Entwicklung in der Bitcoin-Landschaft fasziniert – lokale Bitcoin-Reserven werden von verschiedenen US-Bundesstaaten vorgeschlagen.


Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎

👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲


Ungefähr drei US-Bundesstaaten werden voraussichtlich in Kürze ihre eigenen Bitcoin-Reserven einrichten und damit vom in Amerika vorgeschlagenen Konzept der National Bitcoin Reserve abweichen. Stattdessen weisen diese Rechnungen einzigartige regionale Besonderheiten auf.

Es wird allgemein angenommen, dass etwa 20 % der Amerikaner derzeit irgendeine Form von Bitcoin besitzen. Da sich der US-Präsident für eine nationale strategische Bitcoin-Reserve einsetzt und einzelne Bundesstaaten auf lokale Reserven umsteigen, scheint es bei den amerikanischen Behörden ein wachsendes Interesse an Bitcoin zu geben. Vorschläge zur Einrichtung solcher Reserven in Ohio und Texas stehen kurz vor der Genehmigung, und Pennsylvania folgt diesem Beispiel, während andere Bundesstaaten über ähnliche Initiativen nachdenken.

Inhaltsverzeichnis

Was sind die Einzelheiten der lokalen Vorschläge im Vergleich zum Bundesgesetzentwurf?

Der Hauptunterschied besteht darin, dass die lokalen Vorschläge im Vergleich zum Vorschlag auf Bundesebene andere Endziele verfolgen. Der Bundesgesetzentwurf zielt darauf ab, die Staatsschulden zu decken und sieht den Kauf einer Million BTC vor, die im US-Finanzministerium gelagert werden sollen. 

Als Krypto-Investor behalte ich die texanische Gesetzgebung im Auge, die darauf abzielt, Bitcoins durch Steuer- und Spendeneinnahmen in Kryptowährung anzuhäufen. Insbesondere hat Texas eine fünfjährige Beschränkung für den Verkauf von staatseigenen Bitcoins eingeführt. Staaten wie Ohio und Pennsylvania erwägen, diesem Beispiel als Schutzmaßnahme gegen die Abwertung des USD durch den Erwerb einiger BTC zu folgen. In den Gesetzentwürfen sind die Einzelheiten vage, aber es scheint, dass die lokalen Finanzämter für den Kauf dieser digitalen Vermögenswerte verantwortlich sein werden.

Der Gesetzentwurf von Cynthia Lummis

Im Juli 2024 legte Senatorin Cynthia Lummis aus Wyoming einen Gesetzentwurf mit dem Namen „Boosting Innovation, Technology and Competitiveness through Optimized Investment Nationwide (BITCOIN) Act“ vor. Diese Gesetzgebung soll dazu beitragen, die Staatsverschuldung der USA zu reduzieren.

Über die Erörterung der Staatsverschuldung hinaus spricht Lummis in seinen Eröffnungsreden die schnell steigenden Inflationsraten an und vergleicht die Einrichtung einer Bitcoin-Reserve mit dem Kauf in Louisiana – einem bedeutenden historischen Ereignis. Diese Analogie, bei der massive Bitcoin-Akquisitionen mit früheren Landkäufen in Amerika verglichen werden, hat unter Bitcoin-Maximalisten als gängiger Vergleich Anklang gefunden.

Wie von Lummis vorgeschlagen, könnte Bitcoin als zusätzliche Wertform im Staatsvermögen dienen. Der Gesetzentwurf schlägt die Schaffung eines dezentralen Bitcoin-Speichersystems vor, das vom US-Finanzministerium verwaltet wird, ähnlich einem Netzwerk von Bitcoin-Tresoren. Darüber hinaus sieht der Vorschlag den Kauf von etwa 1 Million Bitcoins vor, was etwa 5 % des Gesamtangebots entspricht. Dieser Prozentsatz ist vergleichbar mit dem derzeitigen Goldbesitz der USA, der bei etwa 5 % liegt. Schließlich plädiert der Gesetzentwurf dafür, privaten Bitcoin-Inhabern das Recht einzuräumen, ihr Vermögen selbst zu verwahren.

Die örtlichen Rechnungen

Die lokalen Gesetze von Texas und Ohio sehen nicht ausdrücklich vor, eine bestimmte Menge Bitcoin innerhalb eines bestimmten Zeitraums zu kaufen, und ihr Zweck besteht auch nicht darin, Staatsschulden zu tilgen.

STRATEGISCHE #BITCOIN-RESERVE PASSIERT JETZT OFFIZIELL IN TEXAS.

Was für eine Zeit, um am Leben zu sein

– Vivek ️ (@Vivek4real_), 12. Dezember 2024

Der texanische Staatsvertreter Giovanni Capriglione legte am 12. Dezember einen neuen Gesetzentwurf vor. Dieser Gesetzentwurf sieht eine Möglichkeit für Anwohner vor, ihre Steuern mit Kryptowährung zu bezahlen. Darüber hinaus können Texaner Kryptowährungen direkt an den Staat spenden, wobei alle gespendeten Kryptowährungen in Bitcoin umgewandelt werden.

Texas plant, Bitcoins hauptsächlich durch Spenden, Steuern und andere Zahlungsformen an staatliche Stellen zu sammeln. Diese gesammelten Bitcoins werden mindestens fünf Jahre lang offline aufbewahrt, ohne dass sie berührt werden. Ähnlich wie die Abgeordneten Lummis und Capriglione wurde bei der Diskussion über die Bedeutung einer Bitcoin-Reserve die Inflation als erhebliche Bedrohung identifiziert. Texas ist aufgrund seiner niedrigen Stromkosten und verschiedener Anreize für Bitcoin-Miner attraktiv.

In einem CNBC-Interview am 24. Dezember äußerte Eli Cohen, General Counsel von Centrifuge, dass der Umsetzungsprozess aufgrund von Problemen im Zusammenhang mit der Erhebung von Steuern in Bitcoin und der Identifizierung von Steuerzahlern möglicherweise schwierig sein könnte. Er weist darauf hin, dass die Aufforderung an die Steuerzahler, ihre Bitcoin-Wallets offenzulegen, bei den Gefragten auf Widerstand stoßen könnte, da sie möglicherweise zögern, der Aufforderung Folge zu leisten.

Heute habe ich HB 703 eingereicht, um die Ohio Bitcoin Reserve innerhalb der Staatskasse einzurichten! Dieser Gesetzentwurf verleiht dem Staatsschatzmeister die Befugnis und Freiheit, in Bitcoin zu investieren.

Diese Gesetzgebung schafft ein System für die Regierung von Ohio, um das Potenzial von Bitcoin zu nutzen und unsere…

– Derek Merrin (@DerekMerrin) 17. Dezember 2024

Am 17. Dezember stellte der Abgeordnete Derek Merrin einen Gesetzesentwurf aus Ohio mit dem Namen „Ohio Bitcoin Reserve Act“ vor. Dieses Gesetz sieht vor, dass die Staatskasse einen Bitcoin-Fonds einrichten und Gelder in Bitcoin investieren könnte. Bitcoin gilt als Schutz gegen die Abwertung des US-Dollars. Im Gegensatz zum Lummis-Vorschlag werden in diesem Gesetzentwurf keine bestimmten Bitcoin-Käufe oder -Zuteilungen festgelegt. Ohio mit seinen 72,16 Milliarden US-Dollar Schulden (Stand 2022) könnte diese BTC-Reserve zur Schuldentilgung nutzen. Der Gesetzgeber wird diesen Gesetzentwurf im Jahr 2025 weiter verfeinern.

Im vergangenen November wurde ein Vorschlag für Pennsylvania, der sogenannte Gesetzentwurf, vorgelegt. Die Hauptidee dieses Gesetzentwurfs besteht darin, den Staat zu ermächtigen, bis zu 10 % seines Staatsfonds für Bitcoin-Investitionen bereitzustellen. Dies könnte möglicherweise zu einer Investition von etwa einer Milliarde Dollar in Bitcoins führen, um die Inflation zu bekämpfen.

Werden diese Gesetze verabschiedet?

Die zuvor besprochenen Gesetzentwürfe wurden vorgeschlagen, es besteht jedoch keine Gewissheit, dass sie genehmigt werden. Normalerweise werden nur 20 % der auf Landesebene vorgeschlagenen Gesetzentwürfe zu Gesetzen. In Bundesstaaten wie Texas, Ohio und Pennsylvania ist dieser Prozentsatz sogar noch niedriger. Gemäß den New Healthcare Bill Acts wurden nur 4,5 % der dem 115. Kongress vorgelegten Gesetzentwürfe in Kraft gesetzt. Mit anderen Worten: Die Wahrscheinlichkeit ist nicht besonders hoch. In der Praxis spielen jedoch verschiedene Faktoren eine Rolle, darunter auch die Hartnäckigkeit der Lobbyisten. Cohen hält Lummis für einen starken Befürworter von Bitcoin mit einschlägiger Erfahrung, und ihr Gesetzentwurf erscheint vielversprechend.

Obwohl das Lummis-Gesetz vielversprechend erscheint, bestehen Bedenken, dass es möglicherweise nicht vom Kongress verabschiedet wird. Die Krypto-Community selbst äußert Kritik daran. Beispielsweise äußerte ein bekannter Krypto-Kommentator namens Nic Carter seine Besorgnis über die möglichen Auswirkungen des Gesetzes. Er argumentiert, dass der Bitcoin-Vorrat (die von den Behörden beschlagnahmten Bitcoins) zwar von Vorteil sein könnte, die Einrichtung einer strategischen Bitcoin-Reserve (die von der Regierung erworben wird) jedoch möglicherweise nicht den Wert des Dollars steigert, wie einige Befürworter vermuten, sondern eher einen gegenteiligen Effekt hat.

Es ist offensichtlich, warum diese Entscheidung getroffen wird: Indem man Bitcoin eine Währungsfunktion innerhalb eines Landes zuweist, das Dollars druckt, signalisiert es eine Abkehr von einem unveränderlichen Währungsstandard, was den Wert des Dollars effektiv in Frage stellt und möglicherweise den Einfluss der USA auf der Welt untergräbt Wirtschaft. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass diese von Carter geäußerten Bedenken nicht allgemein geteilt werden; Tatsächlich scheinen sie im Mainstream-Narrativ ziemlich ungewöhnlich zu sein.

Wenn auf staatlicher Ebene Bitcoin-Reserven ohne strategische Grundlage eingerichtet werden, könnten sie möglicherweise eine bedeutende Rolle bei der Verwaltung der staatlichen Bitcoin-Hortung einnehmen und sich letztendlich in bedeutende globale Kryptowährungszentren verwandeln. Bei gescheiterten Vorschlägen werden unweigerlich weitere entstehen.

Weiterlesen

2024-12-26 21:02