Texas-Entwickler verklagt das Justizministerium und behauptet, die Biden-Administration unterdrücke Krypto-Innovation

von

Michael Lewellen, ein Blockchain-Entwickler, hat eine Klage gegen das US-Justizministerium (DOJ) eingeleitet und behauptet, dass die Biden-Regierung die Weiterentwicklung der Kryptowährungstechnologie behindert, indem sie eine weite Auslegung der Geldtransfervorschriften anwendet.

Als leidenschaftlicher Krypto-Investor kann ich nicht umhin, meine Besorgnis über die jüngsten Verwaltungsmaßnahmen zum Ausdruck zu bringen, die Blockchain-Entwickler offenbar davon abhalten, innerhalb unserer Grenzen innovative Tools zu entwickeln. Das Ergebnis? Talentierte Menschen werden aus den USA vertrieben, was nicht nur ein Verlust für unsere Tech-Community ist, sondern auch das Wachstum und die Entwicklung dieses vielversprechenden Sektors behindert.

Unterdrückung von Krypto-Innovationen

Der Rechtsfall dreht sich um Lewellens Beteiligung an Pharos. Dieses System, das keine Verwahrung erfordert, ermöglicht es Menschen, gemeinsam Kryptowährungen auf transparente und vertrauenswürdige Weise für wohltätige oder projektbasierte Kampagnen zu spenden. Wichtig ist, dass dadurch die Notwendigkeit externer Mediatoren entfällt.

In einem Beitrag vom 16. Januar auf X erläuterte der Einwohner von Texas die Beweggründe für seine rechtliche Anfechtung:

Als Analyst würde ich diese Aussage wie folgt umformulieren: „Ich plädiere für eine Rechtslandschaft, die Innovatoren in die Lage versetzt, selbstbewusst neue Ideen voranzutreiben, und die Manipulation von Gesetzen verhindert, um Fortschritt und Wachstum zu behindern.“

Er sprach sich außerdem gegen das aus, was seiner Meinung nach als regulatorische Unsicherheit genutzt wird, um Kryptowährungsentwickler abzuschrecken, und bestand darauf, dass solche Taktiken gestoppt werden sollten.

Laut Lewellen, der vom Coin Center unterstützt wird, stellt sein Fall die Autorität des Justizministeriums in drei Schlüsselbereichen in Frage. Er argumentiert, dass die Beamten nicht das Recht hätten, ihn wegen der Durchführung einer nicht registrierten „Geldtransaktion“ anzuklagen.

Laut dem Blockchain-Spezialisten ermächtigt Pharos die Benutzer lediglich zur Abwicklung von Kryptowährungstransaktionen, hält oder verwaltet jedoch selbst keine Gelder. Daher gilt Pharos als nicht haftbar als Geldübermittler gemäß den Vorschriften des Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).

Das hier vorgebrachte Argument lautet, dass es nach dem Ersten Verfassungszusatz verfassungswidrig sei, Softwarearchitekten wegen der Erstellung und Weitergabe von Code strafrechtlich zu verfolgen, da dieses Gesetz eine Einschränkung ihrer Meinungsfreiheit darstelle. Wie es im Gerichtsdokument heißt, werden die Handlungen des DOJ als Verstoß gegen die freie Meinungsäußerung angesehen, indem Einzelpersonen allein für die Veröffentlichung ihres Kodex bestraft werden.

Letztendlich wird in dem Argument behauptet, dass eine ungleiche Durchsetzung von Gesetzen die Rechte eines ordnungsgemäßen Verfahrens verletzt. Insbesondere bezieht es sich auf Fälle, in denen Entwickler von nicht verwahrter Kryptowährungssoftware, die nach Bundesrichtlinien als vom Geldtransmitterstatus ausgenommen gelten, nach diesen Vorschriften immer noch strafrechtlich verfolgt werden.

Ziel der Klage ist es, ein Gerichtsurteil zu erwirken, das feststellt, dass die Aktivitäten des Unternehmens des Kryptowährungsunternehmers mit den Vorschriften für den Geldtransfer vereinbar sind, eine einstweilige Verfügung zu erwirken, die das Justizministerium daran hindert, Strafanzeigen gegen ihn zu erheben, und Kosten im Zusammenhang mit Rechtskosten zu erstatten.

Krypto-Entwickler stehen unter verstärkter Beobachtung

Diese neue Entwicklung ergibt sich aus zunehmenden Untersuchungen und rechtlichen Schritten, die sich hauptsächlich auf Entwickler von Krypto-Software im Bereich der digitalen Währungen konzentrieren.

Als Krypto-Investor bin ich auf ähnliche Fälle gestoßen wie Roman Storm, den Gründer von Tornado Cash, und Keonne Rodriguez, Mitbegründer von Samourai Wallet. Ihnen wird vorgeworfen, Kryptowährungsbecher verwaltet zu haben, die nach Angaben der Behörden für Aktivitäten wie unerlaubte Geldtransfers und Geldwäsche verwendet wurden.

Im April 2024 wurden Rodriguez und sein Mitgründer von Samourai Wallet, William Lonergan Hill, wegen Geldwäschevorwürfen in Gewahrsam genommen. Diese Anschuldigungen gingen auf Behauptungen zurück, dass ihr Wallet-Dienst Transaktionen im Wert von etwa 2 Milliarden US-Dollar ermöglicht habe, die als illegal galten.

In ähnlicher Weise ist Storms Gerichtsverfahren wegen angeblicher Verbrechen im Zusammenhang mit Tornado Cash für den 14. April in New York angesetzt, da der Richter sich weigerte, das Verfahren gegen ihn einzustellen. Allerdings entgeht Storms Mitarbeiter, Roman Semenov, weiterhin der Gefangennahme.

Weiterlesen

2025-01-17 21:32