Tether, ein für Stablecoins verantwortliches Unternehmen, hat vor dem High Court in England und Wales rechtliche Schritte gegen Swan Bitcoin eingeleitet.
2040 Energy hat zusammen mit seinem Partner Tether eine Klage eingereicht, in der behauptet wird, Swan habe gegen die Bedingungen ihrer Bitcoin-Mining-Partnerschaft verstoßen. Sie argumentieren, dass die Handlungen von Swan gegen die vertraglichen Verpflichtungen verstoßen haben, was sie dazu veranlasst hat, rechtliche Schritte einzuleiten, um ihre Investition zu schützen.
Als Forscher bin ich auf einen Bericht von Blockspace gestoßen, in dem Tether behauptet, sie seien ihrer Verantwortung nachgekommen, während Swan ein Fehlverhalten vorgeworfen wird. Als Reaktion auf die Klage verzichtete Swan darauf, konkrete Kommentare abzugeben, verpflichtete sich jedoch, ihre Haltung energisch zu verteidigen.
Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎
👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲
In der Rolle eines Analysten würde ich es wie folgt umformulieren: Ich befinde mich in einem Rechtsstreit, der kürzlich eskaliert ist und auf einen Streit zurückzuführen ist, der bereits im September begonnen wurde. Damals erhob Swan eine Klage gegen ehemaliges Bergbaupersonal und Auftragnehmer und behauptete, sie hätten vertrauliche Geschäftsinformationen zweckentfremdet, um Proton Management zu gründen.
Die laufende Rechtssache im Vereinigten Königreich betrifft Tether nicht speziell, aber da Tether ein wichtiger Akteur auf dem Stablecoin-Markt ist, deutet die Verbindung zu diesem Fall auf wachsende Spannungen zwischen den Unternehmen hin, heißt es in dem Bericht.
Das Bitcoin-Mining-Unternehmen von Tether
2040 Energy, eine im Jahr 2022 gegründete Bergbaupartnerschaft mit 80 % Tether (USDT) und 20 % Swan, ist der Kern der anhaltenden Meinungsverschiedenheit.
Laut Gerichtsdokumenten und Investorenquellen hing das Einkommen von Swan davon ab, dass das Unternehmen alle ursprünglich von Tether getätigten Investitionen zurückerhielt, d. h. jeden ursprünglich investierten Penny zurückerhielt.
Zuvor hatte Swan den Streik der Mitarbeiter als „Unternehmensübernahme“ bezeichnet und damit eine geheime Verschwörung angedeutet, um die Kontrolle über die Bergbauaktivitäten des Unternehmens zu erlangen. Nun verstärken die rechtlichen Schritte von Tether die Zweifel an der Führung dieses Unternehmens und Swans Position in Verträgen.
Weiterlesen
- Das überraschende Ende des Konklaves hat eine tiefere Bedeutung
- 3 weitere Kryptowährungen, die Halbierungen haben
- „Wir sehen, dass die Rezessionsindikatoren rot blinken“, warnt der Präsident von Rosenberg Research
- Warum Nullflüsse für Spot-Bitcoin-ETFs nicht wirklich wichtig sind
- Internet Computer (ICP) integriert Threshold-Schnorr-Signaturen für verbesserte Bitcoin-Operationen
- Die Korrelation von TRX mit BTC könnte im Jahr 2025 zu einem 4 -fachen Anstieg führen: Analyst
- „ADA ist extrem zentralisiert“, behauptet Gründer und CIO von Cyber Capital
- Berichten zufolge haben kenianische Behörden einen Binance-Manager an Nigeria ausgeliefert
- EUR JPY PROGNOSE
- Hier ist der Zeitpunkt, an dem der aktuelle Bitcoin-Bullenzyklus endet: CEO von CryptoQuant
2025-01-16 17:45