Studien warnen, dass Trumps Wirtschaftspläne die US-Schulden um 15 Billionen US-Dollar erhöhen könnten

von

Als Forscher mit wirtschaftswissenschaftlichem Hintergrund haben diese Studien mein Interesse geweckt und einige Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen der Wirtschaftsvorschläge von Donald Trump im Falle ihrer Umsetzung geweckt. Aufgrund meiner jahrelangen Erfahrung in der Analyse von Wirtschaftsdaten und -politik finde ich es beunruhigend, dass seine Pläne die Staatsverschuldung im nächsten Jahrzehnt um bis zu 15 Billionen US-Dollar erhöhen könnten. Dies ist ein erheblicher Betrag, der weitreichende Auswirkungen auf künftige Generationen haben könnte.

Zwei aktuelle Analysen deuten darauf hin, dass die bisherigen Wirtschaftspläne von Donald Trump, wenn sie umgesetzt würden, die Staatsverschuldung der Vereinigten Staaten erheblich erhöhen und möglicherweise zu höheren Ausgaben für viele amerikanische Bürger führen könnten. Dies basiert auf einem Artikel von Andrew Duehren und Alan Rappeport für die New York Times (NYT).

Laut einem Bericht des Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB) könnten die von Donald Trump vorgeschlagenen Pläne die Schulden des Landes in den nächsten zehn Jahren möglicherweise um bis zu 15 Billionen US-Dollar erhöhen. Dies ist fast das Doppelte der prognostizierten Auswirkung der Wirtschaftsstrategie von Vizepräsidentin Kamala Harris auf die Staatsverschuldung, wie in einem Artikel der New York Times angegeben. Darüber hinaus deuten Untersuchungen des Institute on Taxation and Economic Policy (ITEP) darauf hin, dass Trumps Steuer- und Zollpolitik vor allem die wohlhabendsten Bürger begünstigen würde, während andere eine größere finanzielle Belastung tragen würden.

Während der CRFB-Bericht laut New York Times die langfristigen Kosten untersucht, die mit der Steuer- und Ausgabenpolitik beider Kandidaten verbunden sind, konzentriert sich die Analyse des ITEP auf die kurzfristigen Auswirkungen, insbesondere auf die von Trumps Steuer- und Zollinitiativen im Jahr 2026 Im Wesentlichen deuten diese Studien darauf hin, dass Trumps Agenda Haushalte mit niedrigem Einkommen finanziell unverhältnismäßig stark beeinträchtigen könnte. Die NYT erklärt, dass Trumps umfassende Zölle auf die meisten US-Importe und seine Ausweitung der Steuererleichterungen für die reichsten Privatpersonen den Kern dieses Plans bilden.

Zu Trumps Steuervorschlägen gehört die Nichtbesteuerung von Überstundenvergütungen, Trinkgeldern und Sozialversicherungsleistungen, was laut der New York Times wohlhabendere Personen dazu ermutigen könnte, von diesen Steuerbefreiungen zu profitieren. Obwohl diese Steuersenkungen Vorteile für alle Einkommensschichten bieten würden, deutet die ITEP-Studie darauf hin, dass die daraus resultierenden Zölle die Preise für Waren und Dienstleistungen in die Höhe treiben würden, was sich stärker nachteilig auf Bürger mit niedrigerem Einkommen auswirken würde, da diese typischerweise einen größeren Teil ihres Einkommens für lebensnotwendige Dinge wie z als Nahrung und Kleidung.

Laut einer Analyse des Ausschusses für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt (Committee for a Responsible Federal Budget, CRFB) könnten Trumps vorgeschlagene Maßnahmen die US-Schulden in den nächsten zehn Jahren möglicherweise um bis zu 15 Billionen US-Dollar erhöhen, wobei die mittlere Schätzung bei 7,5 Billionen US-Dollar liegt. Im Gegensatz dazu gehen die Pläne von Harris davon aus, die Schulden um höchstens 8 Billionen Dollar zu erhöhen. Bemerkenswert ist, dass Harris‘ Plan selbst bei einer konservativeren Einschätzung als „defizitneutral“ gilt, was bedeutet, dass er nicht zur wachsenden Staatsverschuldung beitragen würde.

Laut der New York Times sind die von Trump vorgeschlagenen Zölle ein wichtiges Thema, das zu höheren Kosten für amerikanische Verbraucher führen könnte. Die ITEP-Studie zeigt, dass diese Zölle einer allgemeinen Steuer von 20 % auf alle Importe und einem hohen Zoll von 60 % insbesondere auf chinesische Waren gleichkommen könnten. Die New York Times gibt außerdem an, dass diese Zölle den niedrigsten 20 % der amerikanischen Lohnempfänger zusätzliche 4,8 % des Einkommens auferlegen würden, während das reichste 1 % von einer jährlichen Steuerersparnis von durchschnittlich 36.320 US-Dollar profitieren könnte.

Laut Trump würden seine Zölle vor allem ausländische Unternehmen treffen; Die New York Times weist jedoch darauf hin, dass mehrere Wirtschaftsanalysen darauf hinweisen, dass diese Ausgaben letztendlich auf die US-Verbraucher umgelegt werden. Trumps Berater haben seine Wirtschaftspläne unterstützt und behauptet, dass Zölle dazu beitragen würden, das Defizit zu reduzieren, indem sie zusätzliches Einkommen schaffen.

Einem Bericht der New York Times zufolge haben weder Trump noch Harris in ihren Wahlkämpfen einen nennenswerten Fokus auf die Reduzierung des Defizits gelegt. Stattdessen haben sie Steuersenkungen und neue Finanzpläne betont. Bemerkenswert ist, dass die US-Staatsverschuldung, die derzeit bei rund 36 Billionen US-Dollar liegt, aufgrund steigender Zinszahlungen die Kosten für Militärausgaben und Sozialprogramme übertroffen hat, heißt es in dem Bericht.

Weiterlesen

2024-10-07 16:22