Solanas Inflationsdrama: Große Brieftaschen gewinnen, kleine Validatoren weinen

Einmal versuchte im Land Solana ein großer Vorschlag namens SIMD-228, den Inflationsdrachen zu töten, indem er den Kopf um 80%abhackte. Aber leider! Die kleinen Validatoren, bewaffnet mit ihren winzigen Sol -Verstecks, haben sich zusammengetan und sagten: „Nicht auf unserer Uhr!“ 🛡️


Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎

👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲


Nach dem SIMD -Stimmenstatus waren 61,39% der Wähler alle dafür, aber der Vorschlag erforderte satte 66,67%. Mit einer rekordverdächtigen 74% igen Wahlbeteiligung war es die größte Abstimmung mit Krypto-Governance aller Zeiten. Aber wie sich herausstellt, ist die Größe nicht immer wichtig. 🐘

Das Abstimmungsmuster war wie eine Seifenoper. Über 60% der kleinen Validatoren (die mit 500.000 Sol oder weniger) stimmten gegen den Vorschlag, während die großen Wale mit ihren massiven Einsätzen alle dafür waren. Es war ein klassischer Fall, in dem die Reichen reicher und die Armen, die nur versuchten, zu überleben.

Das aktuelle Inflationssystem von Solana ist ein empfindlicher Tanz zwischen brennenden Transaktionsgebühren und Erzeugung von Belohnungen. Wenn das Netzwerk beschäftigt ist, werden mehr Gebühren verbrannt und die Inflation in Schach halten. In letzter Zeit waren die Transaktionskosten jedoch niedriger als der Bauch einer Schlange, so dass weniger Token verbrannt werden. In der Zwischenzeit pumpen die Belohnungen immer wieder neue Sol wie eine unendliche Süßigkeitenmaschine aus. 🍬

SIMD-228 zielte darauf ab, die Einstellung von Belohnungen zu verringern, was das SOL-Versorgungswachstum verlangsamt und möglicherweise wertvoller gemacht hätte. Aber die kleinen Validatoren, die wenig bis gar keine Provision berechnen, wären hoch und trocken gelassen worden. Wenn sie das Netzwerk verlassen hätten, hätte die Dezentralisierung von Solana einen Treffer erzielen können, und wir alle wissen, was passiert, wenn die Zentralisierung eindringt. 🕷️

Während SIMD-228 kläglich scheiterte, passierte ein weiterer Vorschlag, SIMD-123, mit Bravour (fast 75% Unterstützung). Mit diesem können Validatoren ihre Belohnungen transparenter über ein On-Chain-System mit Stakeholdern teilen. Es scheint also, dass die Netzwerkteilnehmer ein wenig Transparenz vor dem Töten des Inflationsdrachen bevorzugen. 🐉

Weiterlesen

2025-03-14 09:25