Singapur und CFTC nehmen Polymarket ins Visier, während Waldbrandwetten öffentliche Empörung schüren

Unter welchen Umständen löste eine Kryptowährungs-Wettplattform internationalen Aufruhr aus und löste Kritik seitens Singapurs und des FBI sowie Aufruhr bei verärgerten Nutzern aus?

Inhaltsverzeichnis

Polymarkets zunehmende Probleme

Singapur zeichnet sich als Leuchtturm für technologischen Fortschritt und innovative Ideen aus. In Bezug auf Glücksspiele tendiert dieser dynamische Stadtstaat jedoch zu einer eher traditionellen und vorsichtigen Haltung.

Am 12. Januar wurde bekannt, dass der Kontrast zwischen den Vorschriften und kryptowährungsbasierten Plattformen wie Polymarket deutlich zutage trat, als sie in Singapur auf eine strenge Glücksspielgesetzgebung stießen.

Als Forscher, der die digitale Finanzlandschaft erforscht, bin ich auf Polymarket gestoßen – eine innovative Plattform, die es Benutzern ermöglicht, mit Kryptowährungen wie USDC (USD Coin) auf reale Ereignisse zu wetten, von Wahlergebnissen bis hin zu Kryptomarkttrends. Manche betrachten es als eine spielerische Form der Spekulation, aber es ist wichtig zu beachten, dass die singapurischen Behörden es als Glücksspieleinrichtung eingestuft haben.

Der Versuch von Singapurern, Polymarket zu nutzen, führte zu einer strengen Mitteilung gemäß Abschnitt 20 des Gambling Control Act 2022, der ein wesentlicher Bestandteil der strengen Vorschriften Singapurs ist. Diese Gesetzgebung verbietet jegliche Form von Glücksspielen, die ohne eine Lizenz autorisierter Betreiber durchgeführt werden.

Wer gegen dieses Gesetz verstößt, muss mit strengen Konsequenzen rechnen, etwa mit einer Geldstrafe von bis zu 10.000 Singapur-Dollar, einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten oder einer Kombination aus beidem. Die einzige legitime Wettmöglichkeit in Singapur ist Singapore Pools, die staatlich anerkannte Glücksspielagentur.

In einem aktuellen Social-Media-Update betonte Alex Zuo, der die Position des Vizepräsidenten bei Cobo Global innehat – einem auf Verwahrungsdienste für digitale Vermögenswerte spezialisierten Unternehmen – den Ernst der aktuellen Lage.

In Singapur wird Polymarket als Online-Glücksspielplattform kategorisiert. Um an Wettaktivitäten teilzunehmen, muss man dies über das staatliche Glücksspielunternehmen tun. Jede andere Form des Wettens kann zu Strafen wie Geld- oder Gefängnisstrafen führen.

Polymarket wurde mehr als einmal einer Prüfung unterzogen. Was treibt dieses gestiegene Interesse voran und warum scheint die Plattform aus weniger wünschenswerten Gründen Schlagzeilen zu machen? Lassen Sie uns näher auf dieses sich entwickelnde Narrativ und seine möglichen Konsequenzen eingehen.

Wetten auf eine Tragödie lösen Empörung aus

Während einer der zerstörerischsten Waldbrandperioden befindet sich Los Angeles mitten in einer tragischen Katastrophe und dient als düstere Bühne für die anhaltende Kontroverse um die jüngsten Probleme von Polymarket.

In einer tragischen Wendung der Ereignisse hat der verheerende Waldbrand von Palisades – der verheerendste Brand in der Geschichte von Los Angeles – mehr als 23.000 Hektar Land verbrannt, Tausende von Häusern in Trümmern hinterlassen und mindestens 24 wertvolle Menschenleben gefordert.

Für Angelenos hat die Zerstörung tiefgreifende, philosophische Überlegungen ausgelöst. Doch für Polymarket haben sich solch zutiefst persönliche Dilemmata in Wettmöglichkeiten verwandelt und bieten Märkte wie „Wann wird der Waldbrand in Palisades vollständig unter Kontrolle sein?“ und „Wie viele Hektar werden die Waldbrände in Palisades insgesamt verschlingen?“, bei denen es sich im Wesentlichen um Wetten auf diese Ereignisse handelt.

Diese Aktion löste eine Welle öffentlicher Empörung aus, da zahlreiche Personen Polymarket beschuldigten, aus dem Elend anderer Kapital zu schlagen.

Eine verärgerte Person äußerte: „Es ist unverständlich, warum jemand die Wettmärkte von Polymarket in Bezug auf die Waldbrände unterstützt. Es ist einfach widerwärtig, ein solch verheerendes Ereignis in ein Mittel zur finanziellen Erzielung zu verwandeln.“

Ein frustrierter Benutzer kommentierte: „Prognosemärkte fördern direkt unethisches Handeln. Durch die Einrichtung eines öffentlich zugänglichen und aktiv gehandelten Preissystems bieten Sie im Wesentlichen Belohnungen für Terrorakte.“

Es wurde festgestellt, dass diese Märkte negative Folgen haben könnten, einschließlich der Förderung destruktiver Verhaltensweisen wie Brandstiftung. Eine Person kommentierte sogar: „Diese Märkte scheinen Einzelpersonen dazu zu motivieren, Feuer zu legen. Ich kann mir keinen gegenteiligen Standpunkt vorstellen.“

Anstatt den hitzigen Diskussionen auszuweichen, schien Polymarket in dieser Angelegenheit eine entschiedenere Haltung einzunehmen. Ein Beitrag von ihrem Haupt-Twitter-Account zielte darauf ab, die Politik in die Diskussion einzubeziehen, indem er die Bürgermeisterin von Los Angeles, Karen Bass, und ihre mangelnde Präsenz während der kritischen Situation erwähnte.

Andererseits ist es wichtig zu beachten, dass nicht jeder die positive Sicht auf die Waldbrand-Prognosewettbewerbe von Polymarket teilt. Bestimmte Mitglieder der Kryptowährungs-Community haben die Plattform verteidigt und Vergleiche mit Versicherungsunternehmen gezogen, die auch finanziell von unglücklichen Ereignissen wie Katastrophen profitieren.

Ein Befürworter antwortete mit der Frage, ob es tatsächlich einen so signifikanten Unterschied gebe, da er anmerkte, dass sowohl Versicherungsauszahlungen als auch prognostizierte Marktrenditen in erster Linie auf finanziellen Motivationen im Zusammenhang mit Krisenereignissen basieren.

Darüber hinaus wies der Benutzer darauf hin, dass die meisten Wetten dazu tendieren, Anreize für Ergebnisse wie das Eindämmen von Bränden statt für deren Ausbreitung zu schaffen, und drückte es so aus: „Die Belohnungen sind deutlich auf das Löschen von Bränden ausgerichtet und nicht auf deren Ausbreitung.“

Trotz der vorgebrachten Verteidigung ist es nicht gelungen, die allgemeine Stimmung zu verändern. Die meisten Menschen glauben, dass Polymarket mit der Entwicklung und Förderung von Wettbewerben zum Thema Waldbrände moralische Grenzen überschritten hat, insbesondere angesichts der anhaltenden Krise, die zu zahlreichen Todesfällen und Vertreibungen geführt hat.

Tag-Team-Prüfung durch FBI und CFTC

Trotz der jüngsten Aufregung durch den öffentlichen Aufschrei ist es kein Geheimnis, dass der Weg von Polymarket seit seiner Gründung im Jahr 2020 nicht einfach war. Im Laufe der Zeit hat diese Plattform oft die Grenzen dessen überschritten, was im Bereich der Prognosemärkte als rechtmäßig gilt.

Als Forscher, der sich mit der dynamischen Welt der Kryptowährungen beschäftigt, war ich verblüfft, als ich Berichte entdeckte, die darauf hinwiesen, dass Coinbase – einer der globalen Giganten im Bereich der Krypto-Börsen – angeblich offengelegt hatte, dass ihm eine Vorladung der Commodity Futures Trading Commission zugestellt worden sei.

Am 9. Januar wurde Polymarket eine Vorladung ausgestellt und anschließend in den sozialen Medien veröffentlicht. In diesem Rechtsdokument werden eine breite Palette von Kundendaten im Zusammenhang mit dem Betrieb der Plattform abgefragt.

Obwohl Coinbase seinen Nutzern mitteilte, dass sie nicht sofort Maßnahmen ergreifen müssten, gab es auch an, dass es gezwungen sein könnte, der Anordnung der CFTC Folge zu leisten, wenn bis zum 15. Januar keine rechtlichen Schritte unternommen würden.

Für Personen, die Polymarket im Auge behalten, ist dies nicht ganz überraschend, wenn man bedenkt, dass sie in der Vergangenheit mit behördlichen Maßnahmen konfrontiert wurden. Im Jahr 2022 einigten sie sich mit der CFTC auf einen Vergleich über 1,4 Millionen US-Dollar wegen des Betriebs einer nicht lizenzierten Plattform, die ereignisbasierte binäre Optionen anbietet.

Die Vorladung der CFTC an Coinbase erfolgte nach der Hausdurchsuchung des FBI bei Shayne Coplan, CEO von Polymarket, Mitte November.

Am frühen 13. November 2024 führten Bundesbehörden eine dynamische Razzia im Haus von Shayne Coplan, dem CEO von Polymarket, in Manhattan durch, ein Vorfall, der von einigen als angespannte Operation bezeichnet wurde.

Den Berichten zufolge führte das FBI um 6 Uhr morgens eine Durchsuchung durch und weckte den 26-jährigen Copland. Aufgrund eines Durchsuchungsbefehls verlangten sie Zugang zu seinem Telefon und verschiedenen anderen digitalen Geräten.

Die Razzia fand nur wenige Tage nach Donald Trumps Sieg bei den amerikanischen Präsidentschaftswahlen statt, ein Ergebnis, das Polymarket fraglich mit erheblichen Chancen vorhergesehen hatte, obwohl viele konventionelle Umfragen auf einen engen Wettbewerb hindeuteten.

Ohne zu zögern wandte sich Coplan direkt an X und behauptete, die scheidende Biden-Regierung habe einen politisch motivierten Angriff eingeleitet. Einfacher ausgedrückt war es für ihn ein verzweifelter Versuch, Unternehmen herauszupicken, von denen man annahm, sie seien mit ihren politischen Gegnern verbündet.

Als Forscher denke ich über die jüngsten Nachrichten über Elon Musks mögliche Rolle als Co-Leiter der Abteilung für Regierungseffizienz innerhalb der neuen Trump-Regierung nach. Als ich das hörte, kann ich nicht anders, als meine eigenen Gefühle zu teilen, die seine Worte widerspiegeln: „Diese Situation kommt mir etwas seltsam vor.“

Die Durchsuchung des FBI und die anschließende CFTC-Vorladung gegen Coinbase legen nahe, dass diese beiden Behörden zusammenarbeiten, um die Aktivitäten von Polymarket zu untersuchen.

Vom Höhepunkt bis zum Tiefpunkt und der Straße, die vor Ihnen liegt

Die Geschichte von Polymarket entfaltet sich als spannende Saga von rasanter Expansion, anhaltender Debatte und fester Kontrolle über den Bereich der Märkte für Kryptowährungsprognosen.

Ursprünglich war ein kleiner, aber vielversprechender Prognosemarkt auf dem besten Weg, bis Mitte 2024 mehrere Millionen Dollar pro Monat zu erwirtschaften. Dies entwickelte sich jedoch schließlich zu einer dynamischen Kraft, angetrieben durch das große Interesse rund um die US-Wahlen.

Als Datenanalyst habe ich die Leistung unserer Plattform genau beobachtet, und hier sind einige faszinierende Erkenntnisse. Im Juni 2024 generierte unsere Plattform ein monatliches Volumen von rund 111 Millionen US-Dollar. Bis Juli desselben Jahres hatte sich dieser Betrag jedoch mehr als verdreifacht und stieg auf etwa 387 Millionen US-Dollar. Ein ziemlich beeindruckendes Wachstum, finden Sie nicht auch?

Auf dem Höhepunkt der Wahlsaison tauchte ich in die geschäftige Welt von Polymarket ein. Allein im Oktober stieg das Handelsvolumen auf erstaunliche 2,5 Milliarden US-Dollar, was einer Verfünffachung gegenüber den 500 Millionen US-Dollar im September entspricht. Der November hat sich wirklich selbst übertroffen und neue Rekorde aufgestellt, da die Plattform ein historisches Handelsvolumen von 2,62 Milliarden US-Dollar verzeichnete – eine Zahl, die noch nie zuvor übertroffen wurde.

Darüber hinaus erreichte das gesamte Handelsvolumen von Polymarket im Jahr 2024 über 4 Milliarden US-Dollar, was bemerkenswert genug war, um auf Bloomberg, CNN und CNBC vorgestellt zu werden – eine Leistung, die für eine kryptowährungsbasierte Plattform nicht üblich ist.

Am Ende der Wahlperiode gab es eine Portion harter Wahrheit. Das Handelsvolumen verzeichnete einen starken Rückgang, insbesondere im Dezember, wo nur noch 1,92 Milliarden US-Dollar verzeichnet wurden – ein erheblicher Rückgang im Vergleich zum Höchststand im November.

Der Rückgang hielt im Januar an, und das Handelsvolumen erreichte Mitte des Monats kaum eine halbe Milliarde Dollar. Wenn die aktuellen Trends anhalten, könnte Polymarket den Januar nahe der 1-Milliarden-Dollar-Marke abschließen, was einem Rückgang von etwa 50 % im Vergleich zu den Zahlen vom Dezember entsprechen würde.

Obwohl diese Zahlen im Vergleich zu ihrem Niveau vor der Wahl immer noch stark sind, unterstreichen sie die Tatsache, dass die Plattform in erster Linie von bedeutenden Ereignissen abhängt, um ihre schnelle Expansion aufrechtzuerhalten.

Derzeit wird Polymarket sowohl von der Öffentlichkeit als auch von staatlichen Stellen intensiv unter die Lupe genommen, sodass sich viele fragen, inwieweit die Plattform beabsichtigt, die Grenzen ihres umstrittenen Geschäftsansatzes zu erweitern.

Weiterlesen

• APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
• TON PROGNOSE. TON Kryptowährung
• Die 20 besten Filme über amerikanische Präsidenten
• Sandra Lou, CEO von Bitget, verlässt das Unternehmen vier Monate nach Insolvenzgerüchten
• MicroStrategy wird die Hauptversammlung 2025 abhalten, um über die Erhöhung des Grundkapitals auf 10,33 Milliarden Aktien abzustimmen
• EUR JPY PROGNOSE
• GBP JPY PROGNOSE
• EUR ZAR PROGNOSE
• THE PROGNOSE. THE Kryptowährung
• 25 wesentliche Verschwörungstheorie-Filme

2025-01-14 18:25