Senatorin Cynthia Lummis kritisiert die von der Biden-Regierung vorgeschlagene Steuer von 30 % auf Bitcoin-Miner

von

Als erfahrene Energie- und Wirtschaftsanalystin unterstütze ich nachdrücklich die Kritik von Senatorin Cynthia Lummis an der von der Biden-Regierung vorgeschlagenen Verbrauchsteuer von 30 % auf Bitcoin-Miner. Basierend auf meiner umfangreichen Forschung und meinem Verständnis sowohl der Bitcoin-Mining-Industrie als auch des Energiesektors im Allgemeinen bin ich davon überzeugt, dass diese Steuer der amerikanischen Innovation, dem Wirtschaftswachstum und der Infrastrukturentwicklung abträglich wäre.

Am 23. Juli veröffentlichte die Abgeordnete Cynthia Lummis ein Gegenargument zu der von der Biden-Regierung vorgeschlagenen Abgabe von 30 % auf den Energieverbrauch von Bitcoin-Mining-Betrieben.

Lummis behauptet, dass diese Steuer dem expandierenden Bitcoin-Mining-Sektor in den Vereinigten Staaten erheblich schaden könnte, da sie ihrer Meinung nach ungerechtfertigte Sorgen über mögliche Umweltverschmutzung und Bedrohungen für das Stromnetz hat.

Lummis‘ Kritik

Trotz der aufrichtigen Absichten hinter den Zielen der Regierung warnte Lummis davor, diese Steuer zu genehmigen. Sie bezeichnete die vorgeschlagene Politik als ineffektiv konzipiert und möglicherweise schädlich für die beabsichtigten Ziele.

Der Plan der Biden-Regierung, Steuern auf Bitcoin-Miner zu erheben, stellt eine klare Bedrohung für den technologischen Fortschritt, den Energiereichtum und die Überlegenheit der amerikanischen Errungenschaften dar.

Lesen Sie unten mein orangefarbenes Papier, das diesen katastrophalen Vorschlag widerlegt

– Senatorin Cynthia Lummis (@SenLummis), 23. Juli 2024

Lummis warnte davor, dass die vorgeschlagene Steuer aufgrund ihrer möglichen Auswirkungen dazu führen könnte, dass Bitcoin-Mining-Unternehmen in vorteilhaftere Länder verlagert werden. Sie verwies auf Chinas früheres Verbot des Bitcoin-Minings und dessen Folgen, bei dem etwa 90 % der Branche entweder geschlossen oder übertragen wurden, und betonte, wie wichtig es sei, die Energiekosten als Hauptausgaben beim Bitcoin-Mining zu betrachten. Somit könnten bereits geringfügige Steuererhöhungen zu erheblichen Schäden führen.

Sollten die USA eine umfassende Steuer auf das Bitcoin-Mining erheben, besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass diese Aktivität anderswohin verlagert wird, was zu verpassten wirtschaftlichen Gewinnen und Beschäftigungsaussichten für amerikanische Städte führt.

Dem Standpunkt der Regierung zufolge stellt das Bitcoin-Mining angeblich eine Bedrohung für lokale Energieversorger und Netzfunktionen dar, ohne dass ausreichende sachliche Beweise vorliegen. Andererseits behauptet Senator Lummis, dass Bitcoin-Mining tatsächlich die Energienetze stärken könnte. Sie führte aus, dass Bergleute in der Lage seien, ihren Energieverbrauch umgehend an Angebots- und Nachfrageschwankungen anzupassen und so mögliche Stromausfälle abzuwenden.

Als in Texas ansässiger Krypto-Investor und Miner hatte ich die Gelegenheit, bei extremen Spitzenstromanforderungen mit ERCOT (Electric Reliability Council of Texas) zusammenzuarbeiten und während der Winterstürme Elliot und Heather etwa 1.500 MW zurückzuverkaufen. Aktuelle Daten vom August 2023 zeigen, dass der Bitcoin-Mining etwa 25 % der unterbrechbaren Last in Batteriespeichern von Versorgungsunternehmen in den Vereinigten Staaten und Kanada ausmacht – ein erheblicher Beitrag zur Gesamtkapazität des Netzes.

In einer im Jahr 2023 durchgeführten Studie wurde festgestellt, dass das Bitcoin-Mining potenziell zehnmal effizienter sein könnte als die bestehende Technologie, wenn es darum geht, die Netzfrequenz bei Stromausfällen oder Katastrophen aufrechtzuerhalten. Senatorin Cynthia Lummis hob diesen Punkt hervor und betonte, dass Bitcoin-Mining-Betriebe und Elektrofahrzeuge die Gemeinsamkeit haben, vollständig elektrisch zu sein, wobei der Trend zur Nutzung saubererer Energiequellen zunimmt.

Laut dem Bitcoin Energy and Emissions Sustainability Tracker stammt etwa die Hälfte der von Bitcoin-Minern verbrauchten Energie aus erneuerbaren Quellen und wird immer umweltfreundlicher. Unterdessen zeigt eine von KPMG durchgeführte Studie, dass das Bitcoin-Mining eine Energiemenge benötigt, die der Energiemenge entspricht, die Haushaltsgeräte wie Wäschetrockner verbrauchen.

Wirtschaftliche und infrastrukturelle Vorteile

Als Forscher, der die potenziellen Auswirkungen des Bitcoin-Minings auf die amerikanische Energieinfrastruktur untersucht, bin ich davon überzeugt, dass Lummis überzeugende Argumente für das Versprechen der Technologie liefert. Es ist jedoch wichtig, mit Vorsicht vorzugehen und die Auswirkungen weiter zu untersuchen, wenn die Dynamik an Dynamik gewinnt. Die Erhebung aggressiver Steuern auf diese Branche könnte unseren Fortschritt behindern und dazu führen, dass unsere Infrastruktur auf veralteten Methoden beruht.

Lummis betonte die wirtschaftlichen Vorteile des Bitcoin-Minings für benachteiligte Gemeinden. Er wies darauf hin, dass Bergleute seriöse amerikanische Unternehmen darstellen, die Steuern zahlen und für ein erhebliches Wachstum der lokalen Entwicklung sorgen, insbesondere in unterentwickelten ländlichen Gebieten oder wirtschaftlich benachteiligten Regionen.

Als jemand, der den Kryptowährungsmarkt seit mehreren Jahren aufmerksam verfolgt, bin ich fest davon überzeugt, dass die Warnung im Bericht ernst genommen werden sollte. Amerika steht seit Jahrzehnten an der Spitze der technologischen Innovation, und das Bitcoin-Mining bildet da keine Ausnahme. Wenn es uns jedoch nicht gelingt, ein unterstützendes und stabiles Umfeld für das Gedeihen dieser Branche zu schaffen, riskieren wir, unseren Wettbewerbsvorteil zu verlieren und hinter andere Länder zurückzufallen.

Weiterlesen

2024-07-25 01:26