SEC verklagt Consensys wegen der Swap- und Staking-Funktionen von MetaMask

Als erfahrener Wertpapierrechtsanalyst glaube ich, dass die Klage der SEC gegen Consensys eine erhebliche Eskalation des regulatorischen Vorgehens gegen Kryptowährungsunternehmen darstellt, die nicht registrierte Wertpapiere anbieten. Die Vorwürfe gegen Consensys, insbesondere in Bezug auf seine MetaMask Staking- und Swaps-Dienste, sind für die Agentur kein Neuland. Uniswap Labs und Coinbase wurden mit ähnlichen Vorwürfen konfrontiert.


Am Mittwoch erhob die US-Börsenaufsicht SEC Anklage gegen Consensys, einen Ethereum-Infrastrukturanbieter, weil er bestimmte wesentliche Dienste, die über seine Software-Wallet MetaMask bereitgestellt werden, nicht registriert hat.

Vor zwei Monaten gab die Securities and Exchange Commission (SEC) ihre Absicht bekannt, eine Klage gegen ConsenSys einzureichen, indem sie eine Wells-Mitteilung verschickte. Im Zentrum der Bedenken der SEC steht das von ConsenSys entwickelte Ethereum-Wallet, das auf seiner Website damit prahlt, dass ihm weltweit über 100 Millionen Nutzer vertrauen.

Das nächste Ziel der SEC: Consensys

In einer Pressemitteilung vom Mittwoch behauptete die Securities and Exchange Commission (SEC), dass ConsenSys über seinen MetaMask Staking-Dienst „Wertpapiere ohne Registrierung“ angeboten und verkauft habe. Dabei handelte es sich um „Tausende und Abertausende nicht registrierter Wertpapiere“, die im Auftrag von Lido und Rocketpool handelten – zwei Anbietern liquider Einsätze, mit denen Lido zusammenarbeitet.

Aus meiner Sicht als Finanzanalyst scheint es, dass die Staking- und Swap-Dienste von MetaMask das Unternehmen in eine prekäre Lage gebracht haben könnten. Indem sie Anlageberatung zu Kryptowährungen anbieten, in ihrem Namen Geschäfte ausführen und für diese Dienstleistungen erhebliche Gebühren erheben, könnten sie möglicherweise als nicht registrierter Broker agieren, was gegen die Wertpapiervorschriften verstößt.

Gurbir S. Grewal, der Direktor der Enforcement Division der SEC, erklärte, dass ConsenSys mutig in die US-Wertpapiermärkte eingestiegen sei, den Anlegern jedoch die durch die Bundeswertpapiergesetze vorgesehenen Schutzmaßnahmen verweigert habe.

Diese Woche hat die Securities and Exchange Commission (SEC) ihre Untersuchung von Consensys bezüglich der möglichen Einstufung von Ethereum 2.0 als nicht registriertes Wertpapier abgeschlossen. Einige Analysten argumentieren, dass das jüngste grüne Licht der SEC für Ethereum-Spot-ETFs impliziert, dass Ethereum als Ware betrachtet wird und somit nicht in den Zuständigkeitsbereich der SEC fällt.

Vor der Ankündigung der SEC am Freitag leitete Consensys eine Klage gegen die SEC ein, um eine gerichtliche Entscheidung zu erwirken, dass ihre Staking- und Swap-Dienste den Wertpapiervorschriften entsprechen.

Nichts Neues für die SEC

Ich habe herausgefunden, dass Uniswap Labs, die Innovatoren hinter der führenden dezentralen Börse von Ethereum, kürzlich von der Securities and Exchange Commission (SEC) unter die Lupe genommen wurden. Die SEC hat eine Wells-Mitteilung an Uniswap Labs gerichtet, die mögliche regulatorische Maßnahmen impliziert. Uniswap Labs hat jedoch öffentlich seine Unzufriedenheit mit der Begründung dieser Mitteilung durch die SEC zum Ausdruck gebracht und sie für unzureichend gehalten.

Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat eine Klage gegen Coinbase wegen der Bereitstellung nicht registrierter Maklerdienste über seine zentralisierte Börsenplattform und die Ethereum-Mobile-Wallet-App eingereicht. Zuvor erhobene Vorwürfe bezüglich der Coinbase-Wallet wurden vor Gericht zurückgewiesen.

„Ich glaube, dass Consensys seine Frustration über die jüngsten rechtlichen Schritte der SEC gegen sie zum Ausdruck brachte, die sie als ungerechtfertigte Ausweitung der Regulierungsbefugnisse ansahen.“

„Unsere Kanzlei ist entschlossen, unsere Argumentation vor den texanischen Gerichten zu diesen Themen beharrlich voranzutreiben, da dieses Ergebnis nicht nur erhebliche Auswirkungen nicht nur auf unser Geschäft, sondern auch auf das zukünftige Wachstum von web3 als Ganzes hat.“

Weiterlesen

2024-06-29 02:12