Als Forscher mit Erfahrung in der Finanzregulierung und Blockchain-Technologie finde ich die Klage der SEC gegen Consensys und MetaMask besorgniserregend, insbesondere angesichts meines Verständnisses der Komplexität des Kryptomarkts und seiner Regulierungslandschaft.
Die SEC, die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission), hat eine Klage gegen ConsenSys, die Aufsichtsorganisation von MetaMask, eingereicht und behauptet, dass sie Absteck- und Maklerdienste für nicht registrierte Wertpapierverträge erleichtert haben.
Als Krypto-Investor würde ich es so ausdrücken: Am 28. Juni wurde eine Klage gegen ConsenSys eingereicht, in der behauptet wurde, dass sie gegen bundesstaatliche Wertpapiergesetze verstoßen hätten. Insbesondere haben sie sich nicht als Makler registriert und das Angebot und den Verkauf bestimmter Wertpapiere nicht registriert. Dies bedeutet, dass den Anlegern der wichtige Schutz, den diese Gesetze bieten, verweigert wurde.
Consensys wird vorgeworfen, seit Oktober 2020 über seinen MetaMask Swaps-Dienst als nicht registrierter Broker für Krypto-Asset-Wertpapiere zu fungieren. Berichten zufolge haben sie in den letzten vier Jahren durch diese angebliche Operation Gebühren in Höhe von Hunderten Millionen Dollar angehäuft, obwohl sie die Anleger einem Risiko ausgesetzt haben.
Berichten zufolge führte Consensys, das Unternehmen hinter MetaMask, ab Januar 2023 nicht registrierte Wertpapierverkäufe durch und fungierte im Rahmen seines Programms zum Abstecken von Krypto-Assets als nicht lizenzierter Broker. Die SEC behauptet, dass Consensys durch die Durchführung dieser Aktivitäten im Rahmen des MetaMask Staking-Dienstes Gebühren in Höhe von über 250 Millionen US-Dollar angehäuft habe.
LESEN SIE AUCH: Die US-Börsenaufsicht SEC kann sich nicht mehr an interne Tribunale wenden
Die Integration der Liquid Staking-Dienste von Lido und Rocket Pools Ethereum durch MetaMask wird von der SEC geprüft, da diese Dienste als nicht registrierte Wertpapierangebote angesehen werden. Dies liegt daran, dass Anleger ihre ETH in der Überzeugung in diese Plattformen investieren, dass sie Gewinne erzielen werden, was weitgehend von den Managementbemühungen von Lido bzw. Rocket Pool abhängt.
Als Krypto-Investor verstehe ich, dass die Bedenken der SEC auf der Tatsache beruhen, dass bestimmte Liquid Staking-Anwendungen, die nicht bei ihr registriert sind, in MetaMask integriert wurden. Die SEC ist der Ansicht, dass sie befugt ist, rechtliche Schritte gegen Consensys einzuleiten, weil diese angeblich als Makler/Händler für nicht registrierte Wertpapiere agiert. Im April erhielt Consensys eine Wells-Mitteilung von der SEC. Als Reaktion darauf reichten sie eine Klage gegen die Regulierungsbehörde ein und erklärten: „Die laufende Kampagne der SEC gegen Kryptowährungen wird durch selektive Durchsetzung und den Versuch vorangetrieben, ihre Zuständigkeit über etablierte rechtliche Grenzen hinaus auszudehnen.“
Consensys erwartete, dass die SEC Klage erheben würde.
Bild von Sergei Tokmakov, Esq. https://Terms.Law von Pixabay
Weiterlesen
- APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
- SD PROGNOSE. SD Kryptowährung
- EUR MXN PROGNOSE
- EUR ZAR PROGNOSE
- Silberpreis Prognose
- PEPE PROGNOSE. PEPE Kryptowährung
- LINA PROGNOSE. LINA Kryptowährung
- PERP PROGNOSE. PERP Kryptowährung
2024-07-01 23:37