Als erfahrener Krypto-Investor mit einem Jahrzehnt Erfahrung und einem Portfolio, das bei CryptoLandia mehr Höhen und Tiefen als eine Achterbahnfahrt erlebt hat, kann ich nicht anders, als eine Mischung aus Emotionen zu verspüren, wenn ich über den jüngsten Schritt der SEC gegen Binance lese.
Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat sich den Versuchen widersetzt, ihre rechtlichen Schritte gegen Binance, Binance.US und den ehemaligen CEO des Unternehmens, Changpeng Zhao, in einem Gerichtsverfahren abzulehnen.
Die Regulierungsbehörde wirft ihnen vor, durch den Handel mit BNB, dem nativen Token von Binance, und zehn weiteren Kryptowährungen eine nicht registrierte Wertpapierbörse zu betreiben.
Details aus der Einreichung
Die Situation hängt vom Howey-Test ab, einem rechtlichen Maßstab, der verwendet wird, um festzustellen, ob ein Unternehmen als Wertpapier gilt. Im Wesentlichen prüft dieser Test drei Schlüsselfaktoren: 1) Wurde eine Anfangsinvestition getätigt? 2) Handelt es sich bei der Investition um ein gemeinsames Unterfangen mit anderen? und 3) Wird ein Gewinn erwartet, der aus der Arbeit anderer und nicht aus individueller Anstrengung resultiert?
Als Forscher stimme ich mit der Haltung der Securities and Exchange Commission (SEC) zum Binance-Fall überein. Ihrer Meinung nach hat die Börse die Benutzer glauben lassen, dass der Wert ihrer Token direkt mit dem Erfolg des Binance-Ökosystems zusammenhängt. Dies wiederum weckt bei den Nutzern die Erwartung, dass sie von dieser Vereinbarung profitieren werden.
Als Analyst erweitere ich mein Argument hier, um der Haltung von Binance entgegenzuwirken, dass Sekundärmarktgeschäfte nicht in den Geltungsbereich der Wertpapiergesetze fallen. Stattdessen schlage ich vor, dass diese Transaktionen ebenfalls anhand des Howey-Tests bewertet werden sollten, was bedeuten würde, dass sie den Wertpapiervorschriften unterliegen.
Als Forscher verfolge ich den Fortschritt der Klage der Finanzaufsichtsbehörde gegen Binance und Zhao, die ursprünglich Anfang des Jahres eingereicht wurde. Richterin Amy Berman Jackson äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich einiger Argumente der Aufsichtsbehörde und veranlasste diese, ihre Beschwerde zu ändern. Als Reaktion darauf reichten Binance und Zhao am 4. November einen Antrag auf Abweisung der überarbeiteten Beschwerde ein und machten geltend, dass die Regulierungsbehörde nicht genügend Beweise zur Stützung ihres Falls vorgelegt habe.
In einer aktuellen Rechtsvorlage konzentriert sich die SEC beharrlich auf BNB und weitere neun digitale Währungen und stuft diese als Wertpapiere ein. Dazu gehören Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS), und COTI.
Die Securities and Exchange Commission (SEC) verteidigte sich gegen Vorwürfe aus dem Kryptowährungssektor und argumentierte, dass sie ihre Befugnisse nicht wie behauptet überschritten habe. In ihrer Stellungnahme argumentierte die Agentur: „Die vorhergesagte übermäßige und vermeintlich erdrückende Kontrolle über eine ganze Branche ist nicht eingetreten, dennoch äußern sie diesbezüglich immer noch Bedenken.“
Branchenexperten äußern sich
Gleichzeitig teilen nicht alle Parteien die gleichen Ansichten über die Vorgehensweise der Regulierungsbehörde. Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, äußerte seine Kritik an der Agentur und erklärte, dass ihre Durchsetzung seiner Meinung nach inkonsistent sei. In einem Tweet stellte er die Frage, warum Ethereum (ETH) und Bitcoin (BTC) von der SEC noch nicht offiziell als Wertpapiere eingestuft wurden.
Stuart Alderoty, der gesetzliche Vertreter von Ripple, äußerte sich ebenfalls und zielte auf den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, der am 20. Januar 2025 abreisen soll. Es ist erwähnenswert, dass der gewählte Präsident Donald Trump beabsichtigt, Paul Atkins, einen starken Befürworter der Kryptowährung, zu ernennen sein Platz. Alderoty behauptete, Gensler habe das aktuelle 81-seitige Dokument vor seinem Ausscheiden aus dem Amt hastig eingereicht und bezeichnete es als Wiederaufwärmung „abgenutzter Argumente“.
Rechtsanwalt John Deaton, der auf Kryptorecht spezialisiert ist, forderte die Securities and Exchange Commission (SEC) auf, das ursprüngliche Urteil im Fall Howey zu überdenken. Er betonte, dass es in der Entscheidung keinen Unterschied mache, ob ein Vermögenswert einen inhärenten Wert habe oder ob das Unternehmen spekulativ sei.
Weiterlesen
- APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
- Die 20 besten Filme über amerikanische Präsidenten
- Sabrina Carpenter zieht sich nackt aus und nimmt ein Eisbad, während sie einen Blick hinter die Kulissen ihrer Short n‘ Sweet Tour gewährt
- EUR THB PROGNOSE
- TON PROGNOSE. TON Kryptowährung
- MTV VMAs: Die riskantesten Modemomente aller Zeiten
- EUR RUB PROGNOSE
- EUR ZAR PROGNOSE
- HIVE PROGNOSE. HIVE Kryptowährung
- 25 wesentliche Verschwörungstheorie-Filme
2024-12-07 01:30