Jetzt versammle dich rund, Leute! Es scheint, dass unser lieber Freund Changpeng Zhao, sobald der große Käse in Binance, einen mächtigen Schwung beim Safe Wallet’s Post-Mortem auf dem Bitbit-Debakel gemacht hat. Er nannte es „nicht so toll“, was wie eine Katze in einem Raum voller Schaukelstühle zu sagen ist, ist „ein bisschen vorsichtig“. 🐱
Seine Bemerkungen wurden kurz vor einem Prüfungsbericht, in dem behauptet wurde, es sei mehr darüber, dass die Infrastruktur von Safe so sicher sei wie eine Bildschirmtür an einem U -Boot als jeglicher Unheil aus dem Austausch selbst. Sprechen Sie über eine Wendung in der Geschichte! 📜
„Dieses Update von Safe ist nicht so toll. Es verwendet vage Sprache, um die Probleme zu putzen. Ich habe mehr Fragen als Antworten nach dem Lesen. “
Er hob einen Aufruhr darüber, was „eine Safe {Wallet} -Entauchmaschine“ wirklich bedeutete. War es ein Fall von Social Engineering oder nur ein böser Virus? Und wie hat diese Entwicklermaschine bei Tarnation Zugriff auf ein von Bybit ausgeführtes Konto erhalten? Haben sie nur die Tür weit offen gelassen? 🚪
Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎
👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲
Er fragte sich auch, wie es den Angreifern es schaffte, eine schnelle bei der Hauptbuchüberprüfung zu ziehen. Machten die Unterzeichner nur ein Nickerchen? 💤
Der Bericht und die Aktualisierungen
Am 26. Februar veröffentlichte Bitbit eine forensische Prüfung, die von Sygnia und Verichains durchgeführt wurde und die ergab, dass die Anmeldeinformationen des sicheren Entwicklers kompromittiert worden waren. Dies gab den Schlinglingen Zugang zur Infrastruktur der Brieftasche, was dazu führte, dass Unterzeichner dazu veranlasst wurden, eine Transaktion zu genehmigen, die ebenso zwielichtig war wie ein Zwei-Bit-Betrüger-Künstler. 🎩
In dem Bericht wurde beschrieben, wie der Exploit mit dem „böswilligen JavaScript -Code“ ausgeführt wurde, der nur zwei Tage zuvor in das Amazon Web Services -System von Safe injiziert wurde. Das Drehbuch wurde nur zum Leben erweckt, als Transaktionen aus bestimmten Vertragsadressen kamen, einschließlich Multi-Sig-Vertrag von Bybit und einer weiteren Adresse, die fischig roch. 🐟
Nur zwei Minuten nach dem Überfall verschwanden die Angreifer wie das Kaninchen eines Magiers und ließen keine Spur zurück. Forensische Experten bestätigten, dass die Infrastruktur von Bitbit so unberührt war wie ein Sonntagspicknick. 🍉
Seit dem Hullabaloo hat Bitbit 40.000 ETH vom Bitget geliehen, um die Auszahlungsanforderungen zu erfüllen, die sie seitdem zurückgezahlt haben. Sie haben ihre Reserven auch durch Kredite, Vermögenskäufe und Waleinlagen restauriert und sich satte 446.870 ETH im Wert von 1,23 Milliarden US -Dollar gesichert. CEO Ben Zhou erklärte stolz darauf, dass der Austausch jetzt zu 100% unterstützt für Kundenvermögen. Ist das nicht nur pfirsichfarben? 🍑
Weiterlesen
- Das überraschende Ende des Konklaves hat eine tiefere Bedeutung
- WCT PROGNOSE. WCT Kryptowährung
- Was ist real und was nicht im surrealen Ende von Never Let Go?
- Was ist ein Token-Generierungsereignis: TGE vs. ICO
- Top-Prognosen und Ausblick für Polkadot (DOT) in letzter Zeit
- Diese Krypto-Assets wurden am stärksten abgeworfen, da die Gesamtmarktkapitalisierung um über 200 Milliarden US-Dollar sank (Wochenendbeobachtung)
- Polosukhin von NEAR Protocol prognostiziert, dass sich DAOs zu KI-gesteuerten Governance-Plattformen entwickeln werden
- Die Krypto-Community reagiert auf die viermonatige Haftstrafe von Changpeng Zhao
- Tether startet USDT und XAUT im Open Network (TON)
- Die 20 besten Filme über amerikanische Präsidenten
2025-02-27 23:24