Als erfahrener Krypto-Investor, der zahlreiche Wendungen in diesem sich ständig weiterentwickelnden Markt miterlebt hat, verfolge ich die laufende Geschichte von Sam Bankman-Fried und FTX aufmerksam. Nachdem ich vor dem Zusammenbruch bei FTX investiert habe, muss ich sagen, dass die jüngste Wendung der Ereignisse ebenso unvorhersehbar ist wie eine Bitcoin-Preisschwankung.
Als Krypto-Investor verfolge ich den Fall von Sam Bankman-Fried, Mitbegründer der zusammengebrochenen Kryptowährungsbörse FTX, mit großem Interesse. Sein Anwaltsteam hat kürzlich beim US-Berufungsgericht des 2. Bezirks Berufung eingelegt und behauptet, dass Richter Lewis Kaplan während seines Prozesses eine Voreingenommenheit zugunsten der Strafverfolgung gezeigt habe. Der Vorwurf lautet, dass dieses Vorurteil Bankman-Fried daran hinderte, eine solide Verteidigung vorzulegen. Diese Anschuldigungen basieren auf der Überzeugung, dass bestimmte Urteile des Richters für Bankman-Fried schädlich waren, und sie hoffen auf ein gerechteres Ergebnis in einem möglichen Wiederaufnahmeverfahren.
In einem 89-seitigen Gerichtsdokument behaupten die Anwälte von Bankman-Fried, dass der Prozess voreingenommen und ungerecht strukturiert gewesen sei, und vergleichen ihn mit einem Fall, in dem die Strafe verhängt wurde, bevor das Urteil gefällt wurde, was darauf hindeutet, dass die Entscheidung übereilt war. Wie MacKenzie Sigalos von CNBC berichtet, stellt die Verteidigung die Behauptung der Staatsanwaltschaft in Frage, dass Bankman-Fried Milliarden von FTX-Kundenkonten veruntreut habe. Sie betonen, dass die Insolvenzverwaltung von FTX unter der Leitung von John Ray Fortschritte bei der Rückerstattung von Kundenzahlungen gemacht hat, was Zweifel an der Behauptung fehlender Gelder aufkommen lässt.
In der Kritik wird darauf hingewiesen, dass Richter Kaplan während des Gerichtsverfahrens voreingenommene Kommentare abgegeben, die Verteidiger lächerlich gemacht und Bankman-Frieds Aussage vor der Jury skeptisch gegenübergestanden habe. Die Verteidigung behauptet, Kaplan habe wiederholt den Ausschlag zugunsten der Regierung gegeben, wie Bloomberg berichtete. Sie argumentieren auch, dass Kaplan die Geschworenen in unangemessener Weise beeinflusst habe, um zu einem raschen Urteil zu gelangen, indem er ihnen vorschlug, am ersten Tag der Beratungen länger zu arbeiten und ihnen Heimfahrten und Mahlzeiten anbot. Das Rechtsteam von Bankman-Fried befürchtet, dass diese Maßnahmen die Fairness des Prozesses untergraben.
Wie CNBC berichtete, versucht die Verteidigung, den Fall einem neuen Richter zu übertragen, mit dem Ziel, eine Wiederaufnahme des Verfahrens im Rahmen eines neutraleren Gerichtsverfahrens sicherzustellen. Sam Bankman-Fried, der im November 2023 wegen der Planung eines milliardenschweren Betrugs bei FTX für schuldig befunden wurde und derzeit eine 25-jährige Haftstrafe verbüßt, glaubt, dass er eine weitere Chance vor Gericht verdient. Sein Anwaltsteam behauptet, dass das erste Verfahren aufgrund der wahrgenommenen Voreingenommenheit der Justiz unfair gewesen sei, und plädiert für eine unparteiischere Anhörung.
In meiner Rolle als Forscher verfolge ich aufmerksam den Fortschritt des Falles US v. Bankman-Fried, 24-961, der derzeit vom US-Berufungsgericht des 2. Gerichtsbezirks geprüft wird. Im Gegensatz zu den meisten Berufungsverfahren, bei denen es um vermeintliche Rechtsfehler während des Prozesses geht, ist dieser Fall insofern einzigartig, als sich das Rechtsteam von Bankman-Fried dafür entschieden hat, das Verhalten des Richters direkt anzufechten. Dieser ungewöhnliche Ansatz verleiht dem Verfahren eine interessante Wendung.
Weiterlesen
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
- HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
- SD PROGNOSE. SD Kryptowährung
- MCOIN PROGNOSE. MCOIN Kryptowährung
- Top Gewinner und Verlierer
- EUR MXN PROGNOSE
- EUR ZAR PROGNOSE
- Silberpreis Prognose
- LINA PROGNOSE. LINA Kryptowährung
2024-09-14 10:40