Ripple CLO kritisiert US-Regulierungsbehörden dafür, dass sie Kryptowährungen als Sündenbock in Geldwäscheskandalen nutzen

Als erfahrener Forscher mit umfangreicher Erfahrung in der Auseinandersetzung mit der Komplexität der globalen Finanz- und Regulierungspolitik bin ich zunehmend fasziniert von der Diskrepanz zwischen der Kontrolle, der der aufstrebende Kryptowährungssektor ausgesetzt ist, und der scheinbar laxen Aufsicht traditioneller Bankinstitute.

Stuart Alderoty, der Chief Legal Officer von Ripple Labs, kritisierte die US-Regulierungsbehörden dafür, dass sie den Kryptowährungssektor bei Geldwäscheermittlungen unverhältnismäßig genau unter die Lupe nahmen, obwohl sie herkömmlichen Banken in ähnlichen Fällen Immunität gewährten.

In seinem letzten Beitrag betonte Alderoty die mutmaßliche Beteiligung der New Yorker Federal Reserve an der Erleichterung groß angelegter illegaler Transaktionen, auch solcher im Zusammenhang mit Terrororganisationen, als Hinweis darauf, dass Kryptowährungen in dieser Hinsicht möglicherweise nicht der Haupttäter sind.

Berichten zufolge nutzten irakische Banken das Fed-System zur Geldwäsche

Seine Kritik folgt einem Bericht des Wall Street Journal (WSJ), der erhebliche Lücken in den Maßnahmen der New Yorker Fed zur Bekämpfung der Geldwäsche aufdeckte.

Der Artikel deckte Beweise dafür auf, dass bestimmte irakische Finanzinstitute – darunter auch die eines Bankiers namens Ali Ghulam – über mehrere Jahre hinweg illegal Milliarden von Dollar über das Federal Reserve-System transferiert haben. Es wird vermutet, dass ein Teil dieses Geldes an die Islamische Revolutionsgarde des Iran und mit ihr verbundene Milizen geschickt wurde.

Die Federal Reserve ergriff Maßnahmen gegen die problematischen Banken, doch einem Bericht des Wall Street Journal zufolge geschah dies nach über einem Jahrzehnt der Untätigkeit, obwohl sie vom Pentagon Warnungen zu den verdächtigen Finanztransaktionen erhalten hatte.

Anhand von Beispielen wie diesen behauptet Alderoty, dass Organisationen wie die Securities and Exchange Commission (SEC) und die US-Notenbank Kryptowährungen zu Unrecht kritisch gegenüberstanden, während sie schwerwiegendere Verstöße im konventionellen Bankensektor ignorierten oder übersahen.

Weniger als 1 % der Kryptotransaktionen stehen im Zusammenhang mit illegalen Aktivitäten

Seine Bedenken decken sich mit denen anderer Krypto-Befürworter, wie etwa des Pro-XRP-Anwalts John Deaton, der zuvor beeindruckende Statistiken veröffentlichte, aus denen hervorgeht, dass weniger als 1 % der Krypto-Transaktionen mit illegalen Aktivitäten verbunden sind. Im Vergleich dazu werden laut Daten des UN-Büros für Drogen- und Verbrechensbekämpfung Berichten zufolge jährlich zwischen 800 und 2 Billionen US-Dollar über das traditionelle Finanzsystem gewaschen.

Darüber hinaus hob der republikanische Kandidat für den Senatsposten von Massachusetts Nachrichtenartikel hervor, die darauf hinwiesen, dass prominente Bankinstitute wie HSBC, JPMorgan Chase und Bank of America angeblich die Wäsche riesiger Geldbeträge für Drogenhandelsorganisationen und illegale Aktivitäten erleichtert haben.

Auch wenn diese Informationen dem widersprechen, priorisieren die US-Regulierungsbehörden weiterhin Kryptowährungen, wobei die Beamten bei jüngsten Bankzusammenbrüchen sogar mit dem Finger auf digitale Vermögenswerte zeigen – eine Strategie, die mit Operation Choke Point 2.0 verglichen wird.

Zuvor äußerte Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, in einem Interview mit Bloomberg seine Besorgnis über die negativen Auswirkungen der feindseligen Haltung der US-Regierung gegenüber Kryptowährungen auf die Expansion des Sektors.

Weiterlesen

2024-09-11 21:14