Promi reicht Erpressungsklage gegen Anwalt ein, der Diddy-Ankläger vertritt

von

Als überzeugter Fan und Anhänger der Promi-Justiz bin ich völlig fasziniert von dieser neuesten Wendung in der Saga um den Fall Sean „Diddy“ Combs. Die Intrige überrascht mich immer wieder! Jetzt haben wir es mit Tony Buzbee zu tun, dem Anwalt, der Diddys Ankläger vertritt und sich auf der anderen Seite eines Rechtsstreits wiederfindet.

Anwalt Tony Buzbee, der derzeit mehrere Ankläger in Fällen gegen Sean „Diddy“ Combs vertritt, ist in einen eigenen Rechtsstreit verwickelt.

Ein bekannter männlicher Star, dessen Name nicht bekannt gegeben wurde, behauptete am 18. November, Buzbee und seine Anwaltskanzlei hätten versucht, übermäßig viel Geld von ihm zu erpressen oder haltlose, schreckliche Anschuldigungen gegen ihn öffentlich zu machen, wie aus den Gerichtsakten hervorgeht rezensiert von CNN.

Die klagende Person (der Kläger) reichte unter dem Namen „John Doe“ eine Beschwerde beim Los Angeles Superior Court ein. In dieser Akte behauptete Doe, dass die Anwaltskanzlei von Buzbee versuche, von den aufsehenerregenden Anschuldigungen gegen Sean Combs zu profitieren, indem sie Personen rekrutiere, die zuvor mit dem 55-jährigen Diddy interagiert hätten.

Im November 2023 machte ich Schlagzeilen, und das nicht auf eine gute Art und Weise. Meine Ex-Freundin Cassie beschuldigte mich des sexuellen Übergriffs während unserer Beziehung. Lassen Sie mich klarstellen, dass ich diese Anschuldigungen entschieden zurückgewiesen habe. Doch in einer unerwarteten Wendung der Ereignisse haben wir die Angelegenheit noch im selben Monat außergerichtlich geklärt, wobei die damals 28-jährige Cassie eine der beteiligten Parteien war.

Im September wurde Diddy unter anderem wegen Verschwörung, Zwangsprostitution und Beihilfe zur Prostitution angeklagt. Opfer haben inzwischen Klagen gegen ihn eingereicht und sich auf frühere sexuelle Übergriffe, Drogenangriffe und Gewaltandrohungen berufen. Diddy hat jedoch seine Unschuld beteuert und wartet derzeit auf einen Strafprozess im Mai 2025, während er alle gegen ihn erhobenen zivilrechtlichen Anschuldigungen zurückweist.

Zuvor hatte Buzbee erklärt, dass er mindestens 120 Personen vertreten werde, die behaupten, ihnen sei von Diddy Unrecht zugefügt worden. Allein im letzten Monat hat Buzbee über ein Dutzend Klagen gegen den Rapper eingereicht.

Wie Doe angibt, soll Buzbee ihm Anfang des Monats einen einschüchternden Brief zur Unterstützung seiner Klagen gegen Diddy geschickt haben. In der Gerichtsakte behauptete Doe, dass Buzbees Büro damit gedroht habe, völlig falsche und skandalöse Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe zu veröffentlichen, darunter mehrere Fälle der Vergewaltigung eines Minderjährigen (sowohl eines Mannes als auch einer Frau), wenn der Mandant seinen Forderungen nicht nachkomme.

Die Anwälte von Doe argumentierten, dass Buzbee beschrieb, dass ihr hochkarätiger Mandant eine Freundschaft mit Mr. Combs unterhielt, vor allem weil sie beide häufig gemeinsam zu Veranstaltungen voller Prominenter gingen.

Das Rechtsteam führte weiter aus: „Die unbegründeten Anschuldigungen dienen lediglich als Instrument in einem sorgfältig geplanten Plan, um den geschätzten Ruf des Angeklagten zu schädigen, um finanziellen Gewinn zu erzielen, auch wenn es keine sachliche Grundlage gibt, die diese Anschuldigungen stützt“, heißt es in der Klageschrift .

Am Montag entgegnete Buzbee der Klage mit einer Instagram-Erklärung und behauptete, sie stelle Does verzweifelten Versuch dar, ihn daran zu hindern, Namen in öffentlichen Gerichtsverfahren preiszugeben. Er betonte, dass diese Strategie nicht effektiv sein werde und bekräftigte seine Entschlossenheit, den Kampf fortzusetzen.

In einer aktuellen Erklärung stellte Buzbee klar: „Wir stehen den Überlebenden sexueller Übergriffe fest zur Seite und lassen uns nicht von den einflussreichen oder ihren teuren Rechtsvertretern beeinflussen. Wir wurden darauf aufmerksam gemacht, dass gegen meine Firma eine Klage wegen angeblicher Erpressung eingeleitet wurde.“ Die Anwälte hinter dieser Klage haben sich auch an TMZ gewandt und scheinbar versucht, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die jemanden des sexuellen Übergriffs beschuldigt haben.

Der Anwalt behauptete: „Die Klage gegen unser Unternehmen entbehrt nicht nur jeder Rechtsgrundlage, sie ist auch absurd absurd.“

Wir haben im Namen zweier Mandanten, die solche Vorwürfe erheben, Forderungsschreiben an einen New Yorker Anwalt geschickt, der eine Person vertritt, die wegen sexueller Übergriffe angeklagt ist. Ziel dieser Briefe war es, eine vertrauliche Schlichtung in die Wege zu leiten, statt eine Klage einzureichen. Es wurden weder Geldbeträge genannt noch Drohungen ausgesprochen. Es ist wichtig zu beachten, dass diese Aufforderungsschreiben typisch für Rechtsfälle im ganzen Land sind.

Buzbee bezeichnete Does Klage als ungerechtfertigt und behauptete, es handele sich um einen bewussten Versuch, ihn und seine Mandanten zu belästigen oder zu unterdrücken. Er kam zu dem Schluss: „Transparenz ist das stärkste Desinfektionsmittel. Ich bin zuversichtlich, dass mit völliger Offenheit alles richtig gelöst wird.“

Als Lifestyle-Experte würde ich diese Aussage so umformulieren: Ich habe mich kürzlich zu der laufenden Rechtssache rund um Doe geäußert, und meine Kommentare stimmen mit denen von Diddys Anwältin Erica Wolff überein. In einer offiziellen Erklärung gegenüber Us Weekly vom 19. November erklärte sie, dass die Erpressungsklage gegen Herrn Buzbee seine Klagen gegen Herrn Combs als das entlarvt, was sie wirklich sind: eklatante Werbegags, die absichtlich ins Leben gerufen wurden, um Geld von hochkarätigen Personen wie Prominenten zu erpressen die besorgt sind, dass über sie falsche Gerüchte verbreitet werden, ähnlich den Fehlinformationen, die Mr. Combs selbst umgeben.

In ähnlicher Weise hat sein Anwaltsteam zuvor erklärt, dass Herr Combs fest auf die Wahrheit und Fairness des Rechtssystems vertraut. Vor Gericht wird die Realität ans Licht kommen: Herr Combs hat niemals sexuelle Übergriffe oder Menschenhandel begangen, unabhängig davon, ob das Opfer ein Erwachsener oder ein Minderjähriger, ein Mann oder eine Frau war.

Weiterlesen

2024-11-20 06:26