Privycycle: Die unvollendete Symphonie der Gesundheits -App -Privatsphäre auf Ethereum

Inspiration, so sagen sie, schlägt wie ein Blitz, oft an den unerwartetsten Orten. Die Geburt des Geheimschusses war keine Ausnahme, nicht im sterilen Summen von Laptops bei Ethccs Hackathon, sondern inmitten der lebendigen, fast theatralischen Spannung einer Berliner Sommerbühne im Juni 2025. 🌟

Dort stand Migle Rakitaite, dem Visionär hinter WXmen Web3Privacy, im Rakitait von D/Acc berlin, vor einer Menge von Ethereums schärfem Köpfen, von denen der legendäre Vitalik Buterin angesichts der schärfenden Köpfe. Die Luft war elektrisch und wurde mit dem Gewicht einer Frage belastet, die seit langem geflüstert worden war, aber nie gefragt wurde: Warum hatte die Ethereum Foundation ein Auge auf die Notwendigkeit von Krypto-nativen Lösungen, um sensible Gesundheitsdaten zu schützen, insbesondere für Zeitverfolgung von Apps auf der Blockchain? In diesem Moment, als die Echos von Privatsphäre und Verantwortung durch das Auditorium hallten, wurden die Samen des Geheimschusses gesät. 🌱

Apropos Telegramm @dacc_kitchen @vitalikbuterin

– Alina Latinina (@alinalatinina) 11. Juni 2025

Dies ist nicht nur ein theoretisches Problem. In den Vereinigten Staaten hat die Kriminalisierung der Abtreibung in mehreren Bundesstaaten Apps in potenzielle rechtliche Verbindlichkeiten verwandelt. Daten aus Diensten wie Flo und Hinweis können und wurden in Gerichtsverfahren vorgeladen. Mainstream -Apps können Privatsphäre versprechen, aber sie monetarisieren Benutzerdaten häufig über undurchsichtige Adtech- und Analytics -Angebote. Die Kluft zwischen Privatsphäre Rhetorik und Realität ist stark. 🕵️‍♀️

Bei Ethglobal Cannesccs Hackathon 2025 schloss sich Rakitaite mit Entwicklern aus Taco.build (F.K.A. Nucypher), VIALABS.IO, 0G.AI und WAKU/LOGOS (ein Team, das fast ausschließlich aus Männern zusammengesetzt ist, zusammen, um die privaten Probleme zu bewältigen. Das Ergebnis, Lehre, wurde als eines der Top 10 Projekte aus 334 Einträgen und gewann drei separate Sponsorpreise. Es ist ein Proof-of-Concept, kein Produkt, aber es wirft entscheidende Fragen auf, ob Ethereum die Anwendungen zu den Datenschutzmitteln über Defi- und Token-Swaps hinaus unterstützen kann. 🤔

Zero-Knowledge Cryptography (ZK) wird seit langem als Lösung angepriesen. Mit ZK-Proofs ermöglichen es einer Partei, bestimmte Daten zu beweisen, ohne die Daten selbst anzugeben. Im Zusammenhang mit der Fruchtbarkeitsverfolgung bedeutet dies, dass ein Arzt seit sechs Monaten regelmäßig ist, ohne die Daten oder Symptome offenzulegen. Theoretisch ist es brillant. 🧠

In der Praxis steckt jedoch ZK Tooling in Ethereum noch in den Kinderschuhen. „Defi Zk“-private Swaps, ZK-Rollups für Skalierung oder ZK-NFT-Beweise-sind weit vor der Datenschutz-Toolierung für unregelmäßige, längsübergreifende, nichtmischbare Datensätze wie medizinische Aufzeichnungen oder Menstruationsprotokolle voraus. ZK-SNARK-Schaltkreise bleiben für die Bereitstellung, Layer-2-Lösungen mit Fragmentdatenzugriff und außer Kettenspeicher (wie IPFS) seine eigenen Sicherheitsannahmen ein. Ab Mitte 2025 gibt es für Gesundheitsdaten kein geprüfte Open-Source-ZK-Protokoll, ohne Produktionsgrad, geprüftes Open-Source-ZK-Protokoll. 🤷‍eitung

Privycycle zusammengesetzt, die vorhandene Infrastruktur zusammengestellt, die Tech von den Sponsoren von Ethglobal Cannes Hackathon nutzt: Privy.io für Identitätsabstraktion, Zurcuit für ZKs und 0G.AI für leichte Vorschläge mit KI. Während der Demo erklärte Rakitaite, wie die App Benutzern es ermöglicht, Symptome lokal zu protokollieren, Daten on Device zu verschlüsseln, sie in IPFs hochzuladen und sie selektiv mit Partnern oder Ärzten mit Schwellenwertschlüssel zu teilen. 🗝️

Aber auch diese KI -Funktionen machen Privatsphäre bedenken. „Während dieser Zeit bleiben Sie vielleicht fern – oder bringen Sie ihre Schokolade und Blumen mit“, scherzte Rakitaite auf der Bühne und erklärte, wie die KI der App anonymisierte Beziehungstipps basierend auf aggregierten Daten bieten würde. Jedes KI -System, das personalisierte Empfehlungen anbietet, sogar „anonymisiert“, impliziert ein gewisses Maß an Inferenz aus Benutzerdaten. Ohne Open-Source-Modelle, Audits oder reproduzierbare Schulungsprozesse bleiben diese Anonymitätsansprüche nicht überprüfbar. 🤔

Die Präsentation beinhaltete auch eine Option zum Exportieren verschlüsselter PDFS- oder CSV-Dateien für Ärzte sowie ein ärztlich ausgerichtetes Dashboard zur Interpretation von AI-generierten Gesundheitserkenntnissen. Aber auch hier ist die Infrastruktur hypothetisch. Die meisten Gesundheitsdienstleister können heute keine medizinischen Unterlagen entschlüsseln, verifizieren oder speichern. Die Vorstellung, dass Benutzer „ihre Daten überall hin mitnehmen können“, funktioniert nur, wenn irgendwo bereit ist, sie zu empfangen. 🤷‍♀️

🏆 Bestes Projekt zu Zircuit: Privycycle

Ein verschlüsseltes, mit KI betriebener Perioden-Tracker, der sich auf Privatsphäre und Benutzerkontrolle konzentriert. Die Daten werden sicher über IPFs geteilt, wobei Zircuit zum Protokolleinträge verwendet wird.

– Zircuit (@Zircuitl2) 7. Juli 2025

Das Finanzfeld war gleichermaßen wackelig. Auf der Bühne behauptete Ryan Caruso von Threshold, der Menstruationsverfolgungs -App -Markt würde bis 2034 10 Milliarden US -Dollar erreichen. Diese Projektion stammt jedoch aus einem künftigen Bericht über Marktforschungen, der den breiteren Femtech -Markt schätzt – die Wearables, Diagnostik, Fruchtbarkeitsdienste und Telehealth -Plattformen – erreichen diese Figur möglicherweise. Die tatsächlichen Einnahmen von App-Tracking-Apps sind unbekannt. Hauptakteure wie Flo Health and Clue werden privat und historisch undurchsichtig über Datenmonetisierung und Finanzdaten. 💰

Was klar ist, ist das Risiko. Im Jahr 2021 wurde FLO erwischt, als er sensible Gesundheitsdaten mit Dritten ausgetauscht und mit der FTC beigelegt wurde. In der juristischen Umgebung nach dem Dobbs, in der Daten zur reproduktiven Gesundheit bewaffnet werden können, ist dies nicht nur ein Datenschutzproblem-dies ist ein politisches. 🚨

Deshalb ist Projekte wie Privycycle Matter, auch in ihren Unvollkommenheiten. Nicht weil sie fertige Produkte liefern, sondern weil sie das, was Ethereum noch fehlt: glaubwürdige, skalierbare, dezentrale Datenschutzwerkzeuge für sensible, persönliche Informationen. Während der Hauptpräsentation der Hauptstufe wurde festgestellt, dass die Roadmap von Lenkycle eine bessere Toolierung für die Zugriffskontrolle und die Datenaustausch umfasst, die mit der Verwendung von Taco (Threshold Access Control) von Taco (Threshold Access Control) umschließt und „vor allem, was noch wichtiger ist, von End-to-End-Dezentralen“ entspricht. Taco war kein Sponsor des Hackathons. 🚀

Diese Linie landete in Paris anders als in Berlin als einen Monat zuvor, als Rakitaite die Stiftung direkt herausrief. Die Wahrheit ist, dass das Ethereum -Ökosystem seit Jahren Datenschutzinstrumente aufgeschoben hat. Während Tornado Cash sanktioniert wurde und Null-Wissen L2s für Defi Scaling, Anträge auf medizinische, Identität und soziale Daten zurückblieb. 🕰️

Einkleidekigkeit ist keine fertige Lösung. Es ist eine Provokation. Eine Erinnerung daran, dass Ethereum, wenn sie sich aus einer finanziellen Siedlungsschicht in ein soziales Infrastrukturprotokoll entwickeln soll, End-to-End-Verschlüsselungsinstrument und Datenschutz für nicht finanzielle Daten für nicht finanzielle Daten ernsthaft aufnehmen muss-nicht nur in Hackathon-Demos, sondern auf Finanzierung und Protokollebene. 🌐

Wie Rakitaite der ETHCC -Menge sagte:

„Am ersten Tag der Zeit meiner Tochter möchte ich dies als Geschenk geben. Deshalb konnte sie ihre Fruchtbarkeit viel einfacher und viel besser berechnen.“ 🌸

Weiterlesen

2025-07-16 16:43