PleasrDAO bezeichnet die Behauptung von Martin Shkreli, alle Albumkopien des Wu-Tang-Clans einzubüßen, als Fälschung

Als erfahrener Krypto-Investor mit einem scharfen Blick fürs Detail und einem langen Gedächtnis muss ich zugeben, dass die anhaltende Saga zwischen Martin Shkreli und PleasrDAO geradezu faszinierend – oder vielleicht auch ärgerlich, je nach Perspektive, war. Die neueste Wendung in dieser Geschichte lässt mich an der Glaubwürdigkeit von „Pharma Bro“ zweifeln, der ein Händchen dafür zu haben scheint, sich in Kontroversen zu verwickeln.

Martin Shkreli konnte PleasrDAO nicht davon überzeugen, dass er alle von ihm erstellten Replikate des einzigartigen Wu-Tang-Clan-Albums verschenkt hatte, da seine früheren Bemerkungen, Kopien in Safes aufzubewahren und sie an Frauen zu versenden, Zweifel aufkommen ließen.

Martin Shkreli, auch bekannt als „Pharma Bro“, steht aufgrund einer laufenden Klage von PleasrDAO erneut in der Kritik. In diesem Fall hat PleasrDAO Shkrelis Behauptungen, er besitze jedes Exemplar des einzigartigen Wu-Tang-Clan-Albums „Once Upon a Time in Shaolin“, als falsch oder irreführend eingestuft.

Wie in der Akte von PleasrDAO angegeben, wies das Gericht Shkreli an, alle Versionen des Albums oder seines Inhalts zu sichern und an seine Verteidiger zu übergeben sowie eine eidesstattliche Erklärung zu unterzeichnen, in der er erklärt, dass er keine Kopien davon, in welchem ​​Format auch immer, mehr besitzt Album oder seine Bestandteile. Bis zur gesetzten Frist reichte Shkreli 15 Titel des Albums, das er auf Microsoft One Drive gespeichert hatte, über einen USB-Stick beim Büro des Verteidigungsteams von PleasrDAO ein.

Anders ausgedrückt bezweifelt die On-Chain-Community, dass Martin Shkreli alle Kopien vollständig abgegeben hat, da sie seine Aussagen über stille Reserven in Lagereinrichtungen für unklar hält. In der Akte heißt es weiter, dass Herr Shkreli auf mehrere geheime Aufbewahrungsorte des Albums weltweit hingewiesen habe, ohne jedoch konkrete Angaben zu den Gründen zu machen, weshalb er während seiner Inhaftierung nicht alle Aufbewahrungsorte durchsucht habe.

Darüber hinaus enthielt die Dokumentation deutliche Hinweise auf einen früheren Pharmamanager, der damit prahlte, Duplikate des Albums erstellt und diese weit verbreitet zu haben. Berichten zufolge hatte er gesagt: „Wissen Sie, ich habe das Album kopiert und an etwa 50 Frauen geschickt, nicht wahr?

PleasrDAO erwarb das Album im Rahmen des Vermögensliquidationsprozesses von Shkreli

Im Juni reichte PleasrDAO eine Klage gegen Martin Shkreli ein, weil er eine eigene Kopie des Albums an sein Online-Publikum gestreamt hatte. Vor seiner Inhaftierung wegen Wertpapierbetrugs war Shkreli der Eigentümer; Allerdings wurden seine Vermögenswerte, einschließlich des Albums, in dieser Zeit vom US-Justizministerium (DoJ) beschlagnahmt und verkauft. PleasrDAO kaufte das Album während dieses Liquidationsverfahrens. Jetzt bieten sie Teile des Albums als Non-Fungible Tokens (NFTs) an.

Weiterlesen

• Das überraschende Ende des Konklaves hat eine tiefere Bedeutung

• 3 weitere Kryptowährungen, die Halbierungen haben

• „Wir sehen, dass die Rezessionsindikatoren rot blinken“, warnt der Präsident von Rosenberg Research

• Warum Nullflüsse für Spot-Bitcoin-ETFs nicht wirklich wichtig sind

• „ADA ist extrem zentralisiert“, behauptet Gründer und CIO von Cyber ​​Capital

• Die Korrelation von TRX mit BTC könnte im Jahr 2025 zu einem 4 -fachen Anstieg führen: Analyst

• EUR JPY PROGNOSE

• Hier ist die Anzahl der verlorenen Bitcoin-Adressen, während BTC seinen ATH-Preis erneut testet

• Dem Gründer von Ace Exchange wird Betrug in Höhe von 10,7 Millionen US-Dollar vorgeworfen

• 3 Wale von Uniswap (UNI) stoßen 20 Millionen US-Dollar nach Wells-Mitteilung der SEC aus

2024-09-09 21:45