Niemand hat Angst vor dem Lehrling

von

Als Historiker und politischer Analyst mit über drei Jahrzehnten Erfahrung halte ich diesen Film „The Apprentice“ für eine faszinierende Untersuchung der Beziehung zwischen Roy Cohn und Donald Trump, zwei überlebensgroßen Charakteren, die bei American unauslöschliche Spuren hinterlassen haben Politik.

Zunächst schien es ungewiss, ob das amerikanische Publikum den Film mit dem Titel „The Apprentice“ sehen könnte. Dieser von Regisseur Ali Abbasi inszenierte und vom ehemaligen New York Magazine-Autor Gabriel Sherman geschriebene Film schildert die turbulente Beziehung zwischen Donald Trump und seinem Mentor Roy Cohn sowie Trumps Aufstieg zum berüchtigten New York Stadtentwickler. Nach seinem Debüt bei den Filmfestspielen von Cannes im Mai erwies sich die Suche nach einem US-Verleih als schwierig, was zu der Sorge führte, dass politischer Druck seine Veröffentlichung verhindern könnte. Trump selbst schickte ein Unterlassungsschreiben an die Filmemacher und sein Sprecher Steven Cheung bezeichnete es gegenüber verschiedenen Medien als „reinen Müll“ und „Wahleinmischung“. Trumps rechtlichen Drohungen mangelt es jedoch oft an Substanz, und es kam zu keiner Klage (obwohl eine Kickstarter-Kampagne im Wert von 400.000 US-Dollar gestartet wurde, um die Verteidigung des Films zu finanzieren). Schließlich kam The Apprentice am 11. Oktober in die Kinos.

Es scheint, dass Trump glaubt, dass der Film keine Gefahr für ihn darstellen wird. Im Großen und Ganzen scheint er mit dieser Annahme Recht zu haben. Die Filmemacher standen vor einer gewaltigen Herausforderung, als sie Trump, eine weithin bekannte und oft sensationelle Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, als ihr Thema auswählten. Im Laufe der Jahre habe ich die politischen Nachrichten aufmerksam verfolgt und Trump war für mich als Journalist ein wiederkehrendes Thema. Seine Präsenz dominiert ständig die Schlagzeilen, Journalisten analysieren verschiedene Aspekte seiner Biografie oder versuchen, seine Psychologie auf der Suche nach neuen Erkenntnissen zu analysieren. Allerdings bin ich nach wie vor skeptisch, dass es einen definitiven Schlüssel zu seinem Verständnis gibt, und wenn es einen solchen Schlüssel gibt, muss er von The Apprentice erst noch entdeckt werden.

Aus meiner Sicht als Unterstützer bietet der Film keine neue Sicht auf Trump, möglicherweise weil es zu diesem Zeitpunkt nicht viel unerforschtes Material zu entdecken gab. Die Geschichte beginnt in den frühen 70er Jahren, einer entscheidenden, aber demütigenden Phase für den Ex-Präsidenten. Er ist damit beschäftigt, die Miete für seinen in Ungnade gefallenen Vater Fred einzutreiben, der wegen seiner rassendiskriminierenden Wohnpraktiken in einen Bundesprozess verwickelt ist. Trump ist bestrebt, diese Klage nicht aus Loyalität gegenüber Fred, sondern wegen seines Ehrgeizes abzuweisen. Er sehnt sich nach Freds Zustimmung für ein gewagtes Entwicklungsprojekt in Manhattan, und Fred weigert sich, sie zu gewähren. Allerdings scheint das Glück den Mutigen zugute zu kommen. Trump tritt einem Nachtclub bei, in dem auch Roy Cohn, ein rechter Anwalt, Mitglied ist. In Cohns Interesse am jungen Trump sieht der angehende Unternehmer eine Chance. Er fleht Cohn an, ihn und seinen Vater zu vertreten, und Cohn stimmt zu, teilweise getrieben von seiner echten Feindseligkeit gegenüber der Bürgerrechtsbewegung.

Die frühe Beziehung zwischen Trump und Cohn bereitet den Weg für Trumps Aufstieg in die Elite von New York City. Cohn ist eine der bedeutendsten Figuren in Trumps Leben; Man kann argumentieren, dass es ohne Cohns Einfluss keinen Trump geben würde, wie wir ihn heute kennen. Sebastian Stan porträtiert eine frühe Version von Trump, der unbeholfen wirkt, aber auch einen Hauch von Kälte und Rücksichtslosigkeit zeigt, was ihn zu einem passenden Lehrling für Cohn macht, der von Jeremy Strong mit äußerster Wildheit gespielt wird. Während Cohn Trump als ein unbeschriebenes Blatt sieht, das er leicht formen kann, ist Trump nicht ganz ahnungslos. Er benutzt Cohn genauso, wie Cohn ihn benutzt, und obwohl Trump von Cohns versteckter Homosexualität verblüfft sein mag, stören ihn die hinterhältigen Taktiken und die konservative Politik des Anwalts weniger. Cohn schafft es, eine Bundesklage verschwinden zu lassen, und das ist alles, was Trump wirklich will (In „The Apprentice“ bedroht Cohn einen Bundesanwalt mit Fotos einer schwulen Begegnung; später bietet die Regierung den Trumps eine Einigung an, ohne dies zu verlangen ein Schuldeingeständnis).

Der erste Teil des Films weist auf subversive Elemente hin, da er zeigt, wie leicht die Medienindustrie während Trumps frühem Aufstieg von Trump und Cohn manipuliert wurde und sie als Figuren dargestellt wurden, deren Sensationslust die Medien nicht widerstehen konnten. Diese Beziehung zwischen Trump, Cohn und den Medien ist ein zentraler Aspekt des Films. Obwohl der Film endet, bevor Trumps Reality-TV-Karriere begann, deutet er auf den Beginn der Maschine hin, die Trump schließlich hervorgebracht hat. Es ist möglich, dass Hollywoods Zögern gegenüber „The Apprentice“ auf diese Komplizenschaft zurückzuführen ist. Trump ist in vielerlei Hinsicht ein Produkt der Unterhaltungswelt, ebenso wie er Familiengeld und kompromisslose Bigotterie ist. Der Film porträtiert Trump auch in einem neuen Licht, das normalerweise nicht als Student gesehen wird, sondern eher als Alpha-Mann, der lieber als Selfmade wahrgenommen wird, als als Mentor. Allerdings ist Strongs Darstellung von Cohn fesselnd, selbst für diejenigen, die mit Trumps altem Bekannten vertraut sind. Roger Stone, der Trump von Cohn vorgestellt und im Film von Mark Rendall gespielt wurde, lobte Strongs Leistung als „bemerkenswert genau“. (Es scheint, als würde er es wissen.) Einer der gruseligsten Momente des Films kommt, als Strongs Charakter seine Rolle bei der Hinrichtung von Julius und Ethel Rosenberg wegen angeblicher sowjetischer Spionage verteidigt. Er bringt seinen tiefen Wunsch zum Ausdruck, die „Kommunisten“ für ihre angeblichen Verbrechen sterben zu sehen, und fügt hinzu, dass Ethel ihr Land verraten habe und deshalb bestraft werden müsse.

Der Film ist am stärksten, wenn er Cohns Charakter hervorhebt. Während Trumps Verständnis von Cohns Lehren fortschreitet, wird der Fokus auf ihre Beziehung weniger deutlich und der Film beginnt an Schwung zu verlieren, wenn er sich mit vertrauten Themen befasst und Trump in den Mittelpunkt rückt. Interessanterweise strahlt „The Apprentice“ am hellsten, wenn Cohn im Rampenlicht steht, nicht nur wegen Strongs beeindruckender Leistung, sondern auch wegen Cohns kontroversen Meinungen und aggressiven Verhaltens, die er Trump eingeflößt hat. Obwohl Cohns Vormundschaft gegenüber Trump keine neue Information ist, wurde er durch den Erfolg seines ehemaligen Schützlings etwas in den Schatten gestellt, und ihre Partnerschaft wird weniger anerkannt, als sie es verdient. Auch wenn es sich nicht um einen Dokumentarfilm handelt, könnte der Film doch dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen. Wie der erfahrene investigative Journalist Wayne Barrett den Reportern der Washington Post, Michael Kranish und Marc Fisher, einmal sagte: „Ich sehe Roy in ihm“ und fügte hinzu: „Beide sind Kampfhunde.“

Im letzten Teil des Films eskalieren Trumps monströse Züge, nachdem sie zunächst unter seinem Vater und später unter Cohn verfeinert wurden, und verwandeln sich in den Trump, den wir heute kennen. Er zeichnet sich durch eine unstillbare Gier aus und greift seine Frau Ivana in einer längeren und gewalttätigen Sequenz brutal an. Zunächst zeigt Trump minimale politische Ambitionen; Es ist Cohn, nicht Trump, der eine verdrehte Ideologie hegt. Stone ermutigt Trump jedoch, sich Ronald Reagan anzuschließen, der seiner Meinung nach alle Werte vertritt, die Trump am Herzen liegen. Reagans Slogan „Make America Great Again“ findet bei Trump Anklang, und er hat einen Wahlkampfknopf auf seinem Schreibtisch, der an diese Worte erinnert.

Da sich Cohns Gesundheitszustand aufgrund von AIDS verschlechtert, deutet der Film darauf hin, dass Trump sich von seinem Mentor distanziert und Cohns Einfluss auf ihn minimiert hat. Gegen Ende ihrer Beziehung ist Trump zu sehen, wie er Cohn einen Satz scheinbar teurer Manschettenknöpfe schenkt, bei denen es sich jedoch offenbar um Imitationen handelt. Der Film impliziert, dass Trump die Geschichte manipuliert hat, indem er Cohns Rolle bei der Gestaltung seiner Taktiken und Strategien heruntergespielt hat. Im Jahr 2016 sagte Trump gegenüber der Post, dass er sich selbst für seine eigenen Methoden lobt und erklärte: „Ich glaube nicht, dass ich diese Taktiken überhaupt von Roy gelernt habe. Ich denke, mein natürlicher Instinkt war schon immer, näher zu kommen.“ Dinge auf diese Weise.

Der Film legt nahe, dass Cohn von Strong die Verantwortung dafür übernahm, Trump zu dem zu machen, der er heute ist, worauf Trump antwortete, dass er sich selbst gemacht habe. Wenn dies jedoch der einzige Einblick ist, den der Film bietet, ist er nicht sehr aufschlussreich. Obwohl die Darstellung von Cohn gut gelungen sein mag, stellt der Film Trump eher als Karikatur denn als reale Person dar, auch wenn er aufgrund seiner berüchtigten Taten sowohl furchteinflößend als auch vertraut wirkt. Der Film wird eintönig, weil wir bereits über Trumps angebliches sexuelles Fehlverhalten, Rassismus, Gier, Lügen und Autoritarismus Bescheid wissen. Für manche Menschen sind diese Informationen Fake News. Obwohl Trump seine Wiederwahl noch nicht gewonnen hat, ist das Rennen so knapp, dass er es vielleicht noch schaffen könnte. Unabhängig davon, ob Sie MAGA unterstützen oder nicht, wird The Apprentice wahrscheinlich genauso wenig Einfluss auf Trump haben wie andere Skandale, etwa die Geschichte von E. Jean Carroll und das berüchtigte Access Hollywood-Video. Trump war zuversichtlich, dass The Apprentice ihn nicht beeinträchtigen würde, weil er glaubte, dass es keine Rolle spielte. Der Kampf der Filmemacher, eine tiefere Wahrheit über Trump darzustellen, ist ihr Problem, aber auch eine Herausforderung für uns als Zuschauer.

Weiterlesen

2024-10-21 15:54