Nic Carter besucht die Operation Choke Point 2.0 erneut, nachdem Silvergate eine bombastische Aussage gemacht hat

von

Als erfahrener Forscher mit einem Händchen für die Aufdeckung von Wahrheiten, die im Labyrinth der Finanzvorschriften verborgen sind, finde ich die Enthüllungen rund um Operation Choke Point 2.0 geradezu verblüffend. Die Aussage von Elaine Hetric, ehemaliger Verwaltungschefin der Silvergate Bank, hat nicht nur meine früheren Erkenntnisse bestätigt, sondern auch ein neues Licht auf diese Saga geworfen.

Als Krypto-Investor verfolge ich aufmerksam die Updates von Nic Carter bezüglich seiner Erkenntnisse zur modernen Version von Operation Choke Point 2.0. Die jüngste Aussage eines Silvergate-Managers hat Aufschluss darüber gegeben, wie US-Finanzaufsichtsbehörden versucht haben, Druck auf Banken auszuüben, die mit der Kryptoindustrie zusammenarbeiten – ein Schritt, den manche als „Operation Choke Point 2.0“ bezeichnen. Ich bin von diesen Entwicklungen fasziniert und werde die Situation weiterhin genau beobachten.

In einem späteren Beitrag stellte Carter klar, dass es nicht die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) war, die die Mitteilung herausgegeben hat, dass Banken ihre Kryptowährungseinlagen um 15 % reduziert haben. Stattdessen deutete er an, dass ein anderes Unternehmen für diese Ankündigung verantwortlich sei.

Tatsächlich erließ die San Francisco Federal Reserve die Richtlinie an Banken in ihrem Zuständigkeitsbereich, darunter bedeutende Kryptowährungsbanken wie Silvergate, Signature Bank und Silicon Valley Bank.

Am 20. September beziehen sich die von Carter geposteten Tweets auf eine Aussage von Elaine Hetric, einer früheren Verwaltungsleiterin der Silvergate Bank in Kalifornien. Diese nun öffentliche Erklärung soll Beweise dafür liefern, dass der starke Druck der Bundesaufsichtsbehörden, der darauf abzielte, ihre Kryptowährungsaktivitäten einzuschränken, zum Bankrott der Silvergate Bank beigetragen hat.

Wie Carter feststellte, verleiht Hetrics Kommentar Carters Bericht über die Operation Choke Point 2.0 Glaubwürdigkeit – eine Reihe von Maßnahmen der US-Regierung zur Begrenzung von Finanzgeschäften mit Kryptowährungen.

Er weist darauf hin, dass dies das erste Mal ist, dass ein leitender Angestellter des inzwischen bankrotten Unternehmens Silvergate zu den Bemühungen der Biden-Bankenaufsichtsbehörde Stellung nimmt, Banken vom Umgang mit Kryptowährungen abzuhalten, und schlägt vor:

Jetzt hat Elaine Hetric, eine ehemalige hochrangige Beamtin bei Silvergate, im Rahmen des Insolvenzverfahrens von Silvergate eine Erklärung abgegeben, die zum ersten Mal die von mir in meinen Berichten dargelegten Informationen vollständig unterstützt. All dies ist offiziell dokumentiert.

– nic carter (@nic__carter) 19. September 2024

Carter geht auf die Idee ein, dass die Leute zu der Annahme verleitet wurden, dass Silvergate aufgrund von Verlusten ihrer Kryptowährungsdepots und Vorwürfen des FTX-Betrugs zusammengebrochen sei. Silvergate konnte den Sturm jedoch überstehen und wurde von allen Anklagen freigesprochen. Diese neuen Informationen untermauern Carters Hauptargument, das darauf hindeutet, dass die Demokratische Partei unter der Biden-Regierung versucht hat, die Kryptoindustrie, insbesondere im Hinblick auf ihre Integration in traditionelle Finanzsysteme wie Banken, auf reaktive Weise einzuschränken.

Entgegen der landläufigen Meinung argumentiert Carter, dass es letztlich die Versuche der US-Regierung waren, Banken vom Umgang mit digitalen Vermögenswerten abzubringen, die letztlich zum Niedergang von Silvergate beitrugen.

Ursprünglich war Silvergate ein spezialisiertes Finanzinstitut, das ausschließlich auf den Kryptowährungssektor spezialisiert war. Aufgrund der inoffiziellen Anweisung der Federal Reserve wurden die Geschäfte von Silvergate eingestellt, was dazu führte, dass sie sich freiwillig für die Selbstliquidation entschieden.

Obwohl Silvergate und SVB Insolvenz anmeldeten, konnten sie ihre digitalen Vermögenswerte nicht verkaufen, da alle Transaktionen im Zusammenhang mit Kryptowährungen vom Amt des Währungskontrolleurs als ungültig angesehen würden. Zu diesen Vermögenswerten gehörten Sentient Coin, das zusammengebrochene Kryptowährungs-Zahlungssystem Signet der Signature Bank und andere bei diesen Banken gehaltene Krypto-Einlagen.

Als Krypto-Investor kann ich nicht umhin, die Bedeutung von Hetrics Aussage zu betonen. Es ist unkompliziert, offiziell aufgezeichnet und unter Eid geschworen und liefert unbestreitbare Beweise, die das bekräftigen, was viele von uns schon lange vermutet haben: Die Biden-Regierung hat die Silvergate Bank nicht von selbst verkümmern lassen; Sie wurden durch direktes Eingreifen der Verwaltung aus dem Geschäft gedrängt.

– Nic Carter (@nic__carter), 19. September 2024

Was ist Operation Choke Point 2.0?

Der Ausdruck „Operation Choke Point 2.0“ bezieht sich auf eine Strategie, bei der US-Finanzaufsichtsbehörden zusammenarbeiteten, um Banken zu ermutigen, Transaktionen mit Kryptowährungsunternehmen zu vermeiden.

In Erklärungen von Organisationen wie der Federal Reserve, der FDIC und dem Office of the Comptroller of the Currency wurde auf potenzielle Gefahren hingewiesen, denen Banken beim Umgang mit digitalen Währungen wie Kryptowährungen ausgesetzt sein könnten.

Trotz des Fehlens eines vollständigen Verbots entschieden sich Finanzinstitute dafür, sich nicht mit Kryptowährungen zu befassen, was schwerwiegende Folgen für Banken hatte, die stark in Kryptowährungen investierten. Infolgedessen mussten diese auf Kryptowährungen fokussierten Banken erhebliche finanzielle Rückschläge hinnehmen.

Einige von Carter erwähnte Fälle betreffen Maßnahmen wie die Schließung ihres Kryptowährungssektors durch die Metropolitan Commercial Bank, die vorübergehende Einstellung von Banktransaktionen in US-Dollar für einzelne Kunden durch Binance und die Untersuchung der Verwaltung von Konten durch Silvergate im Zusammenhang mit dem Krypto-Handelsunternehmen Alameda Research.

Als Forscher behaupte ich, dass sich diese Finanzinstitute nicht selbst zerstörten, sondern dass ihnen ein kalkulierter Mordakt zur Last gelegt wurde. Dieses Ereignis stellt nach wie vor einen gewaltigen Skandal dar, und bedauerlicherweise wurde niemand für seine Rolle dabei zur Verantwortung gezogen.

Weiterlesen

2024-09-20 16:52