NFT-Gaming-Projekt CyberKongz erhält Wells-Mitteilung von der SEC

Als erfahrener Analyst mit jahrelanger Erfahrung in der sich schnell entwickelnden Welt der Blockchain- und Kryptowährungen beobachte ich die laufende Saga zwischen CyberKongz und der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) genau. Nachdem ich in meiner Karriere ähnliche regulatorische Turbulenzen durchgemacht habe, kann ich die Frustration des CyberKongz-Teams nachvollziehen.

Einfacher ausgedrückt gab die auf Spiele spezialisierte NFT-Initiative namens CyberKongz am 16. Dezember bekannt, dass sie von der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) eine Wells-Mitteilung erhalten hatte. Bei dieser Mitteilung handelt es sich im Wesentlichen um eine Warnung, die auf mögliche Durchsetzungsmaßnahmen hinweist.

Die Mitteilung äußert Bedenken hinsichtlich der Integration ihres ERC-20-Tokens in Blockchain-Spiele durch die Plattform und stellt Aspekte ihrer Aktivitäten in Frage, einschließlich der Vertragsmigration im Jahr 2021.

Das Argument der SEC

Im neuesten Beitrag von

Als Analyst muss ich meine tiefe Enttäuschung über die aktuelle Haltung der Securities and Exchange Commission (SEC) zu unserem Projekt zum Ausdruck bringen. Wir sind jedoch entschlossen, uns für eine klarere und lebendigere Zukunft für Non-Fungible Token (NFT)-Initiativen einzusetzen. Wir werden nicht nachgeben, sondern stattdessen standhaft bleiben und für die Transparenz und das Wachstum kämpfen, die NFT-Projekte wirklich verdienen.

Vor zwei Jahren gaben sie bekannt, dass das Problem erstmals auftauchte, als die Regulierungsbehörde sich erstmals an sie wandte. Seitdem arbeiten sie im Geheimen und haben dabei mit erheblichem Stress zu kämpfen.

Der Artikel scheint sich auf die Hauptfrage der SEC zu konzentrieren: Können ERC-20-Token in Blockchain-Spielen funktionieren, ohne als Wertpapiere gekennzeichnet zu werden?

CyberKongz deutete an, dass die Auswirkungen möglicherweise erhebliche Auswirkungen auf verschiedene Sektoren der Web3-Gaming-Branche haben könnten. Darüber hinaus haben sie ihre Entschlossenheit gezeigt, die Haltung der Finanzaufsichtsbehörde in Frage zu stellen und auf ein transparenteres Regulierungssystem zu drängen.

Es kam auch zu Streitigkeiten bezüglich der Vertragsmigration von Genesis Kongz ab April 2021, die einige Regulierungsbehörden Berichten zufolge als erstes Token-Angebot betrachteten. Das NFT-Projekt betonte jedoch, dass es sich bei dieser Migration nicht um einen Primärverkauf handele, und brachte seine Unzufriedenheit darüber zum Ausdruck, dass die SEC nicht zwischen den beiden Arten von Verkäufen unterschieden habe, und erklärte:

Besteht angesichts der Tatsache, dass unklar ist, ob zwischen einem Primärangebot und einer Smart-Contract-Migration unterschieden werden kann, derzeit eine Aussicht auf einen unkomplizierten Regulierungsweg in der Zukunft?

Die Wells-Mitteilung gibt dem Unternehmen 30 Tage Zeit, um zu reagieren, bevor die Securities and Exchange Commission (SEC) entscheidet, ob rechtliche Schritte eingeleitet werden sollen. Obwohl es sich nicht um einen offiziellen Vorwurf eines Fehlverhaltens handelt, deutet der Erhalt dieser Mitteilung darauf hin, dass die Regulierungsbehörde möglicherweise über zusätzliche rechtliche Maßnahmen nachdenkt.

Umfassenderes Branchenproblem

Vor kurzem ist CyberKongz der neueste Name auf einer wachsenden Liste von Blockchain- und NFT-Unternehmen, die von der SEC untersucht werden. Auch andere Unternehmen wie Coinbase, Consensys, Ripple, OpenSea, Uniswap Labs und Bittrex haben in letzter Zeit ähnliche Anfragen erhalten.

Letzten Monat berichtete auch das in Australien ansässige Spieleunternehmen Immutable, dass es eine solche Warnung erhalten habe. Damals äußerten sie ihre Frustration über vage Behauptungen und unklare regulatorische Richtlinien. Seitdem wurden jedoch keine weiteren Maßnahmen ergriffen.

Gleichzeitig hat CyberKongz seiner Community zugesichert, dass sie ihre Projekte unbeirrt durch jegliches Schweigen weiter vorantreiben werden. Sie betonten, dass dieser Moment einen entscheidenden Wandel bedeute, da sie sich für transparentere Vorschriften im NFT- und Blockchain-Sektor einsetzen.

Weiterlesen

2024-12-21 17:50