New Hampshire setzt die Farm auf Bitcoin – wird die Götter zuletzt lachen?

Ah, New Hampshire, dieser stoische nördliche Hamlet, der nun kühn in das Labyrinth der modernen Finanzen stieß – ja, mit House Bill 302 in zitternden Handeln und wagte das Schicksal, um über die Kühnheit der Investitionen in diese mercurialen Chimeras zu grinsen: Bitcoin und seine glitterenden Cousine, die Präkuswusses.

Conceived in the cold dawn of January, this cryptic manuscript of law has endured trials most harrowing: a near unanimous 16–1 vote in the House Commerce and Consumer Affairs Committee (the dissenter, no doubt, a misunderstood prophet of doom), followed by a House approval that, like all great passions, was narrow and fraught—192 votes for, 179 against—a parliamentary battlefield drenched in Vorwegnahme. Jetzt, wie ein Gespenst, das unruhige Böden überquert, erschien es vor dem zweiten Komitee des Senats, das in einer merkwürdigen Wendung eine Sanguine 4-1 -Bestätigung bot und nur einen alleinigen Skeptiker in den Schatten murmelte. Die Bühne ist festgelegt: Der Boden des Senats wartet auf den endgültigen Akt.

So enthüllt der Gesetzentwurf seinen Dekret: den Staatsschatzmeister, dass ein feierlicher Erziehungsberechtigter von öffentlichen Kassen bis zu 10% des allgemeinen Fonds und anderer geheiligter Pools in diese digitalen Phantasmen und altehrwürdigen Metalle leiten kann. Die Marktkapitalisierungschwelle? Ein entmutigender 500 Milliarden US -Dollar – ein so exklusiver Club, nur Bitcoin wagt es, seine geheiligen Hallen zu betreten. Das Sorgerecht ist so sicher wie eine Festung, unabhängig davon, ob er vom Staat selbst gepackt, ehrliche Verwalter anvertraut oder in die rätselhafte Umarmung von austausch gehandelten Produkten verantwortlich ist.

Doch wie bei allen unternehmungslosen Unternehmungen steigen die Stimmen in Zwietracht. Vertreterin Terry Spahr, die Partei der blauen Roben, warnte bedrohlich vor der Gefährdung der langfristigen Sicherheit, als ob sie die Vorsicht der alten Propheten spricht. Gegen ihm steht der repräsentative Repräsentant Jordan Ulery, ein Verfechter von roten Bannern, die die Möglichkeit eines unzähligen Reichtums ankündigt, der wie ein Fluss fließt, der mit den Beute der digitalen Investition geschwollen ist. 🎭

Dies ist kein bloßes lokales Gleichnis; Die Dalliance von New Hampshire spiegelt ein wachsendes Fieber wider, das die Staaten erfasst – ein Karneval von Blockchain -Gesetzen, wobei Rechnungen wie HB310 und HB639 sich herumwirbelten und ihre Ambitionen so schwindelerregend wie russische Winter haben.

Markieren Sie dies gut: Sollte New Hampshire Crown HB302 als Gesetz schick das ausgewählte Trio von Arizona und Texas, um ihre Namen in das Hauptbuch der Bitcoin Reserve -Gesetzgebung zu ätzen – Legislativkammern, die somit in Arenen verwandelt werden, in denen die Zukunft gleich groß und absurd ist.

Weiterlesen

• Das überraschende Ende des Konklaves hat eine tiefere Bedeutung

• Die 20 besten Filme über amerikanische Präsidenten

• 25 wesentliche Verschwörungstheorie-Filme

• EUR JPY PROGNOSE

• Sabrina Carpenter zieht sich nackt aus und nimmt ein Eisbad, während sie einen Blick hinter die Kulissen ihrer Short n‘ Sweet Tour gewährt

• Lisa Snowdon, 52, zeigt ihre dem Alter trotzende Figur in einem knappen lila Bikini, während sie auf Mallorca die Sonne genießt

• Top 5 Immobilien-Tokenisierungsplattformen

• Was ist real und was nicht im surrealen Ende von Never Let Go?

• Hohe On-Chain-Aktivität: TON erreicht 10 % des täglichen Bitcoin-Transfervolumens

• Warum Nullflüsse für Spot-Bitcoin-ETFs nicht wirklich wichtig sind

2025-04-24 11:32