Neues Stablecoins-Gesetz in den USA vorgeschlagen – aber was sind die Vor- und Nachteile?

Als Krypto-Investor mit Erfahrung in der volatilen Welt digitaler Vermögenswerte verfolge ich die Entwicklungen rund um den Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act genau. Die potenziellen Vorteile für amerikanische Verbraucher sind vielversprechend, insbesondere wenn es um die Masseneinführung von Stablecoins für schnellere und günstigere grenzüberschreitende Transaktionen, insbesondere im Überweisungssektor, geht. Allerdings bestehen Bedenken hinsichtlich bestimmter Bestimmungen, wie etwa des vorgeschlagenen Verbots algorithmischer Stablecoins, die verfassungsrechtliche Fragen aufwerfen.


Einige Aspekte des Payment Stablecoin Act könnten den amerikanischen Verbrauchern Vorteile bringen, so seine Befürworter. Kritiker argumentieren jedoch, dass bestimmte Bestimmungen im Widerspruch zur Verfassung stehen könnten.

Als Krypto-Investor freue ich mich, dass das dynamische Duo aus der Republikanerin Cynthia Lummis und der Demokratin Kirsten Gillibrand die Führung bei den parteiübergreifenden Bemühungen übernimmt, im Kongress der Vereinigten Staaten regulatorische Klarheit für digitale Vermögenswerte zu schaffen. Ihr kollaborativer Ansatz ist ein vielversprechender Schritt zur Schaffung eines stabileren und vorhersehbareren Umfelds für Krypto-Investitionen.

Der Schwerpunkt ihrer jüngsten Gesetzesinitiativen hat sich auf die Regulierung von Stablecoins verlagert. Sie glauben, dass es von entscheidender Bedeutung ist, klare Richtlinien festzulegen, um Verbraucher zu schützen und die Vorrangstellung des US-Dollars in der wachsenden digitalen Zahlungslandschaft zu wahren.

Als Krypto-Investor kann ich Ihnen sagen, dass einer der bemerkenswertesten Vorschläge im Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act das mögliche Verbot algorithmischer Stablecoins in den Vereinigten Staaten ist. Dies bedeutet, dass Münzen ohne reale Vermögenswerte hier möglicherweise nicht eingeführt werden können. Dies ist ein starker Hinweis auf die Folgen des UST-Vorfalls von Terraform Labs im Jahr 2022, bei dem die Münze eine verheerende Todesspirale erlebte und ihre Verbindung zum Wert des Dollars verlor.

Einige Interessenverbände, angeführt vom Coin Center, haben ihre Besorgnis über diesen speziellen Vorschlag geäußert. Obwohl Coin Center bekanntermaßen UST kritisch gegenübersteht, behaupten sie, dass ein vollständiges Verbot algorithmischer Stablecoins nicht nur eine schlechte Politik wäre, sondern auch möglicherweise verfassungswidrig wäre. Jerry Brito, der Geschäftsführer des Coin Center, erläuterte diesen Standpunkt.

Als Krypto-Investor glaube ich an das Potenzial der dezentralen Finanzierung (DeFi) und die Rolle von Stablecoins darin. Ein faszinierendes Konzept ist das der „algorithmischen Stablecoins“. Im Gegensatz zu zentralisierten Alternativen wie Terra funktionieren diese Münzen, ohne dass Emittenten oder Förderer irgendwelche Versprechungen machen. Stattdessen wird ihr Wert durch komplexe Algorithmen aufrechterhalten.

Jerry Brito

Das Payment Stablecoin Act enthält Bestimmungen, die mehr Fragen als Lösungen hervorrufen. Beispielsweise bietet es keine eindeutige Klassifizierung für bestimmte digitale Assets wie den dezentralen Token DAI von MakerDAO. Diese Mehrdeutigkeit ist bedeutsam.

Circle, das in Massachusetts ansässige Unternehmen, das USDC herausgibt, den zweitgrößten Stablecoin der Welt mit einer Marktkapitalisierung von 33 Milliarden US-Dollar, könnte aufgrund des Payment Stablecoin Act auf Herausforderungen stoßen. Diese Gesetzgebung würde Treuhandunternehmen auf die Ausgabe von Stablecoins im Wert von bis zu 10 Milliarden US-Dollar beschränken. Da Circle diese Grenze derzeit überschreitet, wäre es gezwungen, sich in eine regulierte Verwahrstelle umzuwandeln, um seine Geschäftstätigkeit im Geltungsbereich dieses Gesetzes fortzusetzen.

Politiker aus verschiedenen Lagern bringen berechtigte Argumente vor, indem sie behaupten, dass USD-gestützte Stablecoins aus anderen Ländern im Wesentlichen die Regeln für den US-Dollar prägen. Es bleibt jedoch ungewiss, wie diese Vorschriften einem dominanten Akteur wie Tether mit einer Marktkapitalisierung von 110 Milliarden US-Dollar, der im Ausland tätig ist, durchgesetzt werden könnten. Laut einer Studie von S&P Global entfallen rund 80 % des 145 Milliarden US-Dollar teuren Stablecoin-Marktes auf außerhalb der Vereinigten Staaten ausgegebene Münzen.

Vielversprechende Maßnahmen

Elemente des Payment Stablecoin Act können für amerikanische Verbraucher von Vorteil sein.

Ein positiver Aspekt der neuen Gesetzgebung, die den weit verbreiteten Einsatz von Stablecoin-Zahlungen erleichtert, ist ihre Akzeptanz. Wie Lummis und Gillibrand betonen, können herkömmliche Methoden für grenzüberschreitende Transaktionen bis zu zehn Tage dauern und erhebliche Gebühren verursachen. Der Einsatz von Stablecoins ermöglicht jedoch eine schnelle Abwicklung innerhalb kurzer Zeit bei deutlich reduzierten Kosten.

Rücküberweisungen ausländischer Arbeitnehmer an ihre Familien bergen ein erhebliches Transformationspotenzial. Nach Angaben der Weltbank erreichte dieser Sektor im Jahr 2023 einen geschätzten Wert von 669 Milliarden US-Dollar. Allerdings wird ein beträchtlicher Teil dieser Mittel, etwa 6,2 %, als Transaktionsgebühren verbraucht. Dies entspricht einem beträchtlichen Betrag von 41 Milliarden US-Dollar, der sich stattdessen positiv auf die lokale Wirtschaft hätte auswirken können.

Im Falle einer Verabschiedung würden diese Vorschläge Maßnahmen festlegen, um sicherzustellen, dass jeder Stablecoin vollständig mit einem entsprechenden Betrag an US-Dollar als Reserve besichert ist. Darüber hinaus würden sie Stablecoin-Inhabern einen FDIC-Einlagenversicherungsschutz bieten, der Bankkunden derzeit bis zu 250.000 US-Dollar pro Konto absichert.

Lummis und Gillibrand schlagen vor, dass diese Maßnahmen dazu beitragen könnten, die Möglichkeit einer Entdollarisierung zu verhindern, da bedeutende Volkswirtschaften weltweit versuchen, ihre Finanzsysteme zu etablieren – was die amerikanischen Werte stärkt und den Dollar zur Grundwährung der 4,5 Billionen US-Dollar schweren internationalen Wirtschaft macht. Darüber hinaus vermuten die Analysten Mohamed Damak und Andrew O’Neill von S&P Global, dass die Verabschiedung des Gesetzes dazu führen könnte, dass Banken ihre eigenen Stablecoins auf den Markt bringen.

Eine interessante Frage dreht sich derzeit um die mögliche Verabschiedung des Payments Stablecoin Act und die damit verbundenen Methoden. Insbesondere die internationale Anwaltskanzlei Akin hat eine warnende Stellungnahme abgegeben.

Da das Rampenlicht auf die bevorstehenden Wahlen und die Kongressangelegenheiten in den Hintergrund gerät, sind die Aussichten, den Gesetzentwurf im Capitol Hill durchzubringen, ziemlich begrenzt.

Akin

Weiterlesen

2024-05-06 15:20